Arctos

Visst kan skillnaderna mycket väl förklaras med att det är olika spelartyper och att "klimatet" är annorlunda, Expekt kanske också har samma flopp algoritm Jo det brydde jag förstås inte om att säga, att jag har spelat runt på de flesta större pokerrummen, utan att spela tillräckligt länge för att ha en 100% uppfattning, men jag har spelat poker i så gott som hela mitt liv och tycker att jag har tillräckligt på fötterna för att veta vad som är sannorlikt och inte ..äh skit samma, ni får ta det för vad det är! För mig är skillnaden så markant mellan Pokerstars och många andra ställen att det inte är något att diskutera. Sen bryr jag mig ärligt talat inte tillräckligt mycket för att försöka "vinna över" någon åt endera hållet. Kul att det debatteras utan pekfingrar hit och dit

Jag har spelat på Pokerstars aktivt i över två år och jag kan ärligt säga att den pokern som spelas där är inte samma poker som spelas på exempelvis Expekt eller live. Jag fick strama till mitt spel rätt ordentligt på Expekt för att börja gå plus igen. Värt att säga är att jag är hyfsat ny på Expekt. Jag tror inte pokerstars riggar sina bord på så sätt att nybörjare vinner lättare. Jag tror heller inte att sannolikheten att få en specifik start-hand skiljer sig från medlet utslaget på tillräckligt många händer för att få en bra %, och jag tror HELLER inte att det är större chans att få rätt kort på river eller så mycket större chans att råka ut för bad beats mot eller åt en själv. Pokerrummen skulle döda sig själva om de lät nybörjare vinna för att sedan mörda dem med skitkort, sånt snack tror jag är rent nonsens. Vad är det då som skiljer sig? JO, de gånger start-händerna faller inom ramarna för vad som är spelvärt, baserat på kort och position är det STÖRRE risk att någon eller några också sitter med spelvärda kort OCH att floppen oftare innehåller drag åt färg, straight, par med live kicker osv för någon av de spelare som är med i potten - just för att få spelarna att satsa mer pengar in i potten. Kort sagt = Pokerstars har action flops. Ja, det är bara mina egna observationer och jag har ingen fakta att backa upp det med, förutom som sagt drygt 2 års spelande med uppskattningsvis 60-70000 händer, så ta inte det jag säger som hugget i sten. Det som för mig är fakta är hörsägen för andra, men jag bryr mig inte om att bevisa något. Hur bevisar man det här då? Ja det kan någon annan få klura ut. Jag har gått rätt bra plus på Pokerstars och kan acceptera att jag måste förändra mitt spel när jag är där, och kontentan av det hela är att DET ÄR LIKA FÖR ALLA. /Arctos - sparkar lite till på den döda hästen

buttkcngrl går in i relativt sen position och höjningen är lite väl överdådig för att jag skulle ta det på allvar. Med en read på spelaren att hon har spelat solitt hittils skulle jag sätta henne på ett högt par och då förändras allt, men att gå all in ..ja jag vet inte. Hade förutsättningarna varit annorlunda, att det inte var en sattelit med bara 5 spelare kvar att slå ut så hade jag ändå synat, utan tvekan. (Min första postning!)