callen

Tack för svaret. Jepp, det blev många splittpotter. Med supernötterna på ena brädan och inget på den andra borde det väl vara rätt att ta det lugnt och få med fler spelare? Jag förlorade en ganska stor pott i omaha med låg kåk resp stege. Potten var HU, trodde det skulle bli split men blev utscoopad.

Spelade lite cashgame efter turneringen på klubben igår, dealer´s choice med betoning på choice. Bl a spelades 5korts omaha med 2 floppar, texas med 2 floppar och diverse andra obskyra spel. Jag var nog fisken vid bordet och pengarna för 6e platsen i turneringen försvann ganska snabbt. Nu till frågan, någon som har några bra tips om 2 floppar spel, vilka kort går upp resp ner i värde? Leker QoS och ändrar lite i rubriken - dev

Angående exemplet med 3 spelare, 10 000 var: Är inte knappen mer än 2-1 dog mot vinnaren av 22 vs AK som har 20 000? Jag tror att jag skulle förlora mer än en gång av tre mot mig själv i den situationen. Tror jag förstår vad du menar med exemplet men att ha klart flest marker i NL turnering med höga blindar i förhållande till stacken kan väl knappast överskattas?

Hur är det med shorthanded (1-3motspelare) ? 300x big bet låter mycket då, en vinnande spelare har väl mindre fluktrationer där än vid ett 10mannabord? Väldigt många fler EV+ beslut i timmen samt många EV- beslut av motspelarna som man tjänar på eftersom man spelar betydligt fler händer shorthanded. Borde inte en mindre bankroll funka eller är det önsketänkande? /Calle

Jason Pohl har skrivit några bra artiklar om 1-1: http://www.pokerpages.com/articles/archives/index.htm