diazo

exakt

a

Gäller ju såklart bara mot spewtards då de flesta checkar bakom sina valuehands här. Är vi slagna kommer vi ändå syna av när spewtarden ställer och jag är relativt säker på att han kommer betta väldigt ofta här, när vi sen ställer kan han känna sig commitad och spazzsyna av med 99+, ibland får vi fold, men då har vi ju iallafall chansen att han luftar något helt tomt som han hade foldat. Som sagt, håller helt med att betbetbet är standardspelet men om vi vill kunna göra anpassningar mot spelare som gör obalanserade beslut vi kan exploitera (vilket många gör på nivån) så måste vi göra vissa anpassningar. Kan även tänka mig att sizea mindre mot nits, både med våra 3barrel bluffar samt vårt stål. Blev lite luddigt, grindar samtidigt

a

a

a

a

äh, vi vill ju inte va nits så obv jobbar vi efter en LAG stil : )

a

a

mot en tight el avrg svar ja, därför vi kan tänka oss en crai mot spewtards som kan tänkas betala av med ett mellanpar, fi's range är ju knappas 7x AA så vi kommer splitta en del ggr och få betalt med en crai ett fåtal, samt att vi vill ha lite balans i vår checkrange på river här, antar att vi kommer till flopp med A7s, 67s, 78s och 79s. (edit: samt AA såklart) Vår range för en barrel på turn & river kommer ju va betydligt bredare så ska vi ha en checkfold range för river måste vi ha något vi sätter press med också

Jättestandard då, skulle tro att fi's range är ganska exakt 99-QQ, mtp riversynen förmodligen JJ-QQ om han verkligen är jättetight, wp : )

a

a

Om fi är aggresiv kan jag tänka mig en crai på river, vi borde ju ha en hel del händer vi skjuter turn med som vi inte vill bomba på river vilket vi borde låta fi betta på, är det synfisk sizear vi något större och mot normal weaktight är det ganska lagom faktiskt imo

a

a

a

a

a

a

a

a

a

a