Burning

Jo du har rätt i att hans passningar inte håller den höga nivå som man förväntar sig men jag väger in det tillsammans med hans arbetskapacitet, hjärta och vilja och annat, vilket knappast kan ge resultatet värdelös. Nej i dagsläget platsar han inte bland världens tre bästa lag men som sagt är han inte värdelös för det. Nä nu har jag inte tid med detta längre, hängmattan väntar.

Värdelös??? Sällan jag ser en anfallare med hans arbetskapacitet och löpvilja. Däremot är han och Rooney två sidor av samma mynt där Rooney är den bättre vilket naturligt leder till att Tevez bänkas. Nu tror/hoppas jag att han inte går till leverpölen för då gör han bort sig stort imo. Skulle familjen få det bättre där? Tveksamt om pölfans ens vill ha honom i sin stad. Vore riktigt intressant att se Zlatan i Premier League eftersom jag likt dig, padrinosftw, tror att han får det riktigt svårt men lyckas han är jag den förste att gratulera. I spanska ligan tror jag han skulle lyckas riktigt bra men jag tror det är större chans att han isf går till Real än Barca eftersom Barca snickrat ihop världens bästa anfall redan.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotbollsbladet/internationell/england/article4982590.ab - WAT? A BIG NO NO!!!

Kan rekommendera ESET när det gäller säkerhetsprogram samt Kaspersky, båda betalprogram. Kör ett gratisprogram själv som heter Comodo där jag håller på att lära upp programmet vad som gäller. Norton är jag personligen inget fan av då de tar så mycket prestanda.

IPRED-lagen i korthet: http://www.dn.se/kultur-noje/ipredlagen-i-korthet-1.834782 Hela lagen finns här: http://www.regeringen.se/content/1/c6/11/31/81/465ad177.pdf Har inte hittat något om att det bara ska gälla svenskt material utan jag är snarare tvärtom rätt säker på att det gäller allt material som är rättighetsskyddat. http://www.expressen.se/1.1518702 - ger lite förslag på hur du kan undvika IPRED vilket jag självklart inte kan rekommendera.

Jag pushar här på den nivån mot det spelet 10/10. Speciellt när du nämner historyn.

Måste lära mig den där ramsan han drar. Klockren film! NiklasVegas du läser en del va? Har du läst 1984 av George Orwell så lär du gilla V for Vendetta och vice versa.

Det verkar som de trillat i BUS- och gelégrytan. Tycker killens, i mitten med slips, min symboliserar gruppen rätt bra. Osäkerhet

Ta det inte här är du snäll!

Det gäller att anpassa sitt spel efter motståndet, med det sagt vill man självklart ha balls of steel och en manlig non-showdown graf. På lägre nivåer där folk generellt foldar mindre och betalar av mer blir den naturliga strategin att bluffa mindre och överbetta mer. Följdaktligen blir det så att din non-showdown kommer bli negativ eller åtminstone sämre än din showdown. På högre nivåer där folk kan folda kan således du bluffa mer. Detta leder då till en "manligare" non-showdown och sämre showdown. Vad gränsen går mellan lägre och högre nivåer kan jag inte generalisera utan där får du pröva dig fram alt. prata med någon som spelat de aktuella nivåerna på den aktuella sajten. Aaaah, din graf är ögongodis. Fortsätt så!

Det är inte pengarna, det är principen det handlar om.

+1

Får felmeddelande på videon: "Det här videoklippet är inte tillgängligt i ditt land eller region" Lite konstigt då mitt land är Sverige.. någon som vet hur man löser det? Någon som har/haft samma problem?

http://www.gambling-law-us.com/State-Law-Summary/ - presenterar en tabell över vilka stater som tillåter vad. Vissa stater tillåter alltså inte online poker men det verkar vara lika riskfritt som fildelning är i Sverige. Vilken stat gäller det?

Att spela i sig är inte olagligt, precis som robster säger är det transaktionerna mellan sajter och banker som är olagliga vilket har lett till att en del sajter blockar spelare från USA. Rimligen bör du alltså som svensk kunna spela på alla sajter förutsatt att du tar ut till en svensk bank.

Jag hade också pushat här förutsatt att du kan spela drag på samma sätt. Vid spel mot vänner brukar det spewas lite mer än vanligt och bluffrekvensen höjs och man vill inte gärna folda mot en polare, iaf inte jag

"in fairness of the game" är ingen skriven regel utan ett direktiv som regeltolkaren skall tolka reglerna ifrån, i den mån reglerna lämnar utrymme för tolkningar. Har jag förstått den biten rätt? Fanns det i turneringen skrivna regler som berör scenariot skall de givetvis gälla men om det finns utrymme för tolkning (i ljuset av "in fairness of the game") i dessa eller om sådana regler saknas bör tävlingsledaren ta hänsyn till situationen (imo) vilket verkar vara fallet här. Finns det alltså inget regelverk som gäller för samtliga casinon i världen? Borde rimligen vara samma regler oavsett casino.

Mja, Cyntax har argumenterat med skv om huruvida Full Tilt ska vara skattefritt eller ej men det gäller bara ett enskilt fall. Så tills det har slagits fast i tingsrätten (rätt instans?) så är det inte 100% skattefritt. Summa sumarum: Lirar du på FT så gör du inget förrän skv kontaktar dig och undrar vart pengarna kommer ifrån. Då tar du kontakt med cyntax så fixar han nog biffen

Synar du turn för att folda alla ickeparade rivers eller synar du blanka rivers en viss % av gångerna? Mer er historia foldar jag sällan.

Sneaky

U better be gay or a girl.

Är det U33 som är den där crazy killen?

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?rec=251826

Kanske inte gäller så mycket om du lirar lågnivå men generellt så är det viktigare att du kan anpassa dig till motståndarnas spelstilar än att lira en viss stat. För låga nivåer med många passiva synstationer fungerar ofta följande: 0% bluff, överbetta nötter, i övrigt ABC-spel.

Rent prestandamässigt fungerar det men vill du verkligen lira på en så liten skärm?