johnhoffa

Jag tyckte jag såg Gud i bakgrunden, eller var det Allah? Misstänker fulspel... Hmm,med tnake på Gold är det nog Jahve du såg

Jag säger inget om hurvida det är omoraliskt eller ej,det jag invände mot var uppfattningen att a-kassa finansieras av medlemsavgifer vilket inte är ens nära sanningen.

På vilket sätt blir de som betalar sina fackavgifter mer parasiterade än andra skattebetalare? Därför att det som du får när du stämplar är medlemmarnas inbetalade pengar! Vet inte hur mkt som går rätt av till AK från varje medlem, säg 200kr..så den som då sitter hemma å klickar på musen får då 40 medlemmar betala 8000kr för. Så det är ej "systemet" man utnyttjar utan medlemmarna. Om man ej tillhör något fackförbund så är det väl någon ALFA-kassa som man kan söka ersättning från, och då är det några andra pengar (skatt??)...men det gäller endast för de som aldrig haft jobb eller haft för lite. Avgiften till a-kassan täcker ca 5% av kostnaderna för arbetslöshetsersättning (ungefär administrationen). Resten betalas med skattepengar, så det e knappast som en vanlig försäkring.

På vilket sätt blir de som betalar sina fackavgifter mer parasiterade än andra skattebetalare?

Får dom inte lön varje eller varannan vecka?

Nån annan som har problem att ansluta just nu?

Ja det enda som är säkert efter den här härvan är ju att martins poker har skadat sitt varumärke rejält. Skulle även våga mig på att säga att personen som givit sitt namn åt sidan knappast har stärkt sitt varumärke heller, det är ju risken man tar när man kör ett företag i eget namn.

http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=22950

Martins sitter i kista science tower, någon som vill gå en flygkurs med mig ?

Har du dom sparade också så lär ju du vara en av få som är kvaificerad enligt dagens regler. Vad gäller morgondagens regler är det ju en annan femma

Ja det stämmer,tvärtemot vad som sagts tidigare och vad supporten svarade mig från början. Credit till dom dock, tog ju tydligen rätt lång tid att hitta på en beräkningsmodell som ska se fair ut vi första ögonkastet men som är en ren blåsning egentligen. Bra blåst! Jag ändrade lite i mitt inlägg före ditt för att förtydliga. BlåsarMartin tjallalalala...

Tamefan tror jag att vårt tjat har lönat sig.Nu finns det ju inte heller någon regel kvar som diskvalificerar poäng intjänade innan sista bonusen betalades ut. De började nog trots allt bli lite nervösa över att så många var förbannade. Dock har man ju inte brasilien vunnit och om det händer får man väl se då om pengarna kommer.... Edit:haha nu ser jag fulingen dom har gjort,tror inte så många kommer kunan få pengar,föga överaskande. Man räknar alltså av både använda poäng och poäng som tjänats in mot en bonus, effekten blir ju att poängen som använts räknas av två gånger. Om du alltså först jobbade in signupen och fick 3000 vip och använde dom innan worldcup-bonusen var aktuell så var du alltså tvungen att tjäna in ytterligare 6000 vip poäng för att kunna satsa 3000 på brasilien. Det är ju helt klart en ganska kraftig förändring av villkoren. Nuvarande villkor gör ju att de som använt poäng intjänade mot signup eller reload straffas på ett sätt som inte alls nämndes i de ursprungliga villkoren för bonusen utan släpps som nyhet nu när det är en vecka kvar. Vad som sas från början var att om man hade jobbat in signupen á 3000 poäng och tex en reaload á 800 poäng så avgick dessa från den totalt inspelade summan poäng. Dvs om du har tjänat ihop 6800 vip jobbat in 3800 av dessa mot signup +reload så avgick 3800 poäng vilket gjorde att 3000 var kvar mot worldcup. Dessa 3000 skulle sedan sparas till vm, inget sas om att man inte fick använda de 3800 poängen till att spela med. Ni förstår vad jag menar eller?

Tror inte att det spelar någon roll hur som helst. Jag mailade Janne Boström för att fråga om en annan sak och passade då på att fråga om jag var aktuell för world cup mania bonusen eftersom det varit ett antal olika bud på den punkten. Han återkom med svar på första frågan men råkade visst helt att glömma bort att svara på den andra. Jag tror vi kan lägga den här bonusen på blåskontot, frågan är vad vi kan sätte emot? En tyst bojkott känns för tunn med tanke på att det är rätt stora summor det handlar om här och att blåsningen är så pass avsiktlig och fult gjord från deras sida.

Ja gör gärna det

Ja visst förstår man mailets innebörd, problemet är ju det att det har kommit 4-5 olika besked under de månader som bonusen har varit aktuell( går ganska bra att följa utvecklingen i den här tråden). Det är ju inte att vi har problem att förstå vad de skriver snarare att de skriver olika saker varje gång efter behag. Min mening är att de inte ska komma undan det här så enkelt som de tror.