DNcrew

Och var har jag påpekat motsatsen. Svar: ingenstans... Däremot så påstår jag fortfarande att det möjliggör en större konsumtion i västvärlden. Ett påstående som inte är kontroversiellt på något som helst sätt. Så snälla ignatius. Läs vad jag skriver och lägg inte ord i munnen på mig som jag aldrig yttrat.

Detta stämmer på de nivåer som har värst rakegenomslag, men absolut inte på nivåer där taket slår i ofta. För att ta ett gammalt klassiskt exempel från Pacific poker-tiden: Jag gick obetydligt pluss på 24 och 36. En polare lät mig testa att lira 15 30 och 30 60 på hans konto. Paradoxalt nog gick det betydligt lättare att vinna pengar där. Jag har sett en graph där förväntad vinst med 2 bb/timme körs på olika nivåer. Bedrövlig läsning för low limit grindern. Skön läsning för den med bra rake back.

Ok, så du tror att de fattiga rånar varandra? Faktum är att det är i de lite mer välbeställda områdena som pengar finns och det är också där du hittar rånarligorna. I favelorna är det istället dödligt våld mellan grupperingar som gäller och där kan det givetvis vara direkt livsfarligt att bege sig. Om du vill hänga i gated communities under hela din resa så visst, absolut ingen stor risk att du utsätts för brott. Nu ska dock inte fan målas på väggen. Klart som korvspad att inte varje turist utsätts för brott, det är inte det jag säger. Risken är dock mycket större än i de flesta länder. MVH DNc

Kan bara skratta åt detta påstående. Du kan ju börja med att läsa: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=145&a=286193 "I fjol mördades nära 50.000 människor i Brasilien, 130 om dagen. Det är nära 15 procent av alla mord i världen". Självfallet kan du minimera riskerna för att utsättas för brott rejält, men som sagt: du blir tvungen att begränsa din egen rörlighet ganska kraftigt i så fall. Enligt Brasilianarna själva så är det i porto alegre som du hittar nötflickorna. När det gäller rikedom ligger rio bra till, men det innebär dessvärre att prisnivån är väldigt Svensk.

Tycker ni alla missar en liten sak. Det finns en hel del människor som av olika skäl vill befinna sig på olika platser av denna planeten där det är omöjligt eller mycket svårt att hitta ett välbetalt jobb även för en välutbildad svensk. Dessa länder har ofta det gemensamt att du är väldigt rik om du har 2000 dollar per månad att leka med.

Här ljuder hyllningskören och det ÄR ett bra och balanserat inlägg som matteprofs har författat. Dock finns det ett par saker som jag ur ett lite mera kritiskt perspektiv skulle vilja kommentera: Det är något i överstående resonemang som inte riktigt går ihop: Du har haft ett (välbetalt?) jobb och du har ändå spelat för att få in pengar, som du dessutom aldrig behövt? Det hela ger mig lite vibbar att du bara har tröttnat på poker precis som man kan tröttna på fotboll, bowling eller dans på lina. Det tycks alltså inte ha särskilt mycket med spelberoende att göra. Intressant är att du i varje inlägg väljer att berätta hur det gått peningmässigt. Det om något tyder på ett oerhört fokus på den ekonomiska biten. Visserligen är måttstocken på lyckat pokerspel pengar, men jag får lite känslan av att du tröttnar eftersom du inte förmår utvecklas och generera större inkomster. Av samma anledning som vissa slutar lira boll när de upptäcker att de inte kommer att bli utlandsproffs, medan andra fortsätter harva i div 5 bara för att de känner kärlek till spelet. Det befäster ju teorin (du säger det själv också) att du slutar med poker för att du inte vinner pengar (och då är det per automatik inte kul?!). Du slutar alltså inte för att du är spelberoende. Nu kommer det säkert in någon och påpekar att: hallå vem skulle lira poker om det bara fanns play money? Det är en intressant invändning mot mitt resonemang, MEN det är inte helt relevant (men likväl inte irrelevant): det som utgör spänningen i poker ligger ju just i att pengarna har ett värde, vilket tvingar fram tankebanor som: är det värt att syna här? Vinner eller förlorar jag på det i längden? Är det ett vinnande spel att bluffa här? Dessa tankar blir självfallet mindre intressanta (om än inte helt ointressanta) om man spelar för marker utan värde (såvida det inte finns prestige i spelet). Min analys är att Matteprofs inte är och troligen aldrig varit genuint intresserad av själva spelet, utan nästintill uteslutande spelat för pengarnas skull. När vinsterna har uteblivit har han tokskottat (för kickens eller pengarnas skull - svårt att avgöra för en utomstående). Självfallet är det svårt att spela bra om man inte ser någon glädje i spelet. Svårt att spela bra bowling, fotboll eller krocket också om man inte tycker det är roligt. Slutledning: Uppehåll dig inte med saker du inte finner roliga, kreativa eller utvecklande om du inte får kraftig ekonomisk kompensation för det. Det är sällan värt tiden du lägger ner. Och ett stort grattis till matteprofs som tagit sitt förnuft till fånga och slutat med något han inte tycker är skoj (ej ironi)!!! När det gäller fjällvandring rekommenderar jag Padjelanta och Sarek. Gärna i augusti...

Norra delarna av Brasilien är KATASTROF när det kommer till engelskan. Om du inte kan portugisiska eller spanska blir det jobbigt, men du kan ju lära dig efterhand... När det gäller internet så är det möjligt att hitta hyffsat bredband, men med märkliga fördröjningar som inte tycks vara beroende av bandbredden. När det kommer till brudar så är de snyggare ju längre söderut i landet du kommer. I norr är det riktigt illa (under 3 månader såg jag betydligt mindre hot babes än under en normal tunnelbaneresa mellan centralstation och östermalmstorg). Gillar du aningen satta, tjocka negresser med överdimensionerade rumpor så har du dock kommit till paradiset!!! Att snyggingarna finns i söder beror på att det kom en massa ljushyade Nordeuropeer (främst tyskar opch holländare) till den södra delen av Brasilien under flera omgångar under 16-1700 talet. Vädret i de norra delarna är dock fenomenalt bra. Nackdelen med Brasilien är risken att utsättas för brott. Tre svenskor jag träffade hade alla fått sina bankkort skimmade och därmed förlorat 8-12000 kronor vardera. Snittåldern bland män i vissa kåkstäder är, enligt en dokumentär på discovery, 25 år och då är det inte svält och sjukdomar som dödar... Under karnavalen i Recife (stad i norra Brasilien) mördades 73 personer 2007 (som en liten fingervisning på hur våldsamt det faktiskt är). När det gäller sydamerika i övrigt rekommenderas Costa Rica och Peru varmt. Chile sägs vara ett land med mycket trevliga invånare och bra priser, men jag har inte själv varit där... MVH DNc

Kan ni se alla tre bilder??? Bara en av bilderna kommer upp

Dilba är en offentlig person som SJÄLV väljer att gråta ut i pressen. Huruvida påhoppen är befogade är egentligen inte särskilt intressant. Är det befogat att kritisera Beckhams frisyr? Ingen har personligen gett sig på Dilba. Däremot har EXPRESSEN kritiserats för att de ger henne epitetet "pokerproffs". Jag kan inte se ett enda inlägg där någon kommer med ett PERSONLIGT påhopp gällande ras eller kön. Kan du ta ett eller ett par exempel? Där ger jag dig en poäng, men jag kan samtidigt förstå att det sticker i ögonen på folk som kämpar och sliter på nätet (och live) med hyggliga resultat bara för att se diverse artister, storbystade blondiner och allsköns pajasar få inköp efter inköp till EPTer, SM etc etc...

Ahhh - vi talar förbi varandra. Jag trodde du kommenterade min teori ett par inlägg ovan. My bad.

Oooopsy Daisy Nu hade du visst ordentlig oflyt när du tänkte... Låt oss för enkelhetens skull anta att dessa tre typer hamnar i en kontroll innan de bordar planet: Typ 1: Svarar, till synes, helt sanningsenligt att han inte har planerat några terrordåd. Typ 2: Svarar att han tänker begå terrordåd. Typ 3: Svarar att han inte har planerat några terrordåd, men börjar vid frågan uppträda nervöst, (kall-)svettas och bete sig synnerligen märkligt. Vilka av dessa tre typer vill du helst skall borda planet utan närmare granskning...

Självfallet. Ville bara få säga emot Hjorten en gång

Kanske, men det beror faktiskt i hög grad på vem som frågar. Med rätt kunskaper och erfarenhet kan den skicklige psykologen/behavioristen/beteendevetaren i många fall sortera ut lögner. Detta är inte enkelt, men förenklas något om individen redan är under hög psykisk stress, vilket inte helt sällan torde vara fallet med människa som inom en snar framtid skall begå ett terrordåd...

Det är förvisso löjligt, men samtidigt tjänar ju pokerkollektivet på att det framstår som enkelt att bli pokerproffs (tom Dilba är ju pokerproffs, då kan nog jag också bli pokerproffs osv osv).

Tydligen ganska djävla dum: "Jag blev utdragen ur kön och behandlad som en terrorist" "Jag svarade att jag har några plan att bomba på vägen hem" Något annat intressant är följande: "Dilba upplevde sen att hon fick svara på många fler frågor än andra passagerare för att hon ser utländsk ut" Ska man bedöma vem i en kö man ska fråga ut lite extra så är det av tidsskäl inte helt orimligt att man koncentrerar sig på dem som har ett utseende som stämmer bra överens med de länder som befinner sig i öppen konflikt med USA.