TexIvey

När man spelar på en så pass låg limit så kan många spelare höja preflopp bara dom ser ett ess på hand, vilket jag tror var fallet här med ccc. På floppen spelar du helt okej. Du ska raisa där för att skydda din hand och även i informationssyfte. Du nämner inte kjelleg något själv, som jag läser det, med tanke på att han checkar på floppen för att sedan syna två betar sitter han troligen på ett flushdrag, hade han haft kungen hade han säkert bettat själv. På turn är det möjligt att ccc försöker stjäla potten då jag placerar honom på ett ess med en kicker som han troligen inte heller har träffat något på, och då gör du fel i att inte ta reda på det genom att re-raisa honom. Ett ännu större fel är det att kjelleg som troligen sitter på ett flushdrag inte ska få pottodds till att få titta på rivern, för att han ska syna 2 betar där istället för en, förutsatt att han har det hand jag placerar honom på, är inte troligt om han spelar en någorlunda sund procentuell poker. Så om jag har läst handen rätt så långt så är det mycket möjligt att du har det bästa handen på turn och kan ta potten här med en re-raise istället för att ge bort gratiskort till dels cc som kanske har AQ, som du då förlorar på om han träffar något av dessa korten, samt kjellegs troliga fushdrag. Du har med andra ord en bra chans att ta potten här, och om min teori stämmer att du är i ledning just nu så kommer du ändå inte att få några extra betar efter rivern om dom missar den, och skulle du bli re-rasiad tillbaka nu på turn så är det bättre att lägga sig då. Om kjelleg har flushdrag och cc har AQ så har du 69% chans att vinna showdown efter rivern och att ge bort 31% är mycket oekonomiskt gjort. River: Om kjelle satt på sitt förmodade flushdrag så fick han in detta, dock checkade han, vilket kan tyda på att han hoppas på en checkraise, och när ccc också checkade så kan det antingen tyda på att han blev rädd för flushen men mera troligt att han inte har någon kung och att han gav upp blufförsöket han gjorde på turn. Du checkar här, vilket är helt rätt. Om kjelleg hoppas på checkraise för att han träffade flushen så bjuder du honom på en extra bet, och har han inget så får du ändå inte in mera i potten, och om cc har en kung så synar han eller raisar dig medans om han inte har något alls så lägger han sig och ger dig inte mera pengar om du tar potten. Du spelar bra preflopp, på floppen och rivern, men fel på turn. Nu undrar jag bara, satt kjelle på flushen? Lycka till i fortsättningen! /TexIvey

Jag tycker att du har en relativt okej pre-flopp strategi, bättre än dom flesta. Dock tycker jag att du bör höja med TT och 99, man kan tänka på att en sådan som Dan Glimne har rankat 88 som den tionde bästa starthanden man kan ha, vilket jag dock personligen inte anser. Däremot bör du vara försiktigare med Ax då det lätt kan bli stora problem med en sådan hand, dels beroende på att det är så pass vanligt att spelare försöker bluffa på esset på bordet, vilket gör det ännu svårare att veta om han verkligen har ett ess, och då troligen med en bättre kicker än du själv har. Personligen spelar jag sällan Ax och foldar alltid om det har varit raise eller om någon efter dig raisar så ska du automatiskt slänga din Ax. Sedan så spelar du lite för många starthänder, suited connectors överspelar många i mitt tycke, då om man får flushen på dem, ofta kan hamna i problem med att vara uppe mot en högre flush, eller kan få en straight som inte är nut-straighten. En hand jag rekommenderar dig att spela är Ax-suited, då dessa händer kan förvandlas till nuts och många tenderar att överspela sina flushar med exempelvis suited connectors 89. Sedan bör du också vara lite tveksam till händer som t.ex. den så kallade "the textbook trouble hand" KJ, som många övervärderar och får stora kickerproblem då det är lätt att anse att man har en bra kicker, men tyvärr inte den bästa oavsett vilket av korten som träffar bordet. Jag gillar däremot även dom lägre paren då dom kan ge vädigt bra utdelning i form av dolda trissar, som du själv var inne på. En hand som jag vunnit flera av mina största vinster i cash games på, vilket är betydligt mera fördelaktigt än i turneringar när det gäller låga par, är 33. En hand som många inte alls spelar. Jag har betydligt hellre 33 på hand än Ax.... Lycka till! /TexIvey

Jag hade definitivt raisat såväl turn som river då jag inte anser det är troligt att han har kåken. Han har troligen trips ess men med sämre kicker och då är det bara att försöka få in så många bettar som möjligt av honom. Jag anser vidare inte att du ska raisa hans bet på turn i informationssyfte, som jag såg någon hade skrivit, för att lägga dig på rivern är ju otänkbart oavsett vilket kort som kommer upp, raisningn är ju för att få in så mycket som möjligt i potten du då bör vinna showdown. Selektiv aggressivitet belönas vid pokerbordet och detta var ett utmärkt exempel på när detta ska utnyttjas mot andra som så många gånger förut överspelar sina ess med låg kicker. Lycka till i fortsättningen.