pjeta

Min kontakt på Swedbank har sagt samma sak till mig: Hur många insättningar från utlandet som helst, men varje enskild insättning över 150.000 rapporteras.

 

Så man kan ta emot 149.000 från utlandet varje dag utan att Swedbank berättar det för någon, vad jag förstår

Gränsen på 150 000kr är enbart en gräns för rapport som används för statistik och går till Riksbanken har jag för mig. Vet ej exakt vad för uppgifter de lämnar men kan mycket väl vara så att uppgifterna från banken inte ens innehåller ditt personnummer så den rapporten skulle jag inte vara särskillt rädd för. Gränserna som används för att upptäcka eventuella brott är inget som du kommer få veta från någon kontakt på banken. Tror inte näten är särskillt finmaskiga men skulle definitivt undvika 149 000 om dagen som din kontakt sagt om jag ville undvika att bli granskad.

Det finns inga givna gränser, officiellt. Inofficiellt finns en gräns och den är i storleksordningen 100-150.000 kr.

 

Mycket möjligt att någon standardgräns ligger i ditt intervall men gränserna varieras just för att ingen ska veta vart de ligger sedan är de också olika beroende på vilket land man flyttar till/från. Pengar till och från skatteparadis är självklart mer intressanta även om det är mindre belopp än pengar till/från tex våra grannländer.

Har också haft rätt mycket att göra med SKV och kan hålla med LuckyStar5.1 att SKV är bra att ha att göra med. Man ska dock undvika svaren man får via deras kundtjänst på telefon. De svaren ger jag inte mycket för, mailar man brukar man få betydligt bättre svar. Eller om man som i mitt fall pratar med den som begjort in uppgifter för granskning. Även något år efteråt går det att använda dem att rådfråga.

Är det någon som vet om bankerna har skyldighet att meddela dig om de lämnar information till tredje part, i detta fall skatteverket?

Banken lämnar inga uppgifter till dig om att de lämnat uppgifter till någon myndighet.

Angående gränser kommer ni inte få någon summa på hur mycket man kan flytta utan att det rapporteras av den enkla anledningen att det inte finns någon. Systemen för att upptäcka misstänkta transaktioner har förfinats så någon fast gräns finns inte och definitivt ingen som en vanlig anställd på en bank känner till.

Någon som har tips på en datorväska som är anpassad för att ha med sig en extraskärm när man är ute och reser. Det jag är ute efter är en väska där man kan stoppa ner en extra skärm tillsamans med bärbara och den är bra skyddad eller någon väska där det sitter en skärm monterad i locket. Borde inte vara så svårt att bygga en själv men finns det redan så föredrar jag en färdig. Ledsnat på att klara mig med skärmen på den bärbara när jag är ute och reser.

Synd att det är Partypoker och inte på pacific som den bonusen är. Satt nämligen nyss vid ett bord där en straight flush slog en annan. Båda använde även båda sina kort. själv hade jag bara stege.

Enligt Ladbrokes svenska talesman (eller nåt sånt) så har jag hört att svenskar är väldigt bra på poker. Men vem vet, dem kanske överdriver lite för att fler svenskar ska spela på ladbrokes? Fast lite sanning är det nog, det finns många bra svenska pokerspelare.

Kanske är det denna intervju som du tänker på.

Saxat från DagensIndustri

"Svenskarna spelar med högre insatser än genomsnittet och vinner bland Europas topp tre-länder, varje månad", berättar Douglas Roos, Ladbrokes VD i Norden.

Ladbrokes statistik visar att ju längre norrut du kommer i Europa, desto skickligare är pokerspelarna. Sverige toppar vinststatistiken tillsammans med övriga skandinaviska länder, medan spanska och italienska spelare förlorar mest.

"Svenskarna är strategiska, systematiska och tar poker på allvar. Det är sannolikt den största skillnaden mot exempelvis engelsmän som sitter på puben fram till 23 och sedan går hem och spelar lite poker på nätet", säger Douglas Roos.

Bäst i världen på poker är amerikanerna, som står för uppskattningsvis två tredjedelar av allt pokerspelande på nätet, men de är förbjudna att spela på Ladbrokes sajt av legala skäl.

Verkar som alla har missat att om man gör en "Player Profile" på http://www.ladbrokespoker.com så får man $25 en vecka efter att man har gjort sin "Player Profile".

 

Jag la in min profil för två veckor sedan och har inte sett röken av någon bonus. Mailade support i förra veckan och de svarade att bonusen skulle komma "shortly" -- nu har det gått sju dagar utan att någon bonus dykt upp. Svagt, tycker jag!

 

Fler än jag som har liknande dåliga erfarenheter?

 

Jonas

Tog ca 1 månad innan jag fick pengarna. Blev lovad att få dem inom ett par dagar vid flera tillfällen.

va visst inte för svenskar

Den var för svenskar. Det är $30 bonusen som inte är för svenskar

Spelar tightare när jag ska spela för att få en bonus och då går det också bättre. Har mest spelat för att få ut bonus på sista tiden och det kan ju faktiskt även vara så att jag utvecklats som spelare. Vilket inte är helt otroligt då jag är nybörjare

Till en början spelade jag bara ett bord och då så ofta som möjligt frerolls. Men allt eftersom jag blivit bättre har jag avvecklat det mer och mer. spelar numera endast primas "freerolls" (50 rakade händer) och då endast som tredje bord. När det inte är så många kvar kan man fokusera lite mer på freerollen.

Du har inte funderat på att bonus hora lite istället för att bara spela freerolls? Själv tänkte jag ta mig igenom hela prima nätverket. Började själve med $15 som man fick gratis på någon sida. har nu utnyttjat 4 av deras sidor och är uppe på $370

Hur gör man för att registrera sig där kan nämligen inte hitta Sweden i listan över länder

Ladbrokes säger att de bara kan betala ut upp till så mycket man har satt in medan Paradise faktiskt kan betala mer för att förenkla för de som bor utanför USA.

Har själv satt in 500:- totalt på Ladbrokes och tagit ut över 5000:- allt via mitt visakort så det verkar inte stämma.

Är nybörjare så jag kanske inte är rätt person att svara men jag har spelat en hel del på MP men då mest på 0,5/1 FL. Med tanke på hur de flesta spelarna där agerar tror jag att jag spelat som dig förutom att jag nog inte hade bettat i inledningen med tanke på stegen. Hade inte trott att någon hade stegen men varit försiktig eftersom om 6 eller 7 kommit så är ju risken stor att någon fått in en stege. Men så länge inte något av de korten kom hade jag följt med.