Sitter o läser glimnes pokerskola på aftonbladet, del http://www.aftonbladet.se/vss/poker/story/0,2789,754717,00.html
Tycker hans resonemang i "Ratt svar" är fel. Potoddsen är 3:1. Visst finns det 13 kort som kan hjälpa, men detta ger ju ca 2,5:1 eller ca 28% på turn, vilket ju iofs motiverar syn. Att räkna med 4%-regeln, dvs inkludera både turn o river verkar väl lite korkat eftersom det troligen kommer att komma kraftiga betar på rivern oxå?
Själv misstänker jag att 1a beten försöker försvara sit set, medan han som callar redan träffat stegen. Att han sitter på 2par o vill ha kåk motiverar ju inte en syn på en potbet.
Dessutom riskerar man ju split pot om K kommer oxå.
Vad hade ni gjort i den situationen?
