Katt3n

You are rich if and only if money you refuse tastes better than money you accept

Kan bara applådera och hålla med. Läser med intresse i denna tråd.

Rolls kanske. Betydligt högre detaljfinish. Extra plus för att dom har paraplyer inbyggda i dörrarna.

You are rich if and only if money you refuse tastes better than money you accept

Fast poker likställs väl inte med arbete mer än vad daytrading gör? Man kan ju till exempel låta en annan människa förvalta ens kapital på aktiemarknaden utan några krav på beskattning som tjänst. Visst, om man förvaltar kapital åt flera personer samtidigt så klassas det som yrkesmässig verksamhet och kräver tillstånd. Men här pratar vi o avtal mellan två privatpersoner. Aktiesparklubbar t.ex. räknas enligt skv som enkla bolag och på deras hemsida står det bl.a. att "Vinster och förluster från det enkla bolaget fördelas lika om ni inta avtalat om en annan fördelning"

You are rich if and only if money you refuse tastes better than money you accept

Immovable Tattoo på Östra Förstadsgatan i Malmö. Har gjort några coverups/fixar åt mig. Seriösa grabbar som tatuerat i tio respektive femton år. Kommer att tala om för dig om det inte går att göra som du vill, det är värt mycket i m o. Kolla Johan på instagram, han gjorde en riktigt bra covr av en tribaldöskalle som täckte halva ryggen för ett tag sen.

funderar på att ta tatueringen ett steg längre

Fyp Alternativt:

You are rich if and only if money you refuse tastes better than money you accept

You are rich if and only if money you refuse tastes better than money you accept

Funderade lite på det och kom på följande komplikation av det hela: Om det räknas som inkomst av kapital och man därmed får göra avdrag för förluster så skulle en spelare som förlorat mycket på en sajt och vunnit på en annan kunna teckna (efterhandskonstruera såklart) en stejkdeal med en person som har stor inkomst av kapital (som ju är skattepliktigt). Man tecknar en stejkdeal som gäller på den förlorande sajten, stejkaren får då betala x kronor mindre i skatt på sina övriga vinster, dessa x kronor splittra man sen på valfritt sätt. Kontentan: spelaren får lite kompensation för det han förlorat på en sajt och stejkaren betalar mindre i skatt. Man kan delvis kringå systemet med att man måste beskatta sajter separat. Bara en tanke. I övrigt tror jag tt inkomsterna skulle kunna hamna inom ramen för samma regler som gäller vid affiliateverksamhet kanske. No?

Wow. Klart grabben ska ha betalt när han orkade syna med det där!

You are rich if and only if money you refuse tastes better than money you accept

You are rich if and only if money you refuse tastes better than money you accept

You are rich if and only if money you refuse tastes better than money you accept

hur ofta synar han tre gator med sämre flush? Hur ofta synar han två gator med jj/j7/66? Beta 30-40 och hoppas på syn av sämre färg och hoppas på att det funkar som blockbet mot de sämre kåkarna och sen folda mot omslag? Är inte så sugen på att checksyna för stor bet. No?

You are rich if and only if money you refuse tastes better than money you accept

Nä, men jag tillbringade halva högstadiet där hos en tjej som jag aldrig vågade stöta på

You are rich if and only if money you refuse tastes better than money you accept

You are rich if and only if money you refuse tastes better than money you accept

You are rich if and only if money you refuse tastes better than money you accept

Hur gick det i turren? Förresten, nu kan jag inte hålla mig längre angående titeln på dagboken. Jag har haft två Cadillacar, en STS 93 för många år sen och en 01 för inte så längesen. Du menar alltså att Hi/Low är att jämföra med ett stort jäkla plåtschabrak med gudabenådad motor (Northstar), med taskig byggkvalitet, konstant strulande AC och plastighet i största allmänhet? Eller? ( nä, jag svor inte alls åt mig själv när jag märkte att det inte var den första som var ett måndagsex, dom är bara så dåliga.)

Haha, trodde jag var den enda som svarar på en minraise med att minraisa själv. Mer mat. Mat tycker vi om!