erikejw

Vilka postare på 2p2 tycker du är riktigt bra och värda att läsa och har bra förståelse för poker(NLHE+PLO)?

Min gissning är att det är din dator,usbenhet som tappar kontakten med varandra och att det inte har något som helst med ditt 3g. USB är väldigt opålitligt jämfört med andra anslutningsmöjligheter. Det märks ju inte eftersom man sällan kör realtidsgrejer genom det gränssnittet. En del moderkort har inga som helst problem och vissa disconnectar med jämna mellanrum. Jag hade en sådan dator där musen hoppade ut och in igen nästan direkt. Kolla upp ditt moderkort med din tillverkare och uppdatera bios och fråga på datorforum om andra har märkt problemet. Köp ett PCMCIA modem istället om du kör mycket. http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=227451 Inte så kul att göra när man redan har ett men är ju värt det i längden.

Prova att sätta dnsen hårt i dina tcpip-drivrutiner. Jag gör alltid det men vet inte om det är något som påverkar ditt problem.

Jag tror hans range till största del är missade halvbra drag. Några 2par också. Jag gillar en bet mot passiva motståndare och check-syn mot aggro spelare som ofta bluffar denna bräda med sina missade drag. Om han troligen skulle höja en bet så är ju bet-syn ännu bättre. Om en spelare är så passiv att han inte skulle bluffa med sina missade drag kan jag inte se att en bet-syn är +EV här, bet-fold känns bättre där. Denna spelaren ser ju passiv ut med cc-syn-syn så bet-fold är standard mot den typen av spelare, hittar han ett dåligt tvåpar kan han mycket väl syna men om han inte klarar av att höja flop eller turn med ett hyfsat drag så lär han ju inte höja rivern som ren bluff.

Ja, de verkar sitta på avbytarbänken för att anknyta till VM94.

Detta och en förståelse varifrån du gör dina pengar och att du kan identifiera misstag hos motspelarna på din nivå som du utnyttjar. Då är du mer eller mindre garanterat vinnande.

AI. Du representerar ju en totalmiss och har gett upp när du checkar. En superfisk betar ju allt på den brädan inklusive gutshots och den bra spelaren efter synar förmodligen väldigt brett mot den rangen som t.ex par och gs och väntar på en träff eller att fisken skall ge upp på turn. Även mot 2 par har du ju hyfsad equity så det enda du är död mot är ju set eller färdig stege.

om du inte vet vad du skall böra mot en 4b så skall du inte 3b.

+1

I poker tar du 1000 beslut i timmen, vid onlinespel(multitabling) så inlärningskurvan är extremt brant jämfört med andra sporter. Förmodligen en faktor 10 eller mer.

Öppna till 3bb eller 2.5 bb och lär dig med vilken range du skall syna. Stjäl inte lika mycket som vanligt. Det är där de gör mest pengar för du öppnar sent med en för svag range eftersom du har position men den är verkningslös mot shortstackers. När de öppnar är de supertighta utg och hijack men lösa i co och bu. Utnyttja det. Minraisa de ofta när de öppnar från co och bu eftersom det tiltar de och de vet inte hur de skall hantera det. Men med en range som kan gå AI om de puschar. Om de synar pre puscha nästan alla floppar.

"angående att bjuda på nota etc. ibland har jag funderat på att erbjuda mig betala men inte gjort det än iaf. var en gång vi skulle åka skidor/bräda, ta hyrbil till http://www.isaberg.com och åka en dag. ena polaren tackade nej för han inte hade råd med de ca 500kr som allt hade kostat. jag var riktigt sugen på att bara erbjuda mig betala, men kändes som det kanske hade förstört relationen. hur hade ni gjort?" Jag kan inte riktigt se hur det skulle förstöra relationen. Om han är en god vän. Jag skulle ha erbjudit mig att betala men vara väldigt tydlig med varför du gör det. För att det är trevligt att umgås med honom och det vore kul om han kunde följa med och om han bjuder tillbaka med en öl på ett uteställe någong gång räcker det alldeles utmärkt. Det viktiga är att han hänger på och är ett bra sällskap så ni kan ha kul ihop som ni alltid har och att du värdesätter hans närvaro och sällskap väldigt mycket och att det är därför du erbjuder dig att betala för honom denna gång. Om du har anledning att tro att han skulle ta det på fel sätt eller känna sig köpt så kan ju det vara anledning att avstå. Vad det gäller minnesteknik kan jag rekommendera denna. Många tydliga strategier av ett minnesproffs. Lätt att tillämpa och ta till sig. http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9172331518

Verkar lite fiskigt att läsa brädan fel TJ på 8TAK bräda och du tycker du har en dubbel bellybuster som du dessutom betfoldar fast du anser att du har massor av outs. det blev ju heltokigt

Jag tycker det är en solklar syn pre. Perfekt hand multiway och det finns 3 syn som kan hänga med på floppen. Värdelös hand att bli 5betad med även fast den är ds. En av de händer med värdelös equity(34%) mot AA** men som ser stark ut. Om det blir HU mot en 5b så är det faktiskt en fold om han inte 5b andra händer vilket är osannolikt. Även om vi har ett Ess som skydd är det alltsom oftast AA ute i Omaha vid 5b om det inte är en mycket speciell spelare. Jag tror det är större EV med en syn även om vi vet att vi inte blir 5b. ----------- Post är hugget som stucket och mycket readberoende. Vi har ju en svag hand equitymässig med 2 kort kvar mot en spelare som redan är AI så att beta känns som en dålig ide.

En majoritetsomröstning över Internet av de frågor som anses viktiga och ett förbund som jobbar efter det till 100%. I alla organisationer finns olika uppfattningar och då får man jämka och i ideella föreningar jämkar man genom att bilda majoritet. Klargör pokerförbundets roll och skapa långsiktiga visioner om vart verksamheten skall och verka för poker i Sverige på ett sätt som överensstämmer med majoriteten av vad Svenska pokerspelare vill.

Sitter i samma sits som du, 5 år heltid men orkade med min examen. Jag jämför det med en elitidrottare som jobbar med huvudet istället för benen. Att säga att man har människor som motståndare och måste vara bättre än dem istället för att det är roulette eller black jack som är spel och som är matematiskt designade för att spelaren skall förlora. Att man måste ta bättre beslut än sina motståndare. Att man är som en egenföretagare och att man har mycket ansvar och är helt beroende av den inkomst man drar in, att man har en noga genomtänkt långsiktig plan där man har 12 månader eller något avsatt så om det skulle börja gå dåligt så har man en rejäl buffert och har gott om tid att reagera. Att poker är klassat som ett skicklighetsspel i många länder och har inget med spelbranschen att göra egentligen. Att motståndarna stannar kvar fasten de förlorar i längden för att de vinner 40% av gångerna och det räcker för dem. Om de sysslat med schack och alltid förlorat mot en bättre motståndare hade de lagt av. Att man är noga med att välja sitt motstånd så man inte spelar mot bättre spelare, att man är väldigt seriös i sitt upplägg överlag. Att det kortsiktigt är tur inblandat men om man spelar 30k händer i månaden jämnar det ut sig. Om jag spelar en situation på ett sätt och sedan är det ombytta roller och han har mina kort och gör olika mot vad jag gjorde så kommer jag att vinna i längden. Att de skall respektera de val du gör i ditt liv och de får göra sina. Du tror det ä bäst för dig och vill ge det några år sen finns alltid möjligheten att byta om du tröttnar och vill lägga din tid på något annat. För övrigt behöver jag bli lite mer spelberoende eftersom jag inte spelar tillräckligt mycket

Det är korrekt och Peder Månsson som är ordförande har haft kontakter med olika riksdagspartier och lobbat hårt för skicklighetspelsaspekten för att få spela småturrar vilket verkar vara den enda viktiga frågan för Pokerförbundet i dagsläget. Pokerförbundet har under sin livstid alltid drivits av en liten krets av gamla livespelare därav den inriktningen. Småturneringar bryr sig ingen om iallafall, men är det rikstäckande rekrytering till de och reklam och 100-500 spelare lär de agera speciellt om utländksa spelbolag är inblandade. Privatspel med 10-15 pers i en stad är inget de bryr sig om. Lägg väl märkte till att inga spelare i Grebbestad har råkat i svårigheter. Staten gör allt för att förhindra utländska spelbolag att komma åt Sverigemarknaden och det är de bolagen som sponsrar eventet för att marknadsföra sig och vill givetvis synas så mycket som möjligt. Det var en självklarhet att staten skulle rycka in och försöka förhindra den utvecklingen. Mest drabbade blev ju arrangörerna men tolka det som att avskräcka någon som vill göra något liknande i Sverige igen.

Sorry för dubbelposten ovan, skulle ändra men gjorde uppenbarligen fel. Jag håller med, det är extremt osannolikt med den retroaktiva delen men för årets inkomster är det den skatten som gäller. Det är olagligt med retroaktiv beskattning om lagen ändras. Här är det dock inte lagen som ändras utan en tolkning, dvs skatteverket har haft fel de senaste 5 åren och ändrar sin bedömning, de måste rätta sig efter domstolsbeslut. Jag skulle dock ge den retroaktiva delen 1% sannolikhet men vad det gäller inkomståret 2009 så är det ju solklart att om en ny bedömning kommer gäller den för hela året. Frågan är alltså om det är värt att få spela mellanstora turneringar i Sverige och skatta bort 70% för samtliga turneringsvinster.

Om jag vore Nalle Hedlund skulle jag masa mig dit och rösta för. Om Skatteverket ser det som ett skicklighetsspel har han en nota på dryga 3 miljoner för sina EPTframgångar i år. Skattesatsen på stora vinster kommer att ligga på 68% i runda slängar. Sociala avgifter + Kommunal skatt + Statlig skatt(på totala inkomster över 300k). Om andra har procent i han lär han få visa skriftliga kontrakt som undertecknats innan vinstutbetalningen. ----------------------- Med lite otur kommer skattemyndigheten tolka det retroaktivt för 5 år också. Inte alls omöjligt sedan granskningar kan ske 5 år tillbaka i tiden. Tveksamt om de väljer den linjen men de har fulla möjligheter att göra det. ----------------------- "Om den inte röstas igenom så betyder den dock inte att förbundet måste arbeta efter skicklighetslinjen. Går motionen inte igenom så kan de fortfarande "hålla käften" alternativt "ropa skicklighet" beroende på vad som passar bäst för stunden." Eftersom förbundet (eller motsvarande) ropat skicklighet de senaste 20+ åren så kommer det fortsätta. Enbart en omröstning som hindrar det kan ändra på det då samtliga inblandade är starkt för skicklighetsstämpeln.

Om jag vore Nalle Hedlund skulle jag masa mig dit och rösta för. Om Skatteverket ser det som ett skicklighetsspel har han en nota på dryga 3 miljoner för sina EPTframgångar i år. Skattesatsen på stora vinster kommer att ligga på 68% i runda slängar. Sociala avgifter + Kommunal skatt + Statlig skatt(på totala inkomster över 300k). Om andra har procent i han lär han få visa skriftliga kontrakt som undertecknats innan vinstutbetalningen annars är han ensam ansvarig för skatten. "Går motionen inte igenom så kan de fortfarande "hålla käften" alternativt "ropa skicklighet" beroende på vad som passar bäst för stunden." Eftersom förbundet(eller motsvarande) ropat skicklighet de senaste 20 åren så får vi förutsätta att det kommer att fortsätta. 100% uppslutning har funnits bakom den linjen av samtliga.

level 3 Nej, kass timlön, han nämnde någon gång att han låg på runt 20000 dollar per spelad timme, typ sista 1.5 åren. Tyckte inte det var värt det och lade av och började investera i fastigheter och annat istället. Blev nog trött på den simpla kombinatoriken och att beräkna spelteoretiska shutdowntekniker mot riktigt bra spelare och med minimalt antal händer utnyttja bayesian statistiska beslutsmetoder för att snabbt hitta läckor hos motståndaren och utnyttja de maximalt. Lite Isberg över honom. När jag analyserade lite av hans händer jämfört med TLKs så hade de många liknande strategier och tankesätt, intressant. Angående PUA så är Rules of the game läsvärd. Mer en guide för hur man skall bli en bättre PUA själv, riktigt bra faktiskt. Mystery method boken och DVDn har jag inte orkat kolla ännu men är säkert okej också. Det är som i poker träning, träning och åter träning så blir man bra på allt.

Jag lyssnar gärna på argumenten för att rösta emot motionen. Vilka är de generellt sätt? Vilka är de för dig? Jag är bara intresserad och inget annat(även om jag i dagsläget förmodligen skulle vara emot). Om andra har åsikter lyssnar jag gärna på dem också.

Det är totalt felaktigt. De skulle inte skatta precis som nu utan runt 70%(om statlig skatt annars runt 50%). Skicklighetsspel beskattas som vanlig inkomst och glöm ej sociala avgifter.

Kanske fler skulle bli medlemmar om förbundet representerade majoriteten av svenska pokerspelares åsikter och inte enbart sina egna. Nu liknar det ju mer en kompisklubb av äldre generationens live turneringsspelare, källarspelare(jag har dock den största respekt för de som individer). För att höja intresset så bör man driva frågor som engagerar och känns meningsfulla för det stora flertalet.

Om motspelaren har en vid 3b range så är random Aces bra som bluffar för det försvagar hans 3b range avsevärt eftersom så många bra combos försvinner ur den och det blir högre andel "bluffar" som inte tål en 4bet. Dessutom har de ju bra equity mot en syn eftersom ett Ess oftast ger dig den bästa handen då de flesta 5b eller foldar Ess eftersom de har bättre equity Allin(100BB deep) preflop än att se en flopp med dem. 4bet är också kraftfullare 200BB+ eftersom de inte automatiskt vill stoppa in hela stacken med halvsvaga händer som de annars gärna går AI pre med. 200BB kan man öka sin 4b range något.