erikejw

ez fold och ez call pre

att spela junkess med dålig spr ur position mot flera spelare där spelarna tenderar att syna för mycket post är inte kul

Vad vill du veta?

 

PLO har stora svängningar upp och ner och du kan spela bra och ändå ligga back och vice versa. Jag tror inte det finns nån som kan visa exakt vad du "kan räkna med".

Det finns ju varianssimulatorer där man kan mata in sin standardavvikelse och win rate där man kan se olika utfall, kanske kan du leka med den för att se vad du kan förvänta dig?

 

Iggymcfly, som anses som en duktig spelare, hade det här resultatet över 13k händer:

 

Skulle just lägga in den fina bilden men såg du hann före.

87BI under EV, standard

Men Fyfan vad jag ångrar att jag tryckte på den här tråden

This made my day

erikjw, inte för att jag kan bättre eller bara för att dryga mig, men när du säger att Cole alltid gör si eller så eller aldrig släpper så tappar du en hel del trovärdighet.

helt rätt

man gör ju aldrig alltid samma sak men preciserade mig inte så noga utan skrev snabbt

men spelar han höga par så så kommer han i 95%+ av fallen ställa in när en blank kommer däremot kommer han oftare checka igenom en del luft som har många bra kort som kan komma på turn som double suited med 2 backdoor färgdrageller liknande och ge upp med viss luft också eftersom han träffar den brädan så dåligt med en 4b men beta en övervägande del av den

jag tycker det är synd att Isildur inte spelar mer NL där han dominerar och förmodligen är bäst i världen just nu

edit: för bättre balans kan han inte beta för mycket luft på floppen eftersom han så sällan har monsterhänder han kan balansera det mot så om han checkar sina höga par vilket är majoriteten av hans range så kommer han reppa sin luft på turnen med en delayed cbet oftare än att bara beta de på floppen även om det i ett vakum är +EV att beta 2/3 pot på floppen med luft på den brädan givet att han möter en observant motståndare vilket ju är fallet här

vilka korkade semibluffar med gutshots han kör när han har 0 fold equity

4 bet av cts pre och 10000 i potten och 20000 kvar

357 och Cole checkar

K turn och han bettar pot in i Cole som aldrig viker sitt höga par i den situationen och betar all luft på floppen, 4 outs med 89TJ, listigt

de kan bara vänta på stora misstag

han verkligen skänker bort hela stackar i vissa potter, han verkar tro det här holdem som han spelar där det finns massor av fold equity i vissa situationer, dessutom envisas han med att 3betta 25% ur position pre med djupa stackar.

Spelar bra i många potter postflop men gör massor med nybörjarmisstag så de plockar honom lätt på rullen igen, trist

http://www.pokermagazine.se/pokernyheter/nyheter/7917

 

Wow, detta intresserar Isildur en 12a pa skala 1-10? Fast kanske e tankt att matchen skall innefatta atminstonde 500 k svenska fran bada parter utan att det framgar av artikeln?!

 

Kan passa pa att stalla mig 2a i kon och utmanar Isildur jag med, tror jag ocksa slar honom live. Ska invanta svar, hor han inte av sig med svar tycker jag nog det far ses som att jag e vinnaren da han inte vaga stalla upp! Darefter e det bara for mig att beta av dem en och en, Fille, Antonius, Benjamin, Durr osv

Han är skicklig på att utnyttja andras "framgångar" för att marknadsföra sig själv.

Och info5betfolden är bra?

jupp

men det är ingen info5bet, den är för värde men tappar värdet mot en 6b

om han blir synad där har han väldigt hög equity och det händer nog 80%+ av gångerna eftersom hans 4b range är så stor jämfört med hans 6b vilket är som Antonius säger 99% AA** och han håller ett A och det halverar AA händerna.

Mot AA** har han runt 34% equity så att spela med mellan SPR där på floppen är självmord. Han har 45%+ equity på enbart 25% av flopparna.

handen blir dessutom mycket mer lättspelad för synar han bara 4b så vet han inte om Isildur har AA och det blir väldigt svårspelat och han kommer göra många misstag på floppen genom att lägga KK som kan vara bäst(55-60% mot rundowns med svag träff eller 80% mot miss) eller spela en 800BB pot utan träff mot AA där han har 15-20% equity vilket är en katastrof.

Bara jag som tänker att PA i intervjun antingen inte säger allt/hela sanningen alternativt inte har så värst mycket tankar kring händerna utan spelar på feeling.

 

Kan såklart ockå vara dessa stora potter som ofta är nobrainers, men störde mig på en sak, han info5bettar sina AKKxds pre för att vika mot raise. Är det verkligen korrekt, och kan Isil veklrigen bara dega med AAxx där i så fall?

superstandard läggning

Nu är ju Isildur sjukt grym på att skotta. Dock så lär han ju inte få samma action och dels kommer han inte springa bra varje gång han ska skott. Tror ju hans rulle är väldigt begränsad, så ingen självklarhet att vi får se han på höga nivåer närmaste tiden. Men ett skott lär han ju ge sig på rätt snart igen. Återstår att se om det lyckas denna gång med....

Skall vi gissa på att han inte kan hålla sig längre än till ikväll

Problemet är ju att han får mindre och mindre action i NL och alla topp PLOspelare slänger sig över honom så snart han sätter sig vid ett bord.

Isildur aka Robin Hood of PLO

Tar pengar från NL-spelare och skänker till PLO dito.

Uppskattade Isulder1's skatteskuld till 2,7 Miljarder SEK.

hehe

Jag gjorde samma beräkning häromdagen men du får dela med 2 eftersom han bara vinner (ca)hälften av händerna.

Det var iallafall det resultatet jag fick. 1.4 miljarder.

Nu var det ju iof bara turn spelet jag undra över. Men då Isildur väldigt ofta över ställer med alla möjliga händer, så skulle han ju anatligen fått syn av väldigt många händer här om han ställt på turn.

 

Visst låta Nick bluffa eller betta river för värde är ju en tanke, men tror han väldigt ofta kommer checka stor del av sina händer här. Inte fel att checka Q här tycker jag, inte roligt att få en check-raise all-in mot sig. Han lär inte få syn av någon hand sämre än Q hög stege!?

 

Vad hade Isildur gjort om 4e spader dykt upp på river?

 

 

Nu är jag säker på att han hade bra motiveringar till sitt spel, bara det att jag tyckte det var väldigt olikt Isildur...

Turnspelet blir ju ganska automatiskt efter flopplinjen.

Checkraise eller check call.

Mot extremt agressiva spelare är det högre EV i att låta de fortsätta bluffa istället för att höja. Om han aldrig skulle bluffa rivern är det bättre att höja turn men efter check-call på flopp och turn förväntar han sig ju inte en så stark hand så han kommer ofta fortsätta bluffa.

Lite pengar va lite ironiskt, men kanske inga miljon$ belopp att spela för just nu?

 

 

Förövrigt så busta han Schulman nyss som fick nog.

 

Edit: Någon som förstår sig på Isildurs turn spel här? Normalt superaggro med de flesta händer, så varför passiv här?

 

http://www.highstakesdb.com/view-hand-history.aspx?GameID=376501

1. den texturen träffar motståndaren väldigt bra på floppen och alltid bra att ha en del check-call händer i sin range

2. alla händer han blir höjd med på floppen har han långt under 50% equity, runt 30 i snitt förmodligen även mot en rejält tilltagen bluffrange

3. bra bräda för motståndaren att floata och attackera då Isildurs 3b range innehåller många överkort eller överpar och t.ex AA står sig dåligt mot en höjning på den brädan även om han givetvis kan fortsätta någon gata så ett bra val att checka sina medium equity händer och betta med rena bluffar och bra värde

4. på rivern ser hans hand väldigt svag ut så motståndaren fortsätter nog beta med hela sin bluffrange samt sin värderange så han förlorar inget men tyvärr checkade ju motståndaren underligt nog och förmodligen felaktigt

Hans totala vinst på Full Tilt före det var väl bara drygt 3M? Så då har han alltså bara några inköp kvar. Om det stämmer så kan han komma ner på minus totalt redan nästa pass han spelar. (Kan dock hända att han låg bättre till i början av den där 24h-perioden än jag har för mig).

Stämmer nog ganska bra.

Han är -EV mot alla motståndare(som han möter) i PLO tyvärr med sin spelstil

som passar utmärkt i NL och där han dominerar men inte funkar alls i PLO

där han inte verkar förstå spelmekaniken som är helt annorlunda mot i NL.

Att bygga jättepotter ur position med marginella händer 300BB+ djupt betyder att man inte vet mycket om PLO.

Det är ju ingen slump att ingen vill spela mot honom i NLH men alla gärna möter honom i PLO. Townsend har dessutom sagt att han slutar spela höga nivårer i PLO pga variansen om han inte möter någon som han har en väldigt stor edge mot. Tydligen anser han sig ha en grym edge mot Isildur.

Nicket känns rätt passande för den som kan sin Sagan om Ringen:

 

En kämpe av enorm styrka som besegrade Sauron, men som sedan blev övermodig och inte kunde förmå sig att kasta ringen i domedagsklyftan när han hade möjlighet.

klockrent

Efter att ha följt honom 2 timmar så inser jag att det jag skrev innan var för det mesta felaktigt(och mer baserat på hand histories av större händer än på live spel och den dynamiken som finns där) och drar mig tillbaka som en fegis genom att editera posten.

Dock tror jag inte han har en edge mot topp PLOspelarna även om han står sig mycket bra, förmodligen något -EV och jag hoppas han håller sig till NL istället.

Det är ingen slump att Durrrr, Antonius, Ivey, Townsend hellre möter honom i PLO eller inte alls vill spela mot honom i NL.

Jag är fortfarande av den åsikten att det kommer sluta illa om han fortsätter spela för mycket PLO mot toppspelarna på högsta nivåerna.

I NL är han däremot kung.

1. 8

2. beror helt på

3. Centralt, Valla, Gottfridsberg

4. 6+ månader

5. Tillgång till lokal dygnet runt

mest PLO

Intresserad

Heltidsspelare sen 5 år

200kr

om ni fortfarande behöver pengar, missat detta

Störst vad stört sätt att driva med någon när man får tag i någons msn eller dylikt. Standard är väl typ skriva "jag gillar killar eller något på fb men icke här skriver man ist en dum lvl post på pf som inte alla förstår är på skämt. SÅ SJUKT GEEKIGT ^^

Jag tycker det var en skön post.

Innebär ditt resonemang att du föredrar att alla tror att du är bög än att du är en dålig pokerspelare?

poker är här igen

http://www.elounge.com/pages/ProductDetails.aspx?ProductIndeks=5643814

Farhaboken skall vara kass har jag hört men kan kanske vara underhållande.

Den reas nu för halv priset.

Rena rånet för en reg.

är väl irc-skada. ser inte det som att jag skriver en text utan som att jag kommunicerar.men rent allmänt ser inte poängen. en knapptryckning extra och folk förstår ändå av sammanhanget. varför envisas alla andra med att ha stor bokstav? orka ha 56 olika bokstäver när 28 duger lika bra. så mkt vinner man inte på det...

varöf inet bröja srkiav ås ähr isätllte åd hjrnäna tlokra edt lkia bar

Prova att använda en annan USBport som förhoppningsvis använder en annan kontroller(brukar vara parade 2 usb/kontroller, iallafall förr i tiden).

Att avinstallera skrivardrivrutinerna och sedan starta om datorn och installera de igen kan också hjälpa.