Jaques

hej kvalade till söndagssteken i en lotto turre och vann.

 

problemet är att jag var reggad till steken sen tidigare så tänkte jag avreggar mig nu då när jag lyckades kvala.

 

 

men hur gör jag nu ? borde vara med bland namnen eller..har jag ställt till det

Fråga Svs...?

Fråga svs...?

Neteller?

*andas*

 

Men snälla söta rara...

 

Istället för att leta upp häftiga h4xX0rlänkar, varför inte göra ett eget litet experiment? Du tar en xp-burk och kopplar upp dig på nätet och randomsurfar utan att ha en brandvägg etc aktiverad. Jag fortsätter vara uppkopplad på min MBP (utan aktiverad brandvägg) under OSX. Den som först får nåt skit i datorn hojtar till i den här tråden, ok?

 

Jag förväntar mig att höra ifrån dig inom cirkus en timme. Du och andra sidan gör bäst i att inte hålla andan i väntan på mitt nästa inlägg, datorn är 1,5 år gammal and counting.

 

Ingen större skillnad var ordet...

Haha +1

Har ngn en biljett att sälja är jag intresserad. Messa mig gärna.

I all korthet:

Jg håller helt med dig om (o)rimligheten. Dock ingen skillnad på MTT och CG.

Dock är reglerna glasklara i Sverige. Poker klassas som lotteri idag och lotterier utanför EU skall beskattas. Det som skall beskattas är alla vinster. Insatser och omkostnader får inte dras av.

Oklar över vad som gått till domstol eller inte men flera fall har varit uppe ang vinster i WSOP/EPT etc. De slutar alltid på samma sätt varje gång men som sagt är oklar över om det är RSV utslag eller domstol. Bla var väl Gdaily uppe för inte så länge sen?

Känns som att chanserna att vinna är minimala eller obefintliga. Reglerna är ju som sagt glasklara och det är ligger nog större nytta i att lägga dessa pengar på att ändra reglerna. Advokatkostnaderna går lätt på några 10.000 tals sek upp till några 100.000 sek beroende på hur länge du vill slå huvudet i väggen.

Hej har en fråga ang skattning vid MTT's..

 

Om man tex kollar på sin statistik på opr så ser man 2 flikar med massa $, den ena med prizes och den andra med profit som man har i alla mtts totalt..

 

som skatteverket gör nu så får man skatta på prizes(om det nu är nån i hela sverige som gör det men så det är tänkt iaf) vilket är helt sinnessjukt, då en spelare som spelat fler än 500 turneringar inte kan gå mkt plus alls om man ska följa det...

 

det rimliga är givetvis att skatta på profit, förstår inte hur de kan argumentera emot detta..

 

min fråga gäller om detta någinsin blivit överklagat i domstol lr liknande eller om det bara är något som skatteverket sagt gäller och ingen har vågat säga emot i fruktan att hela ens liv kan vara förstört för att man backar på sitt "jobb" om man betalar skatt..

 

om det inte har blivit överklagat, vad tror ni man har för chanser att få det ändrat?(vad skulle advokat kosta för att genomföra en sådan överklagan?)

Varför skulle inte du kunna lägga upp linken här?

Därför att det (och jag förstår orsakerna) tar hus i helvete hos PFadmin

Spelar inte på Betsson längre, men när jag gjorde det hade jag 48%. Utan shop då.

 

Efter Betsson fick jag 7x-bonusar på en annan ongame-site, men för ett par månader sen blev det ju förbjudet med bonusar bättre än 8x på Ongame. Som tur är löste min site det genom att jag får prylar och annat så det motsvarar x7.

 

Så man kan säga att jag har 8x + shop faktiskt

ah, så var?

var närmast finns det???

på google.se

http://www.stockholmparkering.se/main.htm

Hur är det med parkeringsplatser i närheten???

i princip obefintligt. "bäst"/säkrast och dyrast är att ta ett P-hus.

vad? jag spelar på betsson till 35% rb och inte får jag ngn shopping?

hur funkar detta?

messa mig mailadress så skickar jag länk.

Finns det någon sajt på OnGame som erbjuder både rullande 8x-bonusar och en shop där man kan handla för sina poäng?

betsson har 40-45% rb och shop via annan site.

Du borde btw skriva om Jack Vegas spelberoende. Det är den absolut största källan till missbruk, ivrigt sanktionerat av staten. Maskinerna finns bara på krogarna (bra ställe va, man känner sig ensam, med några öl i kroppen, och Jack är din vän), och de finns till uteslutande del näsnat bara i socialgrupp 3 och 2-områden.

"Spela lagom"?

MAOUAOHuaouhaoua.......

Vilka...?

betsson är ett

Punkrock_kid 4jun- 2juli MGM signature, 2juli - 15jul Palms

Playboy 2 juni - 16 juni Bellagio

DL 2 juni - 25 juni excalibur / mirage

jna 9 juni - 20 juni (Sahara)

Mazzzza 13 juni- 23 juni 13-19/6 Planet Hollywood/ 19/6-23/6 Ceasars Palace

Okok 22 juni - 10 juli

pokerponkass 24 juni - 14 juli, hyr hus cirkus 1-2 km söder om macarran

Lobtec 24 juni - 4 juli

simon1583 25 juni - 3 juli

JoseGuti 25 juni-5 juli (på Paris)

Limmet 25 juni - 15 juli

TobbeMo 25 Juni - 6 Juli Wynn

texasviking 27 juni-9 juli, Four Queens/Imperial Garden

vuns187 28 juni - 18 juli

ahammarn 29 juni-- Caesars Palace

Jaques 29 juni - 13 juli -- Mandalay

Captain Morgan 29 juni - 2 juli MGM Grand 2 juli - 10 juli Palms

ulaf 30 juni -15 juli

ebisumaru 30 juni-15 juli Wynn

Gedwyn 1 juli - 15 juli - Letar för fullt!

gdaily 2 juli - 14 juli The Orleans skulle jag tro

DevilVoice 2 juli - 14 juli Palms...

Skumdum 2 juli - 19 juli Bellagio

cG_ 3 juli - 14 juli Caesars Palace

trubbel53 4 juli -12 juli, Golden Nugget

Hattricker 10-19 juli

zcream 27 juni - 12 juli, Luxor

Johan-21- 27 juni - 12 juli, Luxor

Vegas i oktober!

 

Det blir boende i en av de större sviterna på Venetian en tid av vistelsen. Men jag tänker balansera upp resans ekonomi med att också bo lite billigare. Vi kommer även besöka New York, San Fransisco och ev Miami.

 

Kraven är:

* Under $150/natt (gärna under $100)

*Ligga på strippen

* Tillräckligt ok för att min flickvän inte ska göra slut med mig

 

Vad tycker ni om: Imperial Palace, Sahara, Monte Carlo, New York New York,

Harrahs?

 

Andra förslag?

Flamingo. Very nice. Tror du klarar budgeten där.

.

Du har haft en sån ödmjuk stil i tråden så då kan jag väl bjussa på det: http://www.svenskaspel.se

Intressant. Spela Lagom

Hehe, vi har sett lite olika delar av ongame känns det som. Jag känenr till 2 skin som ger RB men 20 tal som ger standard 8x rullande.

pls enlighten me!

Missuppfattar jag dig nu..? Med en rullande bonus menas att en ny startas direkt. Om du clearar den på 2h, 10 dagar eller 30 dagar spelar ingen roll, den nya bonus startas upp direkt iaf.

Jag trodde det var ovanligt. Enligt Kryddan ovan hade jag tydligen fel.

Jag har löpande $100-bonusar och så fort en tar slut får jag en ny automatiskt. 62,5% återbäring blir det för mig som turneringsspelare.

Grattis. Vilken site?

FEL!

 

Ja det finns siter som erbjuder RB på ongame. Men det är ändå inte tillåtet från ongames sida så de flesta väljer öppna kort med rullande bonusar istället.

 

De rullande bonusarna behöver inte vara särkilt stora och om man inte kan cleara en $100 på 30 dagar tror inte jag man hoppar av lycka för att man lyckats hora till sig en kass RB.

1. Alltså var det inte fel

2. Rätt, men i ditt ex kan man inte förlänga bonusen förrän de 30 dagarna är slut dvs du får ett glapp (om du inte tajmar EXAKT varje månad som jag skrev) och därmed är RB bättre i längden, no?

(Och ja det finns säkert ngt litet undantag men jag pratar om normalfallet)

Varför inte rullande bonusar för? I praktiken samma sak, men eftersom det inte är tillåtet med RB på Ongame så måste man lösa det så.

1. Det finns ongame siter som tillåter rakeback

2. Rullande bonusar är inte lika bra om du spelar oregelbundet eftersom de är begäransade till tex 30-45-60 dagar (tex pokerloco).

RB får du när du spelar och du behöver aldrig känna dig tvungen att spela för att nå upp innan perioden är slut. Men för all del; spelar man exakt lika mkt månad efter månad då är det ju kanon.

Hur kan man tycka att 40% tillbaka är bättre...? Bonusar ger väl i princip alltid mer tillbaks än så.

I en del fall ja. Men sen är bonusen använd och slut och rakebacken tickar på.

Tycker det låter som två mycket vettiga och högst prioriterade punkter.

Poker-SM i all ära, men att lägga så mycket kraft och prestige runt en trofé känns inte som rätt fokus. Hur mycket riskerar ni inte att förlora om ni förlorar den matchen (vilket ni kanske redan gjort)?

 

Men det vore intressant att få veta hur ni resonerar kring intressekonflikten i de två punkterna; om jag förstått allt rätt så kan - med gällande lagstiftning - klubbpoker enbart legaliseras om poker klassificeras som skicklighetsspel, eftersom statens lotterimonopol då inte gäller, och om så sker så blir (poker-)vinsterna skattepliktiga vilket knappast gynnar onlinespelarna.

Är det en eftergift från er sida? Att skatt på pokervinster är ok, så länge klubbpoker legaliseras och nätpoker inte förbjuds?

(Rätta mig om jag tänker fel.)

Jag tror du tänker fel

Ja, vinster beskattas MEN du får också dra av förluster vilket du inte får idag. En stor skillnad alltså.

En lösning skulle kunna vara att man får bolagisera sitt pokerspel. Dvs dra vinster mot förluster över året och därmed skatta på det som är kvar, precis som vilket företag som helst. Ja, det är svårt att göra med småspelares vinster förluster; DÄRAV förslaget med bolagiseringen som skulle fungera som en "tröskel" men göra livet som pokerproffs mer rättvist. Som vilket (egen)företag som helst.

Så här enkelt är det naturligtvis inte men det är en "ram" som skulle vara intressant att diskutera vidare utifrån.