Partyjack

Läste att du varit på CC, antar att det var i Sthlm? Har spelat några små turneringar där tidigare, men inget cashgame. Har en polare som spelar Nordic Masters och är väldigt sugen på att åka in och kika samt spela några timmar cash själv. Hur var spelet, fick de igång ett 20/20-bord tidigt på kvällen osv?

Jad har för mig att jag hade 26-16-3 enligt en annan stammis på 2,5/5 - har inte pt själv så frågade rakt ut. Och det går onekligen ganska bra.

Finns det olika åsikter i frågan om du krossade honom eller inte? Vad vet du om mig?

Om man inte är brutalt äcklig själv, precis kommit över en större summa pengar och i stort sett aldrig tagit i en tjej förrut. Då kanske man skulle ta klassens kossa bara för att få dominera någon nån gång..

CDS-kompis? Hur kan någon bli så upphetsad? När man för en gångs skull är här och trollar så kanske man kan gratulera till fina resultat på senare tid, hoppas det håller i sig och att semestern blir lyckad.. Man klarar sig ju utan -15 celsius..

Howard Lederer < Nalle Hedlund

Tro mig, det är inte ovanligt, men för den delen heller inget lyckat koncept. Du höjer ju bara med ett drag när du anser dig ha en fördelaktig FE..

Ja verkligen, snacka om att kissa sig själv på skorna typ.. De flesta som anklagar en om fusk är ändå fiskarna som precis gulat för femtielfte gången och som ändå inte har något att skämmas för mer än sitt eget spel. Har för mig att jag mötte dig jävligt mkt för typ ett år sen på 5max, skönt att slippa dig kan jag väl säga om du vill ha mer smicker.

Snälla säg att du trollar, fattar faktiskt ingenting. Kanske bara är dum. Hur som haver kan man inte spola tillbaka tiden och tänka på vilka odds man har haft tidigare i handen om det är det du menar, när man väl stoppat in pengar på floppen som Illari gör så kan man inte gärna lägga med motivation "jag hade inte odds från början" när man faktiskt har/nästan har odds i nuvarande situation.. Fast det kanske inte var det du menade ens, förstår som sagt inte riktigt tankegången.

doh doh dohhh cashgame tror jag.. doh Edit; Kanske lite taskigt, det står ju trots allt bara på sex ställen eller så i OPs första inlägg.

Folk är bara jävligt mkt dummare på SvS än på andra sidor, tankegångarna verkar många ggr gå "om han gör ett spel som inte jag klarar av så måste han fuska på något sätt". Blir själv anklagad för collusion typ en gång i veckan om det är jag och en till som äter upp bordet. Men det är ju verkligen inget att bry sig om ifall man inte tar åt sig, och tar man åt sig kanske det finns någon sanning i det ändå..

Jo, det är klart att du har en fördel av att spela shortstackad också. Just det du nämner känner jag själv igen, dubblade tex upp en shortstack idag med TT på en 7hög bräda och kom på mig själv med att underskatta honom.. Även om det förmodligen inte var många ggr på 10 jag skulle vara slagen där. Kanske bara är tillfälligheter, men tycker mig känna igen massor av nicken i dina hhs och då reflekterade jag över att många av dom är 4-bordsgrinders som jag själv inte spelar med i onödan eftersom vattnet är så extremt mkt fiskigare på andra ställen. Och så länge du känner att du är sämre än majoriteten av de som spelar 200BB så ska du fortsätta spela 100BB oavsett rulle, men det vet du förmodligen redan. Lycka till!

Hand 5 - föredrar att bara syna med AK där, titta flop och sen få in mer pengar. Men det är ju smaksak, många som fyrbettar där också. Hand 6 - solklar syn ja, du har gott om implicita odds där. Har precis suttit och kikat i några av dina HHs, vad jag kan se så sitter du alltid på bord med minst två grinders och ofta fler. Hur funkar din table selection? Vad baserar du den på liksom. Jag hittar lätt 5 bord där jag inte har sällskap av mer än en eller max två grinders, ofta inte en enda. Speciellt när du bara spelar 100BB-inköp så känns det som att de med fulla inköp gärna gasar på lite mer mot dig efter som de 1 - inte riskerar lika mycket och 2 - tror att du är en sämre spelare eftersom du inte köper in fullt. Så skriv gärna lite om hur du gör din table selection osv. Ska fortsätta följa dagboken!

Verkligen lol, pinsamt nästan.. Hur högt spelar du nu igen? Har glömt det..

Ett tag trodde jag att detta skulle bli den första tråden där kramer-fjanten är inne och trollar utan att hela tråden spårar ur.. Jag hade fel. Varför är han inte avstängd for life?

Hade exakt samma problem imorse, men det kan ju vara åtgärdat - orkar inte kolla.

Jag blir alltid relativt till mig i brallan när han är nere på 2,5/5 och spelar.. Kan tänka mig att han måste vara närmare en multipel orgasm på 10/20+..

Är du allergisk mot pengar?

Vill inte vara jävlig på något sätt, men dessa 600:- du är upp senaste två veckorna kan mycket väl bara vara positiv varians men visst 600:- är mkt i studenttider, det minns man väl.. Jag kan bara hålla med alla andra, finns väl egentligen ingen anledning att kliva upp på 1/2 bara för att du har rulle för det heller? Låt säga att det tar ett tag för dig att få ihop de där 6K, då ska du ju inte kliva upp bara för att.. Du ska nog känna dig för och verkligen veta att du slår 0,5/1 innan du tar nästa steg, även om det räcker att läsa en handanalys per dag i två veckor på svs för att höra till toppskiktet på 1/2.

"Poker Off Topic Diskussioner om allt annat med pokeranknytning."

Varför tar du upp handen till analys om du vet att det är ev-? Synen på flop är väldigt typiskt svs, du får ett par och bara kan inte lägga. Turn får du färgdrag och kanske inte skulle lägga för hela stacken? Och på river drar du dött liksom tidigare gator mot TT - så fold är nog bäst. Skämt åsido, ligger du och drar på såna långa drag så får du också gladeligen betala av river imo. Tycker dock du ska betänka att du kan dra stendött när du synar turn, och övriga gator med.

Alltså, dessa trådar är väl till för att folk skall kunna jämföra sina reads och diskutera dem? Visst är det många som skriver här och frågar hur den och den spelar, men i de flesta fallen tror/hoppas jag att man själv har en liten egen uppfattning och sen kanske vill se om man har hittat "rätt". Dessutom är ju ganska många främst på svs humörsspelare, som kan spela stabil poker i flera timmar - åka på en badbeat och sen brakar helvetet lös och de slänger pengar om sig i ett par timmar. Har hänt mig flera gånger att jag fått fel read på någon som inte spelat sitt a-game över de hundra händerna. Har man dessutom något sånär hyfsad fantasi i sitt spel så ska det inte vara möjligt att få en read på bara några hundra händer som du påstår.

Självklart att Lisa ligger och lång-gnäller över händer som är så standard att jag inte ens skulle svära när de inträffar..

Skulle lika gärna kunna lagt detta direkt i knarktråden imo..

Jeez Louise, är du gul eller har du bara inget bättre för dig?