Gå till innehåll

IPRED - Bästa programmet att skyddas...


Recommended Posts

  • Svars 63
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad

Jag kan berätta om mitt upplägg. Om det är bra eller dåligt, tja, jag tycker att det funkar bra.

 

En dator används som vanligt, med min riktiga ip, för poker, bankärenden med mera. Observera att vissa, t ex Neteller, får spader om du råkar koppla upp dig via vpn, och stänger kontot.

 

En mediadator kopplad till tv:n sköter också peer-to-peer programmen. Den är uppkopplad till swissvpn, en stabil vpn i Schweiz. Farten är någorlunda.

 

Ett gratis program som heter Tunnelrat kopplar upp vpn-förbindelsen om den skulle dö. I Comodo firewall har jag dessutom skapat regler som gör att utvalda program enbart går via swissvpn.

 

Eftersom kapaciteten på swissvpn - och andra vpn jag testat - är begränsad, så är det inte längre lika viktigt att trixa med QOS och andra inställningar i routern, så att inte peer-to-peer ska stjäla all bandbredd från pokerprogram och surfande.

Postad

Ska först säga att jag har ruskigt dålig koll på både de nya lagarna och tekniken runt fildelning. Har dock en liten fråga. Jag delar inte ut något, däremot tankar jag hem ringa mängder musik (10-100 låtar / månad uppskattningsvis) men inga filmer. Kan jag lugnt fortsätta med detta eller ligger även jag i farozonen?

Postad
Ska först säga att jag har ruskigt dålig koll på både de nya lagarna och tekniken runt fildelning. Har dock en liten fråga. Jag delar inte ut något, däremot tankar jag hem ringa mängder musik (10-100 låtar / månad uppskattningsvis) men inga filmer. Kan jag lugnt fortsätta med detta eller ligger även jag i farozonen?

 

Som jag har förstått så ligger alla i farozonen

Postad

Använder mig av en populär usenet-provider där jag pyntar ett par dollaros per månad för unlimited access samt någon slags 256-bit SSL Encryption.

 

Fördelarna gentemot torrent-teknik, imo;

 

- Fildelar inte

- Maxar linan konstant

 

Nackdelar

 

- Kostar

- Samma utbud som p2p minus rent svenskodlade grejer

 

/Happy Camper

Postad
Om jag använder dc++ och inte delar ut nåt. Är det då säkert för mig att ladda ner?

 

det har varit olagligt att ladda ner upphovsrättsskyddat material sedan tror jag 2005, det är inget påhitt som började gälla idag, oberoende vad man använder...

 

edit: angående dc++, det beror ju på hur man använder det(precis som med alla andra program), i en sluten grupp med nära vänner man litar på är det ju rätt säkert, och tydligen t.o.m. lagligt att dela med nära vänner om man äger det man delar.

Postad
Använder mig av en populär usenet-provider där jag pyntar ett par dollaros per månad för unlimited access samt någon slags 256-bit SSL Encryption.

 

Fördelarna gentemot torrent-teknik, imo;

 

- Fildelar inte

- Maxar linan konstant

 

Nackdelar

 

- Kostar

- Samma utbud som p2p minus rent svenskodlade grejer

 

/Happy Camper

 

har usenet klienter stöd för RSS filter som vissa bittorrent klienter har? ....automatiserade nedladdningar så fort nåt som stämmer med filtret dyker upp

Postad

första IPRED fallet:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2680763.svd

 

Den nya Ipredlagen hann knappt träda i kraft innan första anmälan landade på Solna tingsrätt. Fem ljudboksförlag vill veta identiteten bakom ett IP-nummer som laddat upp ljudböcker av författare som Åsa Larsson, Jens Lapidus och Jan Guillou.

 

Totalt står 15 författarebakom anmälan, däribland Håkan Nesser, Ernst Brunner, Jan Guillou, Kajsa Ingemarsson, Åsa Larsson och Jens Lapidus.

 

Men enligt Svenska Förläggareföreningen fanns sammanlagt över 2 000 ljudboksfiler uppladdade. Filerna fanns enligt anmälan på en ftp-server och var tillgängliga i natt. Enligt det bevismaterial som lämnats in till Solna tingsrätt ska Förläggareföreningen med hjälp av Antipiratbyrån ha kontrollerat filerna mellan klockan 03.27 och 05.44 i natt.

Postad
Update dirr plix. Hastighet? Helhetsintryck? Värt att pynta? :)

 

Jag laddar i vanliga fall ned med 2mb/s, kom tyvärr bara upp i 800kb/s nu.

Inga problem för mig iofs eftersom jag mest laddar ner när jag sover..

 

Jag vet inte hur stor risken är att åka dit men jag orkar inte ta risken så jag tycker det är värt att betala €25 för 90 dagar.

Kanske finns billigare och bättre alternativ men det orkar jag inte kolla upp.

 

edit: Glöm inte att gå in i options på deras hemsida och öppna portar och använd dom portarna i ditt nerladdningsprogram, annars går det inte ladda ner alls.

 

edit2: Går attt välja mellan Ryskt, Brittiskt och Amerikanskt IP-nummer, testade ryskt när jag laddade ner. Möjligt att brittiskt går snabbare.

 

edit3(:shock:): Bara att du testar själv annars, du får ju 100mbit gratis att testa.

Postad
Jag laddar i vanliga fall ned med 2mb/s, kom tyvärr bara upp i 800kb/s nu.

 

Jag har 100/100 i uppkoppling och ligger runt 600kB/s i nedladdning, med occasional peak på 1mbit/s.

 

Det duger väl, men år 2002 ringde just och ville ha sin uppkopplingshastighet tillbaka.

Postad
Jag har 100/100 i uppkoppling och ligger runt 600kB/s i nedladdning, med occasional peak på 1mbit/s.

 

Det duger väl, men år 2002 ringde just och ville ha sin uppkopplingshastighet tillbaka.

 

Antar att du öppnade portar?

 

edit: Tankar i 1.5mb/s nu! Så 75% av den hastighet jag brukar ha. Jag är nöjd :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...