IRLsucks Postad 29 Maj , 2008 Rapport Share Postad 29 Maj , 2008 Så, tycker det här ämnet är viktigt så jag startar en egen tråd. ämnet är alltså, hur skyddar man sig på ett bra sätt som pokerspelare Skriv gärna bra tips på antivirus, brändvägg och mail program. mvh IRLsucks Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
hamstern Postad 29 Maj , 2008 Rapport Share Postad 29 Maj , 2008 Lite små tips som jag tog i IRLsucks tråd förut. Ha bra lösenord, långa med siffror, helst inga ord. Ha ett bra antivirusprogram. Tex Eset Nod32 eller Kapersky och gör virusscans minst en gång i månaden. Ha en brandvägg som kontrollerar vilka program som försöker få åtkomst till internet Tex Outpost firewall Men det absoult viktigaste, skicka ALDRIG pengar till någon utan att ha verifierat detta med personen ansikte till ansikte eller över telefon för även om ni har gjort det många gånger förut så kan det när som helst hända att det sitter någon annan person på andra sidan och tar emot pengarna. EDIT: Har fått en del pm när det gäller gratis antivirusprogram och det som kommer bäst i test är AVG antivirus som går att få tag i här: http://free.grisoft.com/ Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
fiddski Postad 29 Maj , 2008 Rapport Share Postad 29 Maj , 2008 har precis skaffat windows vista. Är det lika säkert som det är jobbigt? Kommer ju varningar så fort man ska starta ett program. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
hamstern Postad 29 Maj , 2008 Rapport Share Postad 29 Maj , 2008 har precis skaffat windows vista. Är det lika säkert som det är jobbigt? Kommer ju varningar så fort man ska starta ett program. Antar att det är UAC(user account control) eller vad det heter som du menar. Det är en bra funktion att ha, dock så reagerar den alldeles för ofta och jag har stängt av den men det är för att jag känner att jag har tillräckligt med kontroll över min dator. Det som är bra med det är att man måste tänka efter innan man installerar nåt, det stannar upp en med vad som vana annars är att man bara trycker next, accept och yes oavsett vad det står. Sedan för att svara om Vista är säkert. Det är väl ungefär lika säkert som windows xp. Det är så säkert som man gör det med andra ord. Det gäller att ha rätt program och att använda sunt förnuft. Mvh Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
brainslicer Postad 29 Maj , 2008 Rapport Share Postad 29 Maj , 2008 Jag kör inte Vista själv men när det kommer till rootkits verkar UAC vara bra: Vistas UAC stoppar alla rootkit http://sakerhet.idg.se/2.1070/1.164287 Det relativt bespottade User Account Control som återfinns i Windows Vista har visat sig vara ett otroligt effektivt verktyg när det gäller att skydda sig mot rootkit. UAC upptäcker alla rootkit innan de hinner få fäste i datorn.Värre var det med programmen som ska skydda oss mot dom: Nytt test visar att rootkit går runt antivirus http://sakerhet.idg.se/2.1070/1.161720 Ett test som IT-säkerhetsföretaget AV-test gjort visar att rootkit fortfarande är svåra att upptäcka. Bara hälften av rootkiten i undersökningen upptäcktes av säkerhetsprogram och av webbaserade skannerverktyg. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Matfrid Postad 29 Maj , 2008 Rapport Share Postad 29 Maj , 2008 Jag kör inte Vista själv men när det kommer till rootkits verkar UAC vara bra:Vistas UAC stoppar alla rootkit http://sakerhet.idg.se/2.1070/1.164287 Värre var det med programmen som ska skydda oss mot dom: Nytt test visar att rootkit går runt antivirus http://sakerhet.idg.se/2.1070/1.161720 Ett viktigt mått här är om UAC även stoppade något den inte skulle ha stoppat. Det är lätt att göra antivirusprogram med massor av 'false positives'. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 29 Maj , 2008 Rapport Share Postad 29 Maj , 2008 Ett viktigt mått här är om UAC även stoppade något den inte skulle ha stoppat. Det är lätt att göra antivirusprogram med massor av 'false positives'.Var inte så negativ. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
brainslicer Postad 30 Maj , 2008 Rapport Share Postad 30 Maj , 2008 Ett viktigt mått här är om UAC även stoppade något den inte skulle ha stoppat. Det är lätt att göra antivirusprogram med massor av 'false positives'. UAC stoppar väl rootkit bara genom sin normala funktion, rootkits kräver högre rättigheter. Sedan är de väl upp till användaren om man ger rättigheterna som efterfrågas(kan ju va ett program som utger sig vara nåt annat) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.