ARKIV: Eftersnack för Pokerseminariet 2005!

[toppace]

I övrigt grymt arrangemang! Jezaja var grym som dealer!

 

Vem var Jezaja?

Jag önskar att alla hade haft namnlappar med sitt internetnick

 

Killen som dealade sista S&G:n.

[zagwer]

I övrigt grymt arrangemang! Jezaja var grym som dealer!

 

Vem var Jezaja?

Jag önskar att alla hade haft namnlappar med sitt internetnick

 

Killen som dealade sista S&G:n.

 

Jag såg inte det

Dealade han på något bord i frirullen?

[CarlLee]

Tack ska ni ha för en trevlig och intressant dag.

 

Bra föreläsningar, nästan allt var intressant. imponerad av Olas föredrag och smarta frågor.

 

Kens Zlatan-självkänsla kryddat med bra humor är ju inget annat än helfestligt

 

Förslag till nästa gång:

 

- Diskutera psykologi (poker, mål osv)

- Reads

- cashgame

 

Ha det Gödda!

[mallen]

Tack för en väldigt trevlig lördag i Göteborg.

 

Förutom bilresan dit och hem(åkte visst fel i regnet och tog E20 ända vägen hem, ARGH) så skulle jag lätt göra om det.

Alla var trevliga och föredragen var mer eller mindre bra.

 

Maten var toppen, jag hade förväntat mig en trasig macka och ett glas juice.

 

Lokalen var bra, utställarna var bra och trevliga.

 

Det enda negativa jag kan säga var nog tajmingen med frirullen och båten. Stod på båten med Stitchio, 2 andra plus Lotta från Cosmopol och skrattade gott åt lyxen att åka 4st på en chartrad båt för 50.

 

Nästa gång kanske fler skulle vara på om det hade tagit förbeställningar till en tävling inne på Casino Cosmopol (det borde ju gå att ordna en specialtävling för ett poker seminarium inne på Cosmopol?) eller alternativt gör tävlingen på semiariet större. Själv gick jag inte in på Cosmopol eftersom ingen annan gjorde det och tog bilen hem.

 

Tack, och ser fram emot nästa seminarium.

[Bubbla]

tillsammans gjorde vi denna dag till den succe de blev. Att vissa inte upplever ett større værde æn (skittangentbord) 150 SEK kan jag bara beklaga. Vi kommer lyssna på er vad vi gjorde fel och førbættra det till næsta gång.

Vilka gör inte det? Hoppas du inte syftar på mitt inlägg...

[eyedol]

Får hålla med dom flesta här, mycket intressant och underhållande seminarium!

 

Som utlovat fick man tillbaka det man betalat i anmälningsavgift (i form av Omega3, t-shirts, mat etc..)

 

Bra föreläsningar av alla (kunde tyvärr inte stanna och lyssna på "lagpokern") , speciellt Hildebrand och Brandborn, men det kändes som Ken var lite dåligt förberedd vad det gällde SnG-spelet. Dock var han mycket intressant att lyssna på i övrigt och han vet som sagt hur man fångar en publik.

 

De pokeransvariga från Casino Cosmopol gjorde väl inget jätteseriöst intryck direkt.

 

Hoppas på likartade events i fortsättningen, tack ni som höll i detta mycket lyckade evenemang!

[Esperit]

Ett helt underbart evenemang, dock fortfarande piss för att mina tre tior inte höll och man lämnar turneringen som 8:a

 

Sen att delaer var riggad var lite kul ^^

 

Rigged, for your pleasure!

 

Det blir lätt lite rigg när spelarna är så trevliga som ni alla var. Och sedan när finalbordet var nere på två, måste jag säga att det var en bedrift av spelarna att undvika att lyssna på de två överförfriskade herrarna som bakspelade *hostHickmottOToppacehost* samt dealern som tjöt rätt friskt också (sorry)..

[MrZingo]

Får även jag tacka för ett trevligt seminarium med intressanta föreläsningar

För att vara det första seminariet som genomförts så höll det en bra klass som var klart över vad man kunde förvänta sig och var väl värt de 150:-

 

Det negativa som fanns:

De som kom för att de trodde de skulle få sponsorprylar för över kostnaden blev nog besvikna, boken poker på nätet var ju faktiskt det enda som gavs bort till alla. Nej ett sådant här bra evenemang behöver inte använda så billiga trick för att få folk att komma dit (dvs påstå att man får sponsorprylar för ett större värde än vad man får).

 

Kens SnG snack blev tyvärr alldeles för stressigt ett bord i taget nästa gång

Fröken Nordenstams och Alex 30min gav absolut ingenting, mer än att Alex byggde sitt brand som en schysst snubbe. Blev förvånad över att Nordenstam hackade ner på BB Linda så hårt, hade fått en uppfattning att hon gillade Dokusåpa-personer

 

LagPoker kan säkert vara intressant, men att stå där framme och prata i 30 minuter om att man inte får säga något, är inte lika intressant

Deras argument för att ha skaffat ett USA patent på lagpoker, kändes inte äkta (alt. genomtänkt) snarare handlar det om att tjäna pengar på den amerikanska marknaden

 

Dagen innan får besked att platserna till frirullen kommer lottas, så var nu inte fallet, i stället handlade det om en huggsexa över de biljetterna som fanns. Själv ville man bara testa sin förmåga live och att göra det mot andra på siten. Värdet på vad man kunde vinna var faktiskt irrelevant. Ett rättvisare sätt för att dela ut biljetterna hade varit bättre, eller i vart fall att man kände till hur de skulle delas ut dagen innan så man kunde ta med sig löparskorna

 

Låter kanske som mycket gnäll, men jag var faktiskt väldigt nöjd med seminariet och besöker gärna ett till

[cheunce]

Deras argument för att ha skaffat ett USA patent på lagpoker, kändes inte äkta (alt. genomtänkt) snarare handlar det om att tjäna pengar på den amerikanska marknaden

 

De sa ju faktiskt att patentet var till för att ingen amerikansk site skulle kunna ta deras ide utan att de fick kick back. Men du kanske missa det

 

Det är väll självklart att man vill få lite pengar för sina ideer om man kan.

[MrZingo]

Deras argument för att ha skaffat ett USA patent på lagpoker, kändes inte äkta (alt. genomtänkt) snarare handlar det om att tjäna pengar på den amerikanska marknaden

 

De sa ju faktiskt att patentet var till för att ingen amerikansk site skulle kunna ta deras ide utan att de fick kick back. Men du kanske missa det

 

Det är väll självklart att man vill få lite pengar för sina ideer om man kan.

 

Nu är jag inte säker var 24H ligger, men inte är väl det en amerikansk site? (De använde faktiskt 24H som exempel.)

självklart tycker jag man skall få betalt för sina idéer.

Dock verkade det annars som det primära skälet var att de skulle hindra att andra arrangerade SM, VM etc...vilket de inte kan göra med ett patent i USA, däremot är ett nationellt samt internationellt förbund som jobbar för pokern rätt väg att gå i den frågan

[Bubbla]

Kan dom skydda sig mot dom amerikanska siterna då dom inte är registrerade i USA?

[MrZingo]

Kan dom skydda sig mot dom amerikanska siterna då dom inte är registrerade i USA?

 

Om man har ett patent i USA oavsett var man själv är medborgare (registrerad) så kan man exkludera andra från att i USA använda uppfinningen, så svaret på din fråga är ja.

[gdaily]

Hej,

 

Jag är glad att ni alla verkar nöjda.

 

Det negativa som fanns:

De som kom för att de trodde de skulle få sponsorprylar för över kostnaden blev nog besvikna, boken poker på nätet var ju faktiskt det enda som gavs bort till alla. Nej ett sådant här bra evenemang behöver inte använda så billiga trick för att få folk att komma dit (dvs påstå att man får mer sponsorprylar än man får).

 

Nja, det gavs bort saker i montrarna också, men det var man tvungen att gå och "hämta" själva. Fiskolja, nyckelhängare, tröjor....

Jag har dock lärt mig en sak av det här och det är att nästa gång så skall jag ha kontrakt med sponsorerna. De som nu kom var givetvis fantastiska, men det var ju några som inte dök upp. First Poker hade lovat att sponsra med tidningar till alla deltagare. Att deras nätskribent får "familjeangelägenhetsförhinder" kan hända vem som helst, men då ser man till att tidningarna kommer fram på annat sätt. Stort tack till Poker Magazine som kunde rädda lite i alla fall, genom att på kort varsel skaka fram 60 sprillans nya ex av det nya kommande numret av sin tidning.

 

Alex får ni inte klaga på, han hade haft exakt noll sekunder att förbereda sig på - när jag såg honom i publiken så tjatade jag upp honom. Han visste absolut ingenting om det. Jag ska ringa honom och tacka, måste jag komma ihåg.

 

Snälla, fortsätt och kritisera. Vad var bra, viktigare vad var dåligt (så vi kan ändra till nästa gång) och förslag på fler ämnen att prata om!

[APC]

...så vi kan ändra till nästa gång...

Nästa gång?

[toppace]

...så vi kan ändra till nästa gång...

Nästa gång?

 

Vi måste ju hitta intresanta talare till Malmö och Stockholm nu

[link85]

...så vi kan ändra till nästa gång...

Nästa gång?

 

Vi måste ju hitta intresanta talare till Malmö och Stockholm nu

 

christer johansson kniven å glime hade varit kul=) men ken e outstaning=)

[MrZingo]

Alex får ni inte klaga på, han hade haft exakt noll sekunder att förbereda sig på - när jag såg honom i publiken så tjatade jag upp honom. Han visste absolut ingenting om det. Jag ska ringa honom och tacka, måste jag komma ihåg.!

 

Måste ju påpeka att jag absolut inte klagar på Alex, han gjorde ett bra intryck och bjöd på sig själv utan förberedelser till trots

 

En sak som skulle kunna vara trevligt inför nästa gång är att spela in det hela och lägga upp det som mp3 för alla som inte kan komma så de i alla fall kan lyssna på föredragen, samt för de som går dit och vill återuppleva det hela en igen och igen och igen...

[toppace]

...så vi kan ändra till nästa gång...

Nästa gång?

 

Vi måste ju hitta intresanta talare till Malmö och Stockholm nu

 

christer johansson kniven å glime hade varit kul=) men ken e outstaning=)

 

Jag tyckte också Ken var skön. Coolt att prata lite andra dimensioner på poker. Pottens maxstorlek på Cosmopol 76'. Ken säger 15 minuter senare "Tänk om vi kunde skapa ett SM med 500 spelare som alla betalar 50.000 var i buyin, då kan vi ha ett första pris på 10.000.000" Well vilken dag blir det. Hoppas att allt duktigt folk istyrelsen på SVEPOF hinner stråla samman lite oftare för att påskynda processen.

 

Skäll inte på Alex jag kallade honom för Ayhan , jag var helt säker på att Cissi skulle komma med Ahyan så jag frågade hur resan gott. Alex ville nog veta efteråt vad jag rökt. Alex om du läser detta. Sorry!

[brandt]

Vill som alla andra tacka för ett jättebra seminarium, återkommer mer än gärna om det blir andra intresanta ämnen.

 

Vad gäller kostnaden för det hela tycker jag det var mer än väl värt det. Boken är ju som sagt inte den bästa. Men går väl alltid ge bort till någon om inte annat. Sen att man får 2*fika + mat är inte fyskam då bara det kostar en rejäl slant. Sen att jag glömde gå runt bland sponserna under lunchen är mitt eget fel (tänkte köpt nån film eller kortlek av heypoker men får bli nån annan gång).

 

Tycker alla ämen var bra, det ända som var lite mindre bra var den om lagpokern. Då man inte fick reda på så mycke. Men får hoppas att dom går ut snart med det hela så man får en tydligare bild av det hela.

 

Tack ännu en gång.

[XoteR]

Ett helt underbart evenemang, dock fortfarande piss för att mina tre tior inte höll och man lämnar turneringen som 8:a

 

Sen att delaer var riggad var lite kul ^^

 

Rigged, for your pleasure!

 

Va? Brukar man inte dra ut JJ med T7o och 68o?

[Guts]

Deras argument för att ha skaffat ett USA patent på lagpoker, kändes inte äkta (alt. genomtänkt) snarare handlar det om att tjäna pengar på den amerikanska marknaden

 

De sa ju faktiskt att patentet var till för att ingen amerikansk site skulle kunna ta deras ide utan att de fick kick back. Men du kanske missa det

 

Det är väll självklart att man vill få lite pengar för sina ideer om man kan.

 

Nu är jag inte säker var 24H ligger, men inte är väl det en amerikansk site? (De använde faktiskt 24H som exempel.)

självklart tycker jag man skall få betalt för sina idéer.

Dock verkade det annars som det primära skälet var att de skulle hindra att andra arrangerade SM, VM etc...vilket de inte kan göra med ett patent i USA, däremot är ett nationellt samt internationellt förbund som jobbar för pokern rätt väg att gå i den frågan

 

Ingen beklagar att innehållet i mitt föredrag blev så tunnt mer än jag själv.

 

En liten bakgrund till varför det blev så:

 

När Gdaily frågade mig om jag kunde hålla ett föredrag om Lagpoker på seminaret svarade jag lite obetänkt att självklart gör jag det om utfallet ifrån piloterna blev positivt. Och så blev det också. Mottagandet av lagpoker som format blev en succe långt över vår förväntan och då måste jag naturligtvis hålla mitt löfte till Gdaily.

 

Under tiden har vi naturligtvis fört förhandlingar med olika intressenter om hur formatet ska kunna kommersialiseras. Detta innefattar allting från liveevent till att spela lagpoker online. När vi började vår resa i sommras så trodde ingen av oss i projektet att formatet var patenterbart och så är det också i Sverige och Europa att patentverken här troligen säger nej en sådan ansökan. Däremot ser patentkraven annorlunda ut i USA. Våra förhandlingspartners ser ett stort värde i ett patent och därför har vi arbetat fram en ansökan som kommer att lämnas in precis i dagarna. Jag hade hoppats/räknat med att den skulle varit inne förra veckan och då hade jag kunnat tala om detaljerna i formatet officiellt.

 

Jag steker en del av svaret jag skrivit eftersom jag inte vill gå in i en juridisk diskussion om värdet av ett USA patent, men som sagt våra förhandlingsparter värderar patentet högt och så gör också vi.

 

Än en gång beklagar jag att föredraget blev så tunnt, men håll utsikt här på forumet eller på vår hemsida: http://www.pokerteamtournament.com för fortsatt info.

[cheunce]

Ingen beklagar att innehållet i mitt föredrag blev så tunnt mer än jag själv.

 

En liten bakgrund till varför det blev så:

 

När Gdaily frågade mig om jag kunde hålla ett föredrag om Lagpoker på seminaret svarade jag lite obetänkt att självklart gör jag det om utfallet ifrån piloterna blev positivt. Och så blev det också. Mottagandet av lagpoker som format blev en succe långt över vår förväntan och då måste jag naturligtvis hålla mitt löfte till Gdaily.

 

Under tiden har vi naturligtvis fört förhandlingar med olika intressenter om hur formatet ska kunna kommersialiseras. Detta innefattar allting från liveevent till att spela lagpoker online. När vi började vår resa i sommras så trodde ingen av oss i projektet att formatet var patenterbart och så är det också i Sverige och Europa att patentverken här troligen säger nej en sådan ansökan. Däremot ser patentkraven annorlunda ut i USA. Våra förhandlingspartners ser ett stort värde i ett patent och därför har vi arbetat fram en ansökan som kommer att lämnas in precis i dagarna. Jag hade hoppats/räknat med att den skulle varit inne förra veckan och då hade jag kunnat tala om detaljerna i formatet officiellt.

 

Jag steker en del av svaret jag skrivit eftersom jag inte vill gå in i en juridisk diskussion om värdet av ett USA patent, men som sagt våra förhandlingsparter värderar patentet högt och så gör också vi.

 

Än en gång beklagar jag att föredraget blev så tunnt, men håll utsikt här på forumet eller på vår hemsida: http://www.pokerteamtournament.com för fortsatt info.

 

Jag tyckte du gjorde så gott du kunde och man fick ju "lite" info om hur de funka. Sen om jag drog rätt slutsattser återstår att se när informationen blir officiell. Sen tycker jag ni gör rätt som utnyttjar de fantastiskt dåliga USA-patenten

[Santa_Bege]

eller på vår hemsida: http://www.pokerteamtournament.com för fortsatt info.

 

Err.. Finns ingen sida uppsatt ännu?

[Guts]

eller på vår hemsida: http://www.pokerteamtournament.com för fortsatt info.

 

Err.. Finns ingen sida uppsatt ännu?

 

Det är riktigt den kommer bli klar inom kort. Kolla in lite bilder från piloten så länge: http://www.pokerteamtournament.com/bilder

[toppace]

två artiklar om seminariet finns här.

 

http://www.pokermagazine.se/index.php?option=com_content&task=view&id=475&Itemid=100

 

http://www.poker.se/artikel.php?artid=146