Gå till innehåll

Det mest pinsamma misstaget i poker?


hbgelvis

Recommended Posts

Som en gammal schackspelare så vet jag att det absolut värsta och pinsammaste misstaget man kan göra i schack är att ge upp i en vinstställning. När man befinner sig i tidsnöd och står dåligt så har man inte tid att ge upp, man spelar helt enkelt vidare. När man ger upp ett parti i schack så har man gott om tid att värdera ställningen. Ändå finns det exempel där stormästare har missbedömt ställningen och gett upp i vinstställning, trots att dom alltså har haft gott om tid.

 

Nu undrar jag vilket det mest pinsamma misstaget man kan göra i poker (då menar jag inte diverse miss-klick med musen). Finns det någon som har något konkret exempel?

 

* Flytt till Poker OT - QoS *

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag satt i cashgame på CC en kväll och såg ett intressant misstag...

Det var ett 50/100 bord och handen utspelade sig mellan en ganska rutinerad spelare och en nybörjare.

Det cappas för floppen som faller K-J-5.

Dom bettar friskt på floppen och alla utom dom två lägger sig.

Turn: en 5'a. Dom bettar, raisar, raisar, raisar, tills nybörjaren bara synar.

River: en 2'a, massivt raisande tills nybörjaren tillslut bara synar.

Den mer rutinerade spelaren visar J-J och nån vid bordet säger 'Wow, kåk.' (imponerad av det av nån anledning :P)

Nybörjaren slänger sin hand.

Då frågar någon vad han hade. Två kungar säger han. Och visar den muckade handen. K-K

 

Han slängde den bästa handen och förlorade en pott på några tusen!!

 

Det är ett ganska pinsamt misstag??

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag har gjort ett gäng pinsamma misstag.

Nåt av det larvigaste tycker jag är när man har ett mellanPP typ 99, synar ner en bluffgubbe med QQ10 på flop, turn 3 och river 10. O så vinner han med K högt. Var ett tag sen jag gjorde en sån sak dock.

Att se fel på en 4 och ett A är ju en annan klassiker: PianoPer:"All-in" motspelare:"Call". PianoPer: "Jag har pocket-ess...ehhhh..jag menar.. ess-fyra..."

 

Jag har tappat marker över linjen på casinocosmopol. "Jag höjer...*fummel*...ehh... vad blev det?"

 

Däremot vet jag inte om det värsta är att ge upp ett parti i vinnande ställning i schack. Värre att komma försent till ett parti och fått klockan startad. (E2E4, E7E5. slut)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Däremot vet jag inte om det värsta är att ge upp ett parti i vinnande ställning i schack. Värre att komma försent till ett parti och fått klockan startad. (E2E4, E7E5. slut)

 

Jag tror det var schack8an i Bara som hela vårt lag kom in 20min sent med pizzakartonger med oss och satte oss vid borden och började äta. Grymt psykande.

 

Vi vann för övrigt den tävlingen trots att vårat lag i snitt hade 300rankingpoäng lägre än Limhamns lag.. Vi var grymt oseriösa men hade helt klart bäst laganda.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Däremot vet jag inte om det värsta är att ge upp ett parti i vinnande ställning i schack. Värre att komma försent till ett parti och fått klockan startad. (E2E4, E7E5. slut)

 

Jag tror det var schack8an i Bara som hela vårt lag kom in 20min sent med pizzakartonger med oss och satte oss vid borden och började äta. Grymt psykande.

 

Vi vann för övrigt den tävlingen trots att vårat lag i snitt hade 300rankingpoäng lägre än Limhamns lag.. Vi var grymt oseriösa men hade helt klart bäst laganda.

 

Hade det varit mer sånt i Schacken så hade jag fortsatt. Sugen på att bilda schackklubb?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Har också missat beta nötterna på rivern och även en gång när jag hade Q9 och ett bord överlappade precis så jag trodde jag hade QQ och floppat set. Sen har jag förväxlat Q9 med QQ utan överlappning ihop borden då jag hade QQ på ena och Q9 på det andra. Q9 är farlig även A4 fast det misstaget har jag inte gjort vad jag vet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag satt i cashgame på CC en kväll och såg ett intressant misstag...

Det var ett 50/100 bord och handen utspelade sig mellan en ganska rutinerad spelare och en nybörjare.

Det cappas för floppen som faller K-J-5.

Dom bettar friskt på floppen och alla utom dom två lägger sig.

Turn: en 5'a. Dom bettar, raisar, raisar, raisar, tills nybörjaren bara synar.

River: en 2'a, massivt raisande tills nybörjaren tillslut bara synar.

Den mer rutinerade spelaren visar J-J och nån vid bordet säger 'Wow, kåk.' (imponerad av det av nån anledning :P)

Nybörjaren slänger sin hand.

Då frågar någon vad han hade. Två kungar säger han. Och visar den muckade handen. K-K

 

Han slängde den bästa handen och förlorade en pott på några tusen!!

 

Det är ett ganska pinsamt misstag??

 

Sjukt pinsamt, men... om han visar den muckade handen så är den ju inte muckad, och eftersom han då synat den vinner han väl? Eller är det "över linjen" som gäller?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Läste en rätt kul tråd med anknytning till detta tema på wsop.info för ett tag sedan. En kille berättade om hur han hade spelat med ett gäng riktigt bra spelare. Det var första gången han försökte sig på högre stakes live och han var mycket uppspelt. Det gick bra för honom till en början och han beskrev hur fint det kändes. Så kom dräparhanden.

 

Killen plockar upp QQ och floppar set, samtidigt som bordet parar tior. På turn kommer en kung och det betas hejvilt. Vår hjälte misstänker att han är slagen av en kåk, men synar ändå. Han skrev något om att "Jag vet inte varför jag synade, men jag hoppades väl på den fjärde damen". Handen går till showdown och fi visar, mycket riktigt, KT för kåk. Vår hjälte muckar handen.

 

Handen diskuteras lite fram och tillbaka i tråden och de första beklagar bara att han åkte på ett så jobbigt beat. Själv läste jag bara. Jag fattade inte riktigt hur han fick ihop att han var slagen, men orkade inte skriva något. Så småningom börjar det nystas lite mer i handen och till slut inser även vår hjälte att han faktiskt hade bästa handen. QQQTT slår ju TTTKK.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Minns en hand för några månader sen på nätet på ett NL50 bord.

Tror jag hade K:heart: Q:heart: och floppen 9:diamond: T:heart: J:heart:

Härligt en stege tänker jag, en spelare innan mig betar rätt hårt - jag höjer och han hänger med.

Turn minns jag inte men river kortet var A:heart: och motståndaren checkar plötsligt.

Shit, han har fått in färgen och slowspelar tänker jag då jag inte inser att jag har fått en royal.

Jag ser bara stegen och checkar jag med.

Iofs vann jag ju, men det blev ju riktigt pinsamt när korten visades. :oops:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Minns en hand för några månader sen på nätet på ett NL50 bord.

Tror jag hade K:heart: Q:heart: och floppen 9:diamond: T:heart: J:heart:

Härligt en stege tänker jag, en spelare innan mig betar rätt hårt - jag höjer och han hänger med.

Turn minns jag inte men river kortet var A:heart: och motståndaren checkar plötsligt.

Shit, han har fått in färgen och slowspelar tänker jag då jag inte inser att jag har fått en royal.

Jag ser bara stegen och checkar jag med.

Iofs vann jag ju, men det blev ju riktigt pinsamt när korten visades. :oops:

 

Muttra något om att du trodde det var royal flush-bonus om det gick till showdown... ;)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Minns en hand för några månader sen på nätet på ett NL50 bord.

Tror jag hade K:heart: Q:heart: och floppen 9:diamond: T:heart: J:heart:

Härligt en stege tänker jag, en spelare innan mig betar rätt hårt - jag höjer och han hänger med.

Turn minns jag inte men river kortet var A:heart: och motståndaren checkar plötsligt.

Shit, han har fått in färgen och slowspelar tänker jag då jag inte inser att jag har fått en royal.

Jag ser bara stegen och checkar jag med.

Iofs vann jag ju, men det blev ju riktigt pinsamt när korten visades. :oops:

 

Här har vi vinnaren i tävlingen, att inte beta en royal på rivern när motståndaren har checkat måste vara det absolut pinsammaste man kan göra.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ett av mina mest pinsamma pokerspel var för nån månad sen. Hade 55 på handen, floppen kom J5J och hade altså kåk, det checkades fram till mig som också checkade.

 

Turn kom A, en betade resten la sig, jag synade. River A, bordet var därmed J5JAA. Nu(!) bestämde jag mig för att agera, och trots att det alltså räckte med att han hade ett A eller ett J för att slå mig så mot-höjde jag honom tills det blev cappat. Han vände upp ett A och vann naturligtvis potten.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

En annan grej hände i ett cashgame jag lirade. Omaha var spelet och en snubbe floppade nötstegen och synade pott på floppen, pott på turnern och på rivern när det fortfarande var nötterna bettade han pott och la sig mot en omslag när han var commitad.

"Jag trodde han hade tre klöver i handen och hade färg" (Låg två på bordet).

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...