Banne Postad 4 September , 2004 Rapport Share Postad 4 September , 2004 Någon som läst denna bok som kan ge kommentarer på den? Vad tar den upp? Är den svårläst? Riktar den sig enbart till livespel? * Rubrikpill - QoS * Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
berusad Postad 5 September , 2004 Rapport Share Postad 5 September , 2004 Åh. Tänkte själv ställa den frågan i veckan. Beställde den istället. Ska försöka komma ihåg att skriva något när jag kollat igenom den om någon dag. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 5 September , 2004 Rapport Share Postad 5 September , 2004 Om det är Shoonmakers bok ni pratar om, så är det en av de bästa pokerböcker som skrivits. Dock har den fått dålig kritik på rgp av en massa som i vanlig ordning tror att en pokerbok handlar om hur man skall spela - boken lämpar sig definitivt inte till nybörjaren, utan tar sikte på den avancerade spelaren som redan kan spelet - och vill lära sig hur och varför sina motståndare agerar som de gör. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
zamora Postad 5 September , 2004 Rapport Share Postad 5 September , 2004 Den visar vilka bland annat vilka faktorer som triggar olika speltyper. Vad går spelare som är loose-aggressive igång på? vad i hans personlighet gör att han är loose-agg? vad behöver du jobba med om du är den speltypen själv? hur ska du spela när du möter en sådan spelare? Det är några av frågorna han svarar på för de olika speltyperna. Tyvärr tyckte jag inte om boken så mycket. En av de få böckerna jag har som bara blivit läst en gång. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Banne Postad 5 September , 2004 Författare Rapport Share Postad 5 September , 2004 Lite delade meningar Tror jag ska ta och beställa boken. Så får jag återkomma med vad jag själv tycker om den. Tack för svaren. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nikatha Postad 6 September , 2004 Rapport Share Postad 6 September , 2004 ISBN nummer till denna bok ? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Henkeman Postad 6 September , 2004 Rapport Share Postad 6 September , 2004 ISBN nummer till denna bok ? ISBN: 1880685256 214:- på Adlibris.se (Tips: det är inte så svårt att gå in på någon internetbokhandel och göra en sökning på "psychology of poker" ) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
berusad Postad 15 September , 2004 Rapport Share Postad 15 September , 2004 Igår fick jag äntligen boken. Så jag längtat. Läste en fjärdel av den igår eftermiddag. Således är den väldigt lättläst. Nu är han dessutom väl mångordig varför man kan gott kan skumma, om man nu inte är som mig som vägrar missa ett enda ord. Må vara främst introduktionen och resten av boken är ju upplagd för att användas som refernenslitteratur. Stör mig ändå något på att han verkar förutsätta till sådan grad att man inte vill läsa texten varför han känner sig tvungen att övertyga en. Med för många onödiga ord. Nu är det här, vad det förefaller, en sådan bok dä man mest tänker "ja, men det visste jag ju", "det är ju självklart" etc. Så man kan känna sig blåst på pengarna, men man bör komma ihåg att man inte tänkt och tyckt det var självklart om någon inte hade påpekat det för en. Boken föreslår att du ser efter vilken typ av spelare du är, och därefter vilken typ av spelare han mittemot dig på bordet är, och ger dig må vara enkla, men väl fungerande verktyg för detta. Ingen häftig läsning, men nyttig. Tror jag verkligen. Hm. Kunde vara intressant att diskutera mer i detalj. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
greywolf Postad 26 September , 2004 Rapport Share Postad 26 September , 2004 mycke mumubojumbo men ändock en läsvärd bok. tar upp mycket olika spelartyper och deras motivatin till att spela deras rädslar och svagheter å sånt. Saker som du helt enkelt måste kunna. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Beppe Postad 12 December , 2004 Rapport Share Postad 12 December , 2004 Hallå, det var ett tag sen ni postade sist, kan vi få någon uppföljning? Ni har väl läst igenom dem vid det här laget? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
RaMz Postad 12 December , 2004 Rapport Share Postad 12 December , 2004 Mycket saker osm jag personligen redan själv kommit till insikt med. Men jag tycker den är bra och det står mkt matnyttigt som får en att tänka lite extra. Framför allt så blir det mer konkret när man läser om det även fast man kanske har det mesta i bakhuvudet, vilket gör att man kommer ihåg det bättre och tänker mer på det. Skulle inte direkt säga att det är en viktig bok att läsa för att bli bra på poker men den är intressant och KAN vara positiv för den egna utvecklingen på andra plan än den konkreta skickligheten. Läsvärd enligt mig i alla fall. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
toppace Postad 2 September , 2005 Rapport Share Postad 2 September , 2005 Mycket bra bok! Men som gdaily skriver krävs det en hel del innan man läser den. Den som läser boken kommer att utveckla en större förståelse för hur, var och varför i poker, och det kan vara lönsamt har jag hört. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
magu01 Postad 19 September , 2005 Rapport Share Postad 19 September , 2005 Jag tycker denna bok är alldeles för yttlig och synen på människan är för trångsynt. De delar som tar upp hur man ska spela mot olika typer av motstånd är dock bra. Även den del som uppmanar läsaren att fundera över sina motiv till varför man spelar poker och hur dessa motiv påverkar ditt spel. Om jag köper fler böcker som påstår sig handla om psykologi så får det bli den här. länk till amazon.com Amazon har en häftig funktion som gör att man kan titta på de första sidorna i boken. Index i denna ser lovande ut. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
thorn Postad 5 Oktober , 2005 Rapport Share Postad 5 Oktober , 2005 Jag har bara läst boken en gång, och skummade det mesta i mitten (som handlade andra spelsitlar än min egen och hur de kunde förbättra sig). Jag kan inte riktigt bestämma mig. Början av boken var väldigt bra, jag har aldrig varit så sugen på att läsa en pokerbok som med denna, men mycket om de olika spelartyperna tyckte jag var långdraget och inte så givande. Ska läsa ett par gånger till och sen uttala mig igen! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mrALMIGHTY Postad 1 Januari , 2006 Rapport Share Postad 1 Januari , 2006 Ifalll man förstår spelet kan Shoonmakers bok enligt mig ta dig till ytterligare en nivå omedelbart. Kom rätt nyligen igenom den och har märkt att min kortläsningsförmåga har förbättrats avsevärt efteråt. Vissa situationer som förut varit tveksamma känns numera självklara då man shar fi:s motiv klart för sig. Helt klart den bästa boken jag läst hittills. Har man dock inte förstått spelet korrekt så kan den oxå vara den sämsta. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 1 Januari , 2006 Rapport Share Postad 1 Januari , 2006 Har man dock inte förstått spelet korrekt så kan den oxå vara den sämsta. Då är det iosf inte boken som är dålig... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 1 Januari , 2006 Rapport Share Postad 1 Januari , 2006 iosf iosf?? I och sör fig?? Skriver som en kratta... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mrALMIGHTY Postad 2 Januari , 2006 Rapport Share Postad 2 Januari , 2006 Har man dock inte förstått spelet korrekt så kan den oxå vara den sämsta. Då är det iosf inte boken som är dålig... Nej d tycker jag inte... men man måste förstå spelet till en viss grad för att få största nytta av den. Är man fortfarande lite grön och inte alls satt sig in i psykologin än så är det nog den bok man har minst nytta av. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 2 Januari , 2006 Rapport Share Postad 2 Januari , 2006 Har man dock inte förstått spelet korrekt så kan den oxå vara den sämsta. Då är det iosf inte boken som är dålig... Nej d tycker jag inte... men man måste förstå spelet till en viss grad för att få största nytta av den. Är man fortfarande lite grön och inte alls satt sig in i psykologin än så är det nog den bok man har minst nytta av. Jag förstod vad du menade. Ibland känner jag bara ett fruktansvärt onödigt behov av att vara petig. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mrALMIGHTY Postad 3 Januari , 2006 Rapport Share Postad 3 Januari , 2006 Har man dock inte förstått spelet korrekt så kan den oxå vara den sämsta. Då är det iosf inte boken som är dålig... Nej d tycker jag inte... men man måste förstå spelet till en viss grad för att få största nytta av den. Är man fortfarande lite grön och inte alls satt sig in i psykologin än så är det nog den bok man har minst nytta av. Jag förstod vad du menade. Ibland känner jag bara ett fruktansvärt onödigt behov av att vara petig. Jo, jag förstod oxå i princip vad du menade menmen...som sagt Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
TheAnalyst Postad 14 Juni , 2006 Rapport Share Postad 14 Juni , 2006 Har läst denna och tyckte den var bra, rekommenderas. Hade dock förväntat mig att läsa mer om tilt och varför man envisas med att fortsätta spela när det går dåligt - men ok kan möjligen komma en uppföljare. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.