Täppa till käften på Ken Lennaárd!

[handmadegod]

Vem tror ni skulle vinna av Ken och kniven HU?

[KalleAnka]

Har det varit någon som har utmanat Ken?

[MaLiik]

Har det varit någon som har utmanat Ken?

Tror se7en och gdaily har gjort det.

[flibben]

Jag har 100k Ken. Vart kör vi?

 

Ska man skicka brev, ringa på dörren eller ringa aftonbladet?

 

Var inte dum, onödigt att riskera att förlora 100k som du kanske inte riktigt kan undvara vilken dag som helst på året?

 

lycka till iaf

[ninreb]

Nu snöar det i helvetet!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

citat från aftonbladets chat med Ken

Ken Lennaárd: Förr i tiden var det små startfält, det kommer att bli mer ovanligt. Vissa tävlingar är inbjudningstävlingar, men de är fruktansvärt duktiga, en del kanske till och med bättre än jag.

[Jensa]

Bra att någon öppet vågar tro på sig själv trots att det inte är acceperat i inskränkta Sverige.

 

Heja Ken!

[MaLiik]

Idag skrev Ken att ingen utmanat han i Expressen eller aftonbladet. Stämmer detta?

[rob72]

Idag skrev Ken att ingen utmanat han i Expressen eller aftonbladet. Stämmer detta?

Han skriver att ingen accepterat hans utmaning exakt som den är skriven.

[MaLiik]

Han skriver att ingen accepterat hans utmaning exakt som den är skriven.

Hur är reglerna egentligen skrivna? och menar du att allas våran Ken satt upp regler som är så tokiga att ingen kommer vilja spela med han?

[Greenbay]

Han skriver att ingen accepterat hans utmaning exakt som den är skriven.

Hur är reglerna egentligen skrivna? och menar du att allas våran Ken satt upp regler som är så tokiga att ingen kommer vilja spela med han?

"Med han"? "Mot honom" menar du väl?

 

Förlåt... klarade inte stå emot...

[DallasTower]

Han skriver att ingen accepterat hans utmaning exakt som den är skriven.

Hur är reglerna egentligen skrivna? och menar du att allas våran Ken satt upp regler som är så tokiga att ingen kommer vilja spela med han?

 

Citerar från Poker Magazine:

 

"Jag utmanar alla spelare i Sverige på Texas No-limit. 100 000 kronor freezeout med 200-400 mörkar. Och för att krydda anrättningen bjuder jag 2.20 i odds."

 

Om det nu är den utmaningen nu snackar om?

[MaLiik]

Han skriver att ingen accepterat hans utmaning exakt som den är skriven.

Hur är reglerna egentligen skrivna? och menar du att allas våran Ken satt upp regler som är så tokiga att ingen kommer vilja spela med han?

"Med han"? "Mot honom" menar du väl?

 

Förlåt... klarade inte stå emot...

allt beror väl på om man ser det som en tävling eller en kul social aktivitet

[MaLiik]

Citerar från Poker Magazine:

 

"Jag utmanar alla spelare i Sverige på Texas No-limit. 100 000 kronor freezeout med 200-400 mörkar. Och för att krydda anrättningen bjuder jag 2.20 i odds."

 

Om det nu är den utmaningen nu snackar om?

Har Se7en och Gdaily satt upp några andra regler?

[DallasTower]

Citerar från Poker Magazine:

 

"Jag utmanar alla spelare i Sverige på Texas No-limit. 100 000 kronor freezeout med 200-400 mörkar. Och för att krydda anrättningen bjuder jag 2.20 i odds."

 

Om det nu är den utmaningen nu snackar om?

Har Se7en och Gdaily satt upp några andra regler?

 

Vad jag minns ville gdaily ha lägre mörkar...

[TANDEMCYKELN]

Vad jag minns ville gdaily ha lägre mörkar...

 

Bah. Ola hittar bara på en massa ursäkter för att slippa spela. Det är helt enkelt för mycket pengar för Ola.

[Partyjack]

Vet ej om Leenard själv har nämt detta tidigare angående hans attityd!?

Har för mig det, men here we go:

 

Han har ju uppenbarligen som mål att bli "Nummer 1" bland pokerproffs, och synas som detta i den stora massans ögon!?

Poker är så pass mycket turbaserat att han kan inte gå in som Kajsa Bergqvist och vinna 90% av tävlingarna/turneringarna han ger sig in i.

 

Därför är det uppenbarligen ett bra sätt att göra konstiga utspel mot tex Karl Möller, komma med uppseendeväckande utmaningar i tidningar. Och allmänt ge folk ett lite spydigt "rockstjärne-intryck".

 

Det tycker jag inte han ska ha någon som helst negativ kritik för, han lyckas ju med det han vill. Alltså - All möjlig credit är han värd!?

 

Är det däremot hans egna personlighet han visar upp så är det ju värre för han och hans närmaste. Även om jag är STÖRT-förtjust i folk som vågar sticka ut och visa sitt stora ego.

 

Alltså, kan man inte bara låta han köra sitt race. Och sen försöka nå toppen på sitt eget sätt!? Han är ju uppenbarligen där!?

[Nick_the_Swede]

Vad jag minns ville gdaily ha lägre mörkar...

 

Bah. Ola hittar bara på en massa ursäkter för att slippa spela. Det är helt enkelt för mycket pengar för Ola.

 

100kkr är väl för mycket pengar för de flesta... skulle han inte kunna göra som Negreanu och låta motståndaren välja stakes inom en viss gräns, säg allt från 20k till 200k eller nåt? (Nu körde Negreanu $100k-$500k, men man kan ju köra lägre...)

[gdaily]

Vad jag minns ville gdaily ha lägre mörkar...

 

Bah. Ola hittar bara på en massa ursäkter för att slippa spela. Det är helt enkelt för mycket pengar för Ola.

 

Nix.

 

Jag har också en stående utmaning ute, på wsop, där jag lämnar 10% rabatt på torsken. Denna satte jag upp långt före Ken kom med sin:

 

Stående utmaning

För er som tror att pokertävlingsspelare är bra pokerspelare, så rekommenderar jag Barry Greensteins bok "Ace on the river", där han totalsågar hela den så kallade "världseliten". Intressant läsning.

 

På min förra utmaning här så fick jag EN som anmälde intressa, Frank från Malmö. Vi har dock inte spelat än, hoppas att kunna göra det i framtiden.

 

Men som sagt, jag har en stående utmaning till vem som helst som faller in i någon av följande:

a) Antingen tillhöra "Internetgenerationen"

b) Eller tillhöra "Turneringseliten"

 

H2H-match, om minst 30Kkr, max 100Kkr, mixed games FL (minst 7 pokervarianter), minst 200 BB i stackdjup, limit. Du får 10% rabatt på torsken (förhandlingsbart, exempelvis kan vissa turneringsproffs som exempelvis Storåkers få upp till 20% rabatt). Efterssom du får rabatt så betalar du bordsavgifter och liknande.

 

 

Ector och SpicyF har uttryckt intresse. Jag och Ector kommer att köra någon gång vi är på samma ställe utomlands av skatteskäl, efterssom vi då gör en publik mtch av det hela. Kanske från Finland i december. Vi får se.

 

Nåväl, Ken har inte antagit denna utmaning.

[Blado]

Ken kan bara spela texas holdem

[gdaily]

Jag funderar på att ställa upp. 100k i insatts för att vinna 120 är ett bra odds i EN HU-match oavsett vem motståndaren är (enligt mig). Om kravet var 10 matcher X 10k hade jag varit körd på förhand, högst sannolikt.

Hur länge gäller utmaningen?

 

Själv tror jag precis tvärt om. Fick jag 10 matcher á 10 K så ställer jag upp på stört. Det är för mycket tur i en match, den kan även Ken vinna...

[emil_c]

Det finns ganska många pokerspelare i Sverige som skulle vara +EV mot Ken i HU NLHE till dessa odds. Förmodligen vet Ken det också. Det är därför han har en extrem insats (så att variansen blir skyhög för alla eventuellt intresserade), så att sannolikheten att han utmaningen blir av är väldigt liten.

 

Slutsats: Billigt promotionknep.

 

Ken verkar inte förstå att hans skrävel har en minskande återbäring vid upprepning. Vad som var något roande första och andra gången är bara urtråkigt vid detta laget. Har inte läst hans krönika på en månad pga hur förutsägbara de är.

 

ohhh... tror han har 100k som insats for att slippa utmana 20000000 oboy-0,25/0.5 FL tomtar som vill trappa till kaften pa honom eftersom han e sa "kass"

[sns3r]

Vad sägs om att gå samman ett större gäng och skramla till insatsen för en match av slaget som Ken nämner i den här artikeln..

 

http://www.aftonbladet.se/vss/poker/story/0,2789,688335,00.html

 

pokerforum.nu vs ken och så röstar vi fram någon som vi tror plockar ner honom?

 

Det är några som ska sätta upp en turnering på 400:- med 250 spelare där vinnaren tar alla pengar [100k] och använder till att spela HU mot Ken. Alla som vill är välkomna att delta i 400:- turneringen tydligen...

 

länk: http://www.prosharks.se/forum/talk/thread/4454/

[Elvis]

länk: http://www.prosharks.se/forum/talk/thread/4454/

 

Man behöver inte gå så långt:

http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=17279

[Dollarturist]

Det finns ganska många pokerspelare i Sverige som skulle vara +EV mot Ken i HU NLHE till dessa odds. Förmodligen vet Ken det också. Det är därför han har en extrem insats (så att variansen blir skyhög för alla eventuellt intresserade), så att sannolikheten att han utmaningen blir av är väldigt liten.

 

Slutsats: Billigt promotionknep.

Tror knappast att det är därför. Jag tror att Ken mer än gärna ser att utmaningen blir av. Han har tidigare spelat HU mot Storåkers om liknande summor efter lite käbbel på wsop.info.

 

Men sätt dig in i hans situation. Om du hade poker som yrke och spelade som minst $5/10NL, skulle du då orka möta varenda snubbe som ville spela heads up för några tusen kronor? Det blir ju lite som att jobba gratis. Och dessutom få höra från diverse tomtar att de minsann har slagit den store Ken Lennaard HU och yada yada, och "han är nog inte så bra den där". Det måste ju vara summor som är värt att kliva ur sängen för om man ska orka koncentrera sig och spela sitt bästa spel.

 

Dessutom, 100k är knappast en extrem summa för de stora grabbarna. Jag tror (eller gissar) tvärtom att många av de bästa spelarna skiter i utmaningen eftersom det är för lite pengar för att släpa sig iväg och spela live. Iofs bjuder han på bra odds men...

 

Sen är det så klart bra promotion också. Han får ju fett med uppmärksamhet och än så länge har han ju inte ens behövt spela mot någon.

 

EDIT: Snyggade till inlägget lite.

[parre]

Dessutom, 100k är knappast en extrem summa för de stora grabbarna. Jag tror (eller gissar) tvärtom att många av de bästa spelarna skiter i utmaningen eftersom det är för lite pengar för att släpa sig iväg och spela live. Iofs bjuder han på bra odds men...

 

Njae, jag tror snarare det är så att rätt många av de stora grabbarna inte vill spela bara en match även om de får en bra edge. Stor varians på HU-matcher, särskilt om det bara är en. Dessutom är det knappast så att 100k SEK är en struntsumma även för de stora grabbarna, jag tror du överskattar folks bankrullar kontra inkomster. Många av de "stora" grabbarna har säkert inte mer än kanske 500k-1m sek i sina bankrullar, och säga vad du vill - det är oftast inte sund money management att satsa 10-20% av sin rulle på en enda match mot en erkänt bra spelare. Jag tror inte att den genomsnittliga 10/20-liraren på nätet har en rulle som är särskilt mkt högre än en miljon SEK, många har säkert mindre.

 

Och ta turneringsspelare som spelar storturneringar, de har säkert dels bättre värde i att spela sina vnaliga tours, dessutom är 100k SEK mycket för många av dessa också.