Gå till innehåll

TV: Pokermiljonen säsong 2


Bruce

Recommended Posts

Har inte sett finalprogrammet da jag varit i Thailand sen en manad. Men vill bara kommentera det faktum att manga tyckte Sehlstedt sag nervos ut vid bluffen. Nar jag lirade SM, dag tva pa lordagen sa gick Bo all-in mot Swartling, efter att forst ha hojt och sen fatt omslag av Swartling. Da sag Sehlstedt ruskigt nervos och lite skarrad ut, men tyckte sedan att han sa att han hade battre an Swartling eller dylikt. Stammer det att du hade en premiumhand da, Legato? Isafall tror jag att manga overanalyserar sin read pa Bo som nervos vid den handen pa finalbordet.

 

Well well, kanske inte ens ska kladda i traden da jag inte ens sett programmet, ville bara flika in detta.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 1,4k
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Nusseman och Legato: Fel av mig, det är klart att man skall diskutera händer i ett forum efteråt.

 

Tyckte kanske bara att det gick grus i maskineriet och att det inte ledde någonstans. Tvärtom så fick alla vatten på sin kvarn hela tiden och att det upprepades för mycket. Men men det kanske är tjusningen, vad vet jag. ;)

 

I övrigt så önskar jag åter Gott Nytt År !

 

Joakim

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag håller med alla!

 

Nusseman och Bo har förstås rätt angående analysen av handen. Poker handlar ju om att fatta rätt beslut vilket inte alltid betyder att man nödvändigtvis vinner handen. Resonemangen är ju helt logiska vad jag kan bedöma med min lilla pokererfarenhet.

 

Alla som håller på Eckeskog har också rätt. Bo såg faktiskt väldigt nödig ut i den där handen. Jag vet inte om kamerorna förstärker effekten men den som tittat på exempelvis Anders Henrikssons ögon och gulpande med adamsäpplet när han bluffade kan nog läsa av honom lite enklare i framtida bataljer. Jag hade med stor sannolikhet också synat ner Bo där. Det var lite för uppenbart att han hade panik. Sorry.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Fick precis reda på att man inte var önskvärd till nästa säsong. Surt... :(

Ny programledare blir Gry Forsell och Dan Glimne fortsätter...

 

Tack för mig då alla som tittat !

 

Joakim

VA!!! :shock::shock::shock:

Gry.... :shock::shock::shock:

Har du fått nån förklaring?

Tycker programmet har blivit bättre och bättre bla för att du har utvecklats men nu får ju allt börja från början igen. :evil:

 

Är det något slags nyårsskämt? Ok om man bytt Glimne mot någon annan med viss förståelse i spelet men att byta ut dig verkar dumt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hoppas att du skamtar Joakim?! Om inte vill jag garna veta vilken motivering till battre tittarsiffror tv4 har om de byter dig mot Gry... Om man vill ha underhallning i form av kandisar vid bordet ar val det ok, men att ha en okunnig person som kommentator till hela programmet gor val inget battre? Varfor skulle man se det som positivt?

 

Jag hoppas verkligen detta ar ett skamt fran dig Jocke men om inte, tack for denna tid, hoppas vi far se dig igen i pokerns varld..

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Fick precis reda på att man inte var önskvärd till nästa säsong. Surt... :(

Ny programledare blir Gry Forsell och Dan Glimne fortsätter...

 

Tack för mig då alla som tittat !

 

Joakim

:shock:

 

Allvarligt!?? Snacka om nerköp! Om man ska se till tittarreaktionerna så är det väl snarast Glimne som ska bort... Du har gjort ett bra jobb Joakim!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Känns ju helt fel av tv4 att byta ut Geigert nu. Han har ju blivit mycket bättre (iaf enligt mig). Skulle gärna sett Geigert även i fortsättningen. Den dom skulle kunna byta ut skulle väl vara Glimne även om inte det är så troligt då han har nåt slags rykte om att vara en allvetande expert. Personligen tycker jag att Geigert många gånger säger saker som är intressantare än det Glimne säger. Låt Geigert vara kvar och fortsätta utvecklas som pokerkommentater!

 

(Sen skulle det iofs kunna vara så att Gry Forsell redan är en fantom på att kommentera poker. Om så är fallet och hon är bättre än Geigert är väl bytet bra. Känns dock inte helt troligt, men vad vet jag...)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det var mycket tråkigt att höra att man ska byta programledare. Joakim G och Glimne är ju ypperliga och kunniga.

 

Jag har sett Pokermiljonens final två ggr och faktum är att Eckeskog spelar grymt bra och tre av proffsen gör rena nybörjarmisstagen. Sehlstedt tvekar hela vägen till all-in, ser desperat ut och betar inkonsekvent hela vägen. Klart man ser att han inte har något. Sonnert spelar medelmåttiga händer och hans syn på 50k när det är uppenbart att Eckeskog fått färg är ju rena nybörjaren. Rahms all-in är oxå något av det sämsta jag sett. Nej de måste ha underskattat de två kvalspelarna. Henriksson var rätt imponerande i alla omgångarna och vann på bra spel även om han hade rätt mycket tur med A5.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Fick precis reda på att man inte var önskvärd till nästa säsong. Surt... :(

Ny programledare blir Gry Forsell och Dan Glimne fortsätter...

 

Tack för mig då alla som tittat !

 

Joakim

 

Ehh.. Är inte det här ett skämt så vetifan om man inte tappar tron på mänkligheten. Jocke kvar och Ken eller nån annan riktigt duktig pokerspelare in istället för Dan.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Första säsongen av Pokermiljonen fick en hel del kritik här i forumet, inte minst i jämförelse med Poker i kanal 5. Men som flera har konstaterat: Joakim Geigert har bara blivit bättre och bättre, och många inklusive mig har följt andra säsongen med mycket större behållning än den första. Och Glimne jämfördes mycket med Ken Lennaárd förra året, men det känns som att Glimnes lite torra stil fungerar ganska bra i längden. Svårt att säga vad man skulle ha tyckt om Kens kaxiga stil i längden, men troligtvis delar han tittarna i högre utsträckning än Glimne.

 

Ny programledare betyder sannolikt nya misstag igen och tillbaka till kritiken från omgång 1.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tycker Joakim ska ha mycket cred för att ha varit här och diskuterat programmet med oss. Han anlädde när det var lynchstämning och jag hade nog tvekat till att ens besöka tråden och alldra minst hoppa in i eldhavet som han gjorde. Joakim har gjort ett bra jobb och utvecklas och all heder åt honom, verkligen! Det är nog inte många som skulle ha gjort det. Respect!

 

Det är möjligt att Gry kan göra ett bra jobb som bisittare, men problemet med programmet är inte bisittaren utan att det saknas en expertkommentator. Glimne passar inte som expertkommentator, det är möjligt att han skulle komma till sin fulla rätt som bisittare men inte som expertkommentator.

 

Jag förstår att alla inte uppskattar hur Ken är även om jag tyckte han gjorde ett utmärkt jobb. Men det måste väll finnas fler som skulle kunna vara utmärkta experter.

 

Nåväl, lycka till Joakim med det du gör i framtiden! Jag tycker att du kan gå med rak rygg härifrån.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Men hur i helvete kan man byta ut Jocke G???? Och ta in GRY??? Detta måste vara ett skämt. Jocke har varit kanon! Om man hade bytt ut Glimme hade jag förstått, trots att jag gillar hans tomtighet..

 

 

- De ville väl ha kvinnlig fägring med i programmet.

 

- Gry är en gammal deltagare i programmet. Även om hon då inte var så bra på poker så hon visade hon i alla fall upp två tillgångar.

 

- Nu kan de ta med Jocke som kändisdeltagare.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...