Gå till innehåll

Dagboksrushen hösten 2022


UnitOperations

Recommended Posts

Den 2023-02-26 kl 19:23, säger GTOBåten :

Avskaffa omvänd bevisbörda omedelbart och spara skattebetalarna pengar genom att avveckla större delen av skatteverket. 

Det är en god tanke att sörja för skattebetalarna men tror du inte att det blir en betydligt dyrare historia för dessa med något annat än det du väljer att kalla bevisbörda?
 

Att kunna redovisa för sina legala inkomster är inte unikt för Sverige och ej heller är det enligt mig tal om någon faktisk bevisbörda, vilket nog är värt att påminna sig själv om. Det kan vara så enkelt som att den som enklast och med minst ansträngning kan antas bevisa sin hållning så också ska göra. För en enskild individ borde det vara enkelt att visa på att ens pengar är förvärvade på ett ärligt och lagligt sätt. Enligt mig iaf.

5 timmar sedan, säger GTOBåten :

För mIG äR DET iNTE dIRekt öVeRrAsKAndE aTT deT är Exakt Noll FöRSlAG På Något bäTTre åTtA TIMMaR SEnARe. HAdE hOPpaTs på nåT kul aTT föRA eN diALog IKring meN InTe eNs Det. TYCKer aTT Det talaR föR MinA ARGuMENT.

Förtjänade lite hån när jag själv är sen med svaret.

4 timmar sedan, säger lamern :

markus trampade nog på en öm tå hos gtobåten 😅

Hoppas och tror inte det ska vara en öm tå att tycka olika.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

15 minuter sedan, säger Markus8000 :

Det är en god tanke att sörja för skattebetalarna men tror du inte att det blir en betydligt dyrare historia för dessa med något annat än det du väljer att kalla bevisbörda?
 

Att kunna redovisa för sina legala inkomster är inte unikt för Sverige och ej heller är det enligt mig tal om någon faktisk bevisbörda, vilket nog är värt att påminna sig själv om. Det kan vara så enkelt som att den som enklast och med minst ansträngning kan antas bevisa sin hållning så också ska göra. För en enskild individ borde det vara enkelt att visa på att ens pengar är förvärvade på ett ärligt och lagligt sätt. Enligt mig.

Jag gör en skillnad på moral och praktik vilket du inte gör. Jag tycker ingen enskild individ ska behöva bevisa sig själv oskyldig till en stat vars roll bör vara att tjäna invånarna. Inte specificerat till Sverige.

Klart mest praktiskt att bara tvinga alla bevisa sig oskyldiga till allt såklart. 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

4 minuter sedan, säger GTOBåten :

Jag gör en skillnad på moral och praktik vilket du inte gör. Jag tycker ingen enskild individ ska behöva bevisa sig själv oskyldig till en stat vars roll bör vara att tjäna invånarna. Inte specificerat till Sverige.

Klart mest praktiskt att bara tvinga alla bevisa sig oskyldiga till allt såklart. 

Jag gör en skillnad på juridik och praktik, vilket du inte förefaller göra. Det handlar inte om att bevisa sig själv oskyldig utan om att anpassa sig efter prejudicerande domar på såväl nationell som internationell nivå. 
 

Brottmål - självklart med presumtionen om oskuld.
 

Att starta ett spelkonto - inte direkt samma sak.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

46 minuter sedan, säger Markus8000 :

Jag gör en skillnad på juridik och praktik, vilket du inte förefaller göra. Det handlar inte om att bevisa sig själv oskyldig utan om att anpassa sig efter prejudicerande domar på såväl nationell som internationell nivå. 
 

Brottmål - självklart med presumtionen om oskuld.
 

Att starta ett spelkonto - inte direkt samma sak.

Så länge du inte pratar om finansiella brott vilket är exakt ämnet vi pratar om.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

20 timmar sedan, säger GTOBåten :

Så länge du inte pratar om finansiella brott vilket är exakt ämnet vi pratar om.

Nja, ämnet utgår väl ändå från problematiken TS hade med att starta ett pokerkonto?

 

Sen har finansiella brott relevans i sammanhanget eftersom lagstiftning och praxis syftar till att försvåra denna. Den utredning jag tidigare länkat till slog fast att ett vanligt missbruk av tidigare mer slapphänt hantering var att några mindre nogräknade förde in pengar på pokersidor och sedan förlorade dessa med vilje. Då hade de nämligen helt plötsligt förvandlats till legitim inkomst.
 

Jag tycker inte man kan blunda för korrelationen mellan brott och spelsiter i allmänhet och så poker i synnerhet. Ej heller tror jag uppstarten av ett spelkonto renderat i något åtal, varför den här omvända bevisbördan du skriver om blir inkorrekt. 

  • Confused 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 1 month later...
  • 2 weeks later...

Jo men jag kan slänga in en update. Svänger som vanligt. Började året med nån vecka pokerfritt i Januari. Sprang kallt när jag väl började. Har nu hittat en liten heater denna månad. Ska inte jinxa, de får gärna hålla i sig lite! Tycker jag varit lite på fel sida av det mesta i pokern en period så vore ju kul att bli påmind lite oftare hur det är att springa på den bra sidan av variansen! 

I övrigt så blir det tillökning i hushållet nu i April. Så kommer ha en del fokus utanför spelet. Lär krävas lite bättre struktur för att upprätthålla lika många speltimmar och samma kvalitet framöver. Men ambitionen är att göra det i bästa möjliga mån och utan att prioritera fel saker i livet… 
Här är sessionsgraf för senaste image.png.d26ec2d22a3d7955935654e8c187658b.png😎

  • Like 12
  • Thanks 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

4 timmar sedan, säger UnitOperations :

Kan slänga in ett par händer för skojs skull. En eftersom de var en av få NL5k händer och en annan för att det råkade vara största handen på 1k i April. 

image.png.6c3ee9f313c2bd08b73bc81ebd9aafc8.png

image.png.671a4d9f5eaf9aa96939e840705ed02a.png

Ni som kan, är inte motspelarens turnkula i hand 1 helt värdelös som spelat? Är väl bara checka bakom turn eller grisa in allt river?

 

Edit: med majoriteten check turn

 

Kul återigen att du postar händer Unit.

Redigerad av Markus8000
  • Like 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

3 timmar sedan, säger Markus8000 :

Ni som kan, är inte motspelarens turnkula i hand 1 helt värdelös som spelat? Är väl bara checka bakom turn eller grisa in allt river?

 

Edit: med majoriteten check turn

 

Kul återigen att du postar händer Unit.

Du tycker inte BTNs 3b pre med 109o ger dig ett svar på den frågan?

  • Like 2
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

2 timmar sedan, säger StoffeRemy :

Du tycker inte BTNs 3b pre med 109o ger dig ett svar på den frågan?

Alltså, jag fattar att man inte kan bryta ner den som Q9 vs 102o som svs-regs spelar på 100/200 sb vs bb men tänkte ändå det kanske fanns nåt jag missade. Då gjorde det inte det. Bra du håller mig ärlig stofferam.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

51 minuter sedan, säger Markus8000 :

Alltså, jag fattar att man inte kan bryta ner den som Q9 vs 102o som svs-regs spelar på 100/200 sb vs bb men tänkte ändå det kanske fanns nåt jag missade. Då gjorde det inte det. Bra du håller mig ärlig stofferam.

Känns rätt meningslöst att bryta ner en näve som aldrig ska existera eller liknande nävar/spots som man upplever en gång per år. Att bryta ner den ur Units Cutoff A5s perspektiv hade varit en annan sak.

109o snubben hade nog inte många tankar bakom hur han spelade sin hand vilket antagligen förklarar varje gata.

Redigerad av StoffeRemy
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Postad (redigerade)

Som stoffe är inne på så besvaras det lite av sig själv mtp vilka preflop holdings dom har.

Men 9To är väl inte så faslig på turn om vi nu har den handen. Vi har ett hjärter och vi har pardrag mot vissa händer som kan syna igen på turn. 

Redigerad av UnitOperations
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 2 weeks later...

Har sprungit pure rakt igenom i April. Allt annat vore sjukt att påstå. Vår son föddes i förra veckan och han är en frisk liten grabb. Det mesta flyter på bra på den biten hittills. Sömnbrist är dock ett faktum och har tappat koll på vilken dag som är vilken. 
 

Såg dock att det var 25e idag så kanske tar och loggar in på SvS lite senare. Inte spelat nått och är som sagt lite lost, men vore kul som en avtackning för SvS-eran som den är nu. Håller tummarna för att det blir bra efter ändringarna med, men det återstår ju att se. Någon som är på att öppna lite 50 eller 100 bord? Lovar att bjuda på en punt eller två. 

Vet inte exakt hur resultatet för april ser ut men har sprungit riktigt bra under litet sampel. Får återkomma med nån graf senare. Varit trevligt efter några sega månader. 

  • Like 11
  • Thanks 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1 timme sedan, säger f0rtress :

Lycka till! Tyckte det var ovanligt dött tidigare men då på lägre nivåer.

Ja det var ganska dött. Satt ett tag nu men var bara ett par bord /20 som rullade. Hade ett /100 och ett /50 igång en kort stund lite tidigare. 

Tråkigt. Är väl inte så många MS/HS spelare som har deg på sidan längre. Håller iaf tummarna för att det inte blir allt för illa med bytet nu, även om jag själv sällan spelar svs.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 1 month later...

Har senaste veckorna provat GG igen. Lovade mig själv lite halvt att aldrig återgå dit efter att ha spelat 100-150k händer eller nått backat/rejkat en halv årslön eller nått. Det lockade dock för mycket med 10+ bord som rullar hela tiden på nl500 & 1k. Var också rätt less på att sitta och jaga bord i lobbyn på andra sidor och mixa stakes från nl400-nl5k. 

Har nu spelat 20-25k nävar och springer precis lika dåligt som mitt senaste besök. Börjar bli konspiratorisk och tro på rigg osv. Men tänker inte ge mig riktigt än. 

Enligt min (nördiga) matematik så bör det vara väldigt profitabelt givet hur jag uppskattar motståndet och baserat på mina resultat på andra sidor historiskt. Det är sämre regs och högre ratio fisk enligt min uppfattning. nl500 kanske är jämförbart med nl200 andra sidor och nl1k är nån stans mellan nl200 och nl500 andra sidor är min gissning. Med de antagandena så borde runt 10BB/100 pre rake vara inom rimligheten. Det skulle ge en WR efter rake & jackpot drop på ca 2bb/100. Sen ger rakeback/leaderboards cirka 2,5BB/100 beroende på PVI/vip nivå osv. EV:t i jackpot är väl ca 1,5-2bb/100 men med extremt hög varians förstås. Det hade gett ett netto på drygt 6bb/100 ink jackpot och ca 4-5bb om man inte räknar med jackpot alls. Mtp att variansen blir lägre när jag inte mixar stakes och jag dessutom får fler händer per timme så skulle det vara mitt bästa alternativ om jag spelar kontorstider. 

Jag kommer fortsätta vara envis ett tag till. Blir en liten mini-challenge att jobba ur hålet på GG. Lyckas jag inte drar jag slutsatsen att det antingen är 1) riggat, 2) Att jag är fisken och fisken är proffs som äger mig, 3) Collusion är vanligare än jag tror.

 

image.thumb.png.62aa14999cf37643cab61dd1e382779e.png

image.thumb.png.5c306ff919718b34d7a702175be8ef22.png

 


 

  • Like 6
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...