Gå till innehåll

Angående förnyade insättningsgränser


Recommended Posts

Tycker det är märkligt att Svenska pokerförbundet, proffsspelare, Bos och spelbolagen inte agerat mer offensivt för att stoppa de kontraproduktiva reglerna.

En enkel åtgärd skulle vara att hänvisa till domslutet i Förvaltningsdomstolen i höstas som gav en möjlighet att komma runt pandemiinsättningsgränsen. Det var bara ett fåtal spelbolag som ändrade i sina system då. Spelbolagen borde gå samman med ett uttalande angående att alla kommer implementera workarounden om reglerna återinförs i februari. Då kommer sannolikt de inkompetenta och antidemokratiska krafterna i regeringen att backa.

Ett annat alternativ för spelbolagen vore att förklara att de tröttnat på att betala dyra licenser och spelskatt i Sverige och sedan bara få en massa * tillbaka i form av diffusa regler, godtyckliga böter, kontraproduktiva pandemilagar, etc. Om inte villkoren förbättras markant kommer alla spelbolag ta ett gemensamt beslut om att säga upp sina svenska licenser och enbart köra från Malta med MGA-licenser.

Utdrag från från SvD 2022-01-05:

Citat

Den tidigare insättningsgränsen på nätkasinon och motsvarande förlustgräns på spelautomater låg på 5 000 kronor i veckan. Regeringen föreslår att gränsen sänks till 4 000 kronor i veckan om den återinförs.
Socialförsäkringsministern motiverar den lägre gränsen med att flera aktörer har föreslagit en sänkning, men medger att det precis som tidigare blir möjligt att fortsätta spela på andra nätkasinon om insättningstaket nås på ett av dem.
– Man ska se helheten, det finns inte tekniska möjligheter att införa insättningsgräns för hela branschen. Däremot finns möjlighet att stänga av sig från allt spelande genom spelpaus.se, det är en möjlighet som används av väldigt många som har problematiskt spelande, säger Shekarabi.

Shekarabi kommer som tidigare med ologiska och motsägelsefulla argument. Han kan inte bevisa att den tillfälliga insättningsgränsen har haft någon positiv effekt och erkänner sedan att avstängningsfunktionen via spelpaus.se är ett betydligt effektivare verktyg för problemspelarna.

Citat

Hur ser du på risken att försvåra spelbolagens verksamhet?
– Vi har noga följt hur andra länder gör i Europa, och många länder i EU har infört olika typer av restriktioner specifikt för nätkasinon i samband med pandemin. Vi anser att förslaget är välavvägt utifrån det skyddsbehov som finns för gruppen sårbara konsumenter på spelmarknaden.

Har inte hittat några andra länder i EU som infört liknade pandemispelrestriktioner som i Sverige.

Källor:
https://regeringen.se/pressmeddelanden/2022/01/forslag-pa-nya-spelansvarsatgarder-med-anledning-av-spridningen-av-covid-19/
https://regeringen.se/rattsliga-dokument/departementsserien-och-promemorior/2022/01/nya-spelansvarsatgarder-med-anledning-av-spridningen-av-sjukdomen-covid-19/
https://regeringen.se/48d339/contentassets/e460b8d67ceb46f39dcbf87fa4607c67/nya-spelansvarsatgarder-med-anledning-av-spridningen-av-sjukdomen-covid-19.pdf
https://svd.se/
https://sverigesradio.se/artikel/lagforslag-om-maxgrans-det-hade-inte-gjort-nagon-skillnad

 

 

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Citat

Har inte hittat några andra länder i EU som infört liknade pandemispelrestriktioner som i Sverige.

Det finns länder som gjorde ännu mer drakoniska saker, tex Lettland som stängde ner Internetspel helt och hållet. Givetvis sket det sig och spelarna spelade på olicenserade ställen, så nu är det öppet igen.

Det stora hyckleriet visas ju i att sportsbetting är undantaget insättningsgränserna, bara för att hästnäringen skulle bli uppfuckad om man inte längre kunde lämna in lite större spel hos ATG.

4000-kr gränsen är också kontraproduktivt för spelbolagen kan inte på något sätt uppfylla sin omsorgsplikt när det gäller spelmissbruksansvar/kontroller etc när vi inte har en aning om hur mycket folk egentligen spelar för. Förslaget riskerar alltså förvärra spelmissbruket hos vissa individer. 

 

  • Like 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Den 2022-01-10 kl 08:35, säger Ola Brandborn :

Det finns länder som gjorde ännu mer drakoniska saker, tex Lettland som stängde ner Internetspel helt och hållet. Givetvis sket det sig och spelarna spelade på olicenserade ställen, så nu är det öppet igen.

Det stora hyckleriet visas ju i att sportsbetting är undantaget insättningsgränserna, bara för att hästnäringen skulle bli uppfuckad om man inte längre kunde lämna in lite större spel hos ATG.

4000-kr gränsen är också kontraproduktivt för spelbolagen kan inte på något sätt uppfylla sin omsorgsplikt när det gäller spelmissbruksansvar/kontroller etc när vi inte har en aning om hur mycket folk egentligen spelar för. Förslaget riskerar alltså förvärra spelmissbruket hos vissa individer. 

 

Som konstaterats förut är Pokerforum.nu egentligen fel kanal för att diskutera dessa sakfrågor. Du är väl den enda spelbolagsrepresentanten som har varit aktiv på forumet de senaste åren? Spelbolagen listade under Övriga sajter med representant på forumet lyser med sin frånvaro. Att några ansvariga personer från regeringen eller Spelinspektionen skulle gå in och läsa på forumet är mindre sannolikt och än mindre sannolikt är att de i så fall skulle bry sig om kritiken.

PAF är ju även lite speciellt i och med att huvudkontoret ligger på Åland och att det inte är ett vanligt kommersiellt bolag. Ett förslag är att du går upp till er företagsledning och förklarar att de är en bunt inkompetenta och inkvoterade överlöpare som viker sig för regeringen och Spelinspektionen medan era kunder behandlas som *.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

2 timmar sedan, säger Cyklop :

Som konstaterats förut är Pokerforum.nu egentligen fel kanal för att diskutera dessa sakfrågor. Du är väl den enda spelbolagsrepresentanten som har varit aktiv på forumet de senaste åren? Spelbolagen listade under Övriga sajter med representant på forumet lyser med sin frånvaro. Att några ansvariga personer från regeringen eller Spelinspektionen skulle gå in och läsa på forumet är mindre sannolikt och än mindre sannolikt är att de i så fall skulle bry sig om kritiken.

PAF är ju även lite speciellt i och med att huvudkontoret ligger på Åland och att det inte är ett vanligt kommersiellt bolag. Ett förslag är att du går upp till er företagsledning och förklarar att de är en bunt inkompetenta och inkvoterade överlöpare som viker sig för regeringen och Spelinspektionen medan era kunder behandlas som *.

Vad är det du anser att Paf gjort fel?

För din info så är poker på den svenska marknaden en extremt liten produkt. Hjälper det i ditt väderkvarnsfäktande om ännu en aktör stänger ner sin poker på svenska marknaden, för det låter som att du vill det.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Skapa nytt...