Gå till innehåll

KrillBåten


GTOBåten
 Share

Recommended Posts

 

6 timmar sedan, säger wahlen1 :

Vad tycker vi om denna handen här?

 

Är wp av daniel förutsatt att patrik förstår hur tighta deras ranges är på rivern, vilket är otur för daniel att han inte gör haha. Inte direkt som att old school grabbarna någonsin har en bluff här heller multiway. Som han säger i videon kommer patrik inte kunna fortsätta på turn med sämre än triss (med tanke på hur floppen spelade osv) och han checkar nog en del Tx på flopp känns ett värdebet med en T på river av daniel här extremt tunnt. Kan ha fel men känns nästan rimligt här i daniels skor att bara beta kåk+. Med det blir ju såklart patriks shove helt vansinnig men han tänkte väl att han betar AT ksk KT o en del stegar för den sizen. Flopp går väl att diskutera om patrik bara borde checka allt till daniel men det är inget måste. Tkr inte heller daniels turnsize e särskilt bra då den låter båda två fortsätta med triss+ och han själv vill nog kunna beta bra Tx en gata till och han vill nog också gå en size där han faktiskt kan bluffa river tillräckligt ofta utan att göra det för lätt för pat o ivey att bluffcatcha med händer som nästan är KT+ (ish). 
 

Tyckte det va kul att försöka sig på en egen kort analys av denna men jag är ingen highstakes spelare :P

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är väl bara dåliga fundamentals att potta turn, få två syns och sen sizea ned river när man uppenbarligen har bäst hand om det inte är någon form av induce. 

Något jag funderade på rätt länge. Jag undrar om PA enbart shovear river för att ivey gör sin rage show som gör det uppenbart att han foldat en tia. PA förlorar mot en combo av T9 och en av QT. Om ivey foldat spader tio så freerollar PA med sin jam och kan aldrig vara slagen. Nu var han ju det men man behöver inte vara en raketforskare för att fatta att när du har en stark hand som unblockar alla fis calls vill du betta jävligt mycket större.

  • Like 2
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Uschiamej. Foldade Negreanu kåken i national-tv (nåja). Det hade nog varit lättare att redovisa om han hade synat.🤐 Om han nu var så säker på fold. Det tog 20 sekunder att folda på rivern? Varför la han då ner sjuttioelva timmar på att analysera handen?

Får mig för övrigt att tänka på denna hand som dessutom var året I High Stakes Poker där Negraneu synade många rivrar med mer eller mindre nästnöten och hade fel var gång. 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Har en liknande upplevelse denna månad. Så din post bidrar iaf med en skön känsla av att man inte är ensam. 
 

Extremt imponerande volym för att vara på de nivåerna! Hade varit intressant att höra lite hur du lägger upp en normal dag. Hur många olika sidor? Hur långa pass och hur ofta/länge pausar du etc? 
 

Jag själv brukar ha problem att hålla kvalitet i mitt spel om jag spelar mer än 5 bord och nån stans runt 40k händer på en månad. Optimalt sett spelar jag helst 4 bord och tar paus efter 1,5-2h. Dock är inte det så effektivt i praktiken då man precis fått bra seats man inte vill släppa 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Postad (redigerade)
1 timme sedan, säger UnitOperations :

Har en liknande upplevelse denna månad. Så din post bidrar iaf med en skön känsla av att man inte är ensam. 
 

Extremt imponerande volym för att vara på de nivåerna! Hade varit intressant att höra lite hur du lägger upp en normal dag. Hur många olika sidor? Hur långa pass och hur ofta/länge pausar du etc? 
 

Jag själv brukar ha problem att hålla kvalitet i mitt spel om jag spelar mer än 5 bord och nån stans runt 40k händer på en månad. Optimalt sett spelar jag helst 4 bord och tar paus efter 1,5-2h. Dock är inte det så effektivt i praktiken då man precis fått bra seats man inte vill släppa 

Det är nog orealistiskt att jämföra sig med mig när det kommer till volym. För det första spelar jag våldsamt många olika nivåer. Allt från midstakes till det högsta som runnar vilket i grafen är $200/400. Jag startar/opensitter alla mina games så väldigt mycket är hu och 3handat. Sen spelar jag nog också väldigt snabbt jämfört med majoriteten av regs då jag inte riktigt försöker tänka så mycket i händer utan mest lyssna på magkänsla och agera fort innan den ändrar sig hehe. 

Jag tar inte så mycket pauser, och upp till 8 bord klarar jag av om det är ring. Låter som ett udda råd, men att simplifiera sin gameplan och vara bestämd med när och varför man divierar gör det rätt enkelt att spela länge och utan pauser för mig.

Noterade f.ö att jag kommer vara i Stockholm runt sm. Hur är det med cashgames, runnar det något högt öht? När kompisar har åkt innan så har det bara varit privata PLO games när det var något över 25/25. Undviker det statliga casinot som regel. Men om det skulle vara något 50/100+ (nl eller badugi) eller om folk mot förmodan vill/kan/ska styra upp ett game och bestämma innan hade jag varit intresserad. Känns dock som ett jävla långskott.

Redigerad av brusig1
  • Like 3
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

18 timmar sedan, säger brusig1 :

För det första spelar jag våldsamt många olika nivåer. Allt från midstakes till det högsta som runnar vilket i grafen är $200/400.

 

18 timmar sedan, säger brusig1 :

Noterade f.ö att jag kommer vara i Stockholm runt sm. Hur är det med cashgames, runnar det något högt öht?

Om du spelar på dom nivåerna är nog inte Casino Cosmopol Stockholm något för dej. Men som svar på din fråga, och som information till övriga i forumet, kan jag nämna följande: När det gäller Texas så blir det vanliga kvällar spel direkt på nivåerna 10 kr och 25 kr, ett par gånger i veckan blir det spel senare på 50 kr, men mycket sällan 100 kr. När det gäller Omaha så brukar det dröja ett par timmar innan det blir spel på 10 kr och 25 kr.

Under SM-dagarna kanske man spelar högre.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Postad (redigerade)

Den volymen är definitivt svår att matcha. Hade vi pratat en annan pool så vore det väl inget speciellt. Men kontinuerligt 8tabla långa sessioner i den typen av pool och samtidigt prestera bra är inte illa. 
 

Själv har jag problem att inte tappa fokus om jag mixar 3x nivåer och för många händer dag ut och dag in. Då spelar jag kanske 10-20% av avg BB i din graf. Är nog dock ganska långsam och lite för perfektionistiskt lagd för mitt eget bästa… 

 

20 timmar sedan, säger brusig1 :

Noterade f.ö att jag kommer vara i Stockholm runt sm. Hur är det med cashgames, runnar det något högt öht?

De högsta jag har sett rulla har varit under SM och då spelade vi /200 NLH. Det kan dock variera extremt. Finns en risk att /25 är högsta men inte omöjligt att /200 spelas… Detta var dock säkert 5 år sedan.
 

Jag kommer också vara i stan under SM. Tänkte ta mig in till CC, men gör nog ett försök i turren. Får jag tid över till CG hade det varit kul att försöka starta igång något. Är man 2-4 pers som är villiga att hålla igång tror jag potentialen finns att det dyker upp mer intresse. 

Kanske starta ett /100 och spela short. Sen om bordet fylls så triggas nog straddle igång. 

 

Redigerad av UnitOperations
  • Like 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1 timme sedan, säger UnitOperations :

Den volymen är definitivt svår att matcha. Hade vi pratat en annan pool så vore det väl inget speciellt. Men kontinuerligt 8tabla långa sessioner i den typen av pool och samtidigt prestera bra är inte illa. 

Ja enig, vill mest bara ärlig med att det inte är stört många timmar by any means.
 

Själv har jag problem att inte tappa fokus om jag mixar 3x nivåer och för många händer dag ut och dag in. Då spelar jag kanske 10-20% av avg BB i din graf. Är nog dock ganska långsam och lite för perfektionistiskt lagd för mitt eget bästa… 

Brukade vara likadan förr, det tog mig många år men nyckeln är att förtydliga sin gameplan så mycket som möjligt mot svaga(re) spelare. För mig personligen upplever jag att jag kan spela upp till iaf $5/10 med väldigt lite effort och fokus. Det är inte bara nödvändigtvis för folk är sämre, men man spelar så lite mot varandra så folk hinner sällan adjusta. På 5k + när man battlar samma regs hur och trehandat går det mycket mer i vågor att man får justera fram och tillbaka.

 

De högsta jag har sett rulla har varit under SM och då spelade vi /200 NLH. Det kan dock variera extremt. Finns en risk att /25 är högsta men inte omöjligt att /200 spelas… Detta var dock säkert 5 år sedan.
 

Jag kommer också vara i stan under SM. Tänkte ta mig in till CC, men gör nog ett försök i turren. Får jag tid över till CG hade det varit kul att försöka starta igång något. Är man 2-4 pers som är villiga att hålla igång tror jag potentialen finns att det dyker upp mer intresse. 

Kanske starta ett /100 och spela short. Sen om bordet fylls så triggas nog straddle igång. 

MEd short menar du 100bb ? För det är nog verkligen minimum vad som skulle pallra mig dit. Har inte fått något respons i pm så känns ju långsökt. Det är ju scoop och sommar så har full förståelse folk inte är sugna. Om du är given så kan jag fråga runt och se om det finns en tredje eller fler.  Tycker inte HU är roligt nog att entabla stejksen mot en regg och superhög rake hehe. Kommer inte spela någon turre själv så det är inte så att jag är svintaggad överlag ens. Mest för miljöombyte och då jag ändå har semester några veckor

 

1 timme sedan, säger UnitOperations :

 

 

  • Like 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Med short tänkte jag shorthandat för att öppna ett bord. 100/100 om vi är tex 4 pers tror jag hade kunnat finnas bra potential att få in lite folk. Kommer nästan garanterat bli 100/100/200 om bordet fylls. 
 

Öppnar vi 200/200 tror jag man reducerar antalet folk som är beredda att spela. Men skulle också kunna vara ett alternativ. 
 

Oftast har ju live lite mer tendens att springa iväg och utvecklas till ett annorlunda game under kvällens gång. Skulle inte vara förvånad om den med minst marker på bordet har 50k framför sig lite senare på kvällen. I början innan nån är stuck, diverse dynamik osv kanske den djupaste är 30k. 
 

Du kan räkna in mig. Jag kan anpassa mig vilken dag 1 jag spelar om en dag passar bättre än den andra för övriga aspiranter. 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

21 timmar sedan, säger brusig1 :

För det första spelar jag våldsamt många olika nivåer. Allt från midstakes till det högsta som runnar vilket i grafen är $200/400. 

Om du är rullad för 200-400. Då borde ju midstakes bara vara en bråkdel av din rulle. Kan detta verkligen vara utvecklande för ditt spel att ha den variationen på stakes. Du har ju inte skrivet att det skulle vara så, och samtidigt har du kanske inget val om du vill spela.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

29 minuter sedan, säger Lobo :

Om du är rullad för 200-400. Då borde ju midstakes bara vara en bråkdel av din rulle. Kan detta verkligen vara utvecklande för ditt spel att ha den variationen på stakes. Du har ju inte skrivet att det skulle vara så, och samtidigt har du kanske inget val om du vill spela.

Jag spelar för pengar och inte för att utvecklas. Det kan man göra off-table. 

Jag är för kass på att hantera swingsen för att enbart spela $25/50+.  Sen ibland som du säger handlar det också att man får välja att mellan spela lägre eller att inte spela alls. Trivs med att sätta mig och grinda mina timmar och quitta, snarare än att låta en fisk styra när jag jobbar. 

Försöker hitta en balans där jag inte stressar ihjäl mig, har ett högt ev och samtidigt kan hålla det så riskfritt som möjligt. Ska försöka skippa allt över $50/100 i fortsättningen, men sen sitter man där och det kickar igång ett game så är det svårt hålla sig.

  • Like 6
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Postad (redigerade)
2 timmar sedan, säger brusig1 :

Trivs med att sätta mig och grinda mina timmar och quitta, snarare än att låta en fisk styra när jag jobbar. 

mycket kloka ord.

får mig att tänka på SvS-liraren som betalade irlfolk för att ringa och väckte honom om en fisk satte sig ner hu mot honom.  

Redigerad av killerwolf2
  • Like 1
  • Haha 2
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Skulle nog inte reka CC under SM just nu. CC Sthlm har otrolig personalbrist, och de kommer mig veterligen inte ta in någon personal från de andra casinona, vilket betyder att den personalstyrkan som knappt kan ha pokerrummet öppet en vanlig fredag ska lyckas ta hand om en turnering med 12 bord + Cashgames.

Med det sagt så tror jag att det absolut kan finnas intresse att köra typ 100/100 NLH på CC under SM. Högre än det så får du nog försöka hitta någonting privat då det förmodligen inte kommer spelas något högre än så på klubbarna heller.

Om du ska lira på CC eller klubbarna för lite mer ordentliga stakes är nog det nog PLO du får kika efter!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 3 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Skapa nytt...