Gå till innehåll

Recommended Posts

  • Svars 1,4k
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det är ett tag sedan jag gjorde någon update av substans, och jag realiserade att jag uppnått någon form av milestone jag drömde om då jag började spela så känns som ett lägligt tillfälle.  Besök

Fann lite dötid mellan grindtimmarna och kände mig sugen på att skriva en rant. Som highstakes-spelare / coach får man orimligt många gånger frågor som "vad som skiljer sig mellan dom bästa och r

En sista graf Addera ett par hundratusen vunna på SVS och lite RB så kom vi iallafall relativt nära 200k dullz på drygt 5 månader. Bara att öka pacen inför resten av året nu!

Posted Images

29 minuter sedan, säger Longple :

MMAs chatgame är ju mer legandariskt. Han går ju full mammor och barn ska dö i cancer osv. Vill se en chatoff o få raitings på den från en 3e part.

Känns som brusig nyligen hade ägt MMA i nån pot. Han tog det lite väl långt haha 

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Är förvånad hur dålig DNegs är, halft förvånad hur grym Doug har blivit på kort tid också för den delen. Hade Doug gått fler matcher hade jag hållt utkik på att betta på honom då jag kan tänka mig att folk skulle underskatta honom.

Komiskt hur många challenges DNegs har gått genom åren, de gamla superstar showdownsen i olika spel där han knappt kan reglerna och har blivit slaktad varje gång.

 

  • Like 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
17 minuter sedan, säger ölkaka :

Jag trodde DNegs skulle vara mycket sämre men jag kan inte mycket om HU

På vilket sätt spelar han över din förväntan? I min mening spelar han ungefär exakt som en riktig fisk. Det verkar inte som att han förstår ranger öht, hans sizingar är i princip alltid fel (generellt för små). Sen verkar det inte heller som att han spelar en range och då kan man ändå tänka att han kanske vakuum-spelar sin händer.. Men inte ens det gör han. Varje action han tar ser helt slumpmässig ut som att han inte vet hur någon hand eller range ska spelas.

Exempel i videon som jag tyckte stack ut mycket.

1. AQ på AK5 eller ngt ssx, bettar minbet flop. Tror du vill betta stort här för att utnyttja hur mycket mer värdehänder du har med A och K. Se gör han världens mest obegripliga check på turn on top of that.

2. K7o när han 3b pre och får 843, cbettar 75%.. So far har jag ingen invändning så länge varken flop eller pre är 100% spel. Sen på turn väljer han att trappa som han kallar det, vet inte riktigt hur han tänker att han ska stacka 8x / 99 / TT som kan spelas så här. Han får antagligen betta hur mycket som helst på det här kortet då han har bombat bort så mycket Kx från dougs range.

Tycker det ser ut som att doug grindar ut honom väldigt hårt och har ett bra hum om vart dnegs kommer syna och vart han kommer folda.

I retrospekt tror jag inte Dnegs har studerat mycket alls, han har mest troligt spelat lite HU och bara gått igenom hhs med sin coach eller något i den stilen.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 timme sedan, säger brusig1 :

På vilket sätt spelar han över din förväntan? I min mening spelar han ungefär exakt som en riktig fisk. Det verkar inte som att han förstår ranger öht, hans sizingar är i princip alltid fel (generellt för små). Sen verkar det inte heller som att han spelar en range och då kan man ändå tänka att han kanske vakuum-spelar sin händer.. Men inte ens det gör han. Varje action han tar ser helt slumpmässig ut som att han inte vet hur någon hand eller range ska spelas.

Exempel i videon som jag tyckte stack ut mycket.

1. AQ på AK5 eller ngt ssx, bettar minbet flop. Tror du vill betta stort här för att utnyttja hur mycket mer värdehänder du har med A och K. Se gör han världens mest obegripliga check på turn on top of that.

2. K7o när han 3b pre och får 843, cbettar 75%.. So far har jag ingen invändning så länge varken flop eller pre är 100% spel. Sen på turn väljer han att trappa som han kallar det, vet inte riktigt hur han tänker att han ska stacka 8x / 99 / TT som kan spelas så här. Han får antagligen betta hur mycket som helst på det här kortet då han har bombat bort så mycket Kx från dougs range.

Tycker det ser ut som att doug grindar ut honom väldigt hårt och har ett bra hum om vart dnegs kommer syna och vart han kommer folda.

I retrospekt tror jag inte Dnegs har studerat mycket alls, han har mest troligt spelat lite HU och bara gått igenom hhs med sin coach eller något i den stilen.

Han kunde ha spelat dom sämre :D  Sen visste jag inte hur bra DNegs var innan men trodde han skulle spela mycket sämre.  Hoppas på skrällvinst av DNegs

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Har tyvärr inte sett så mycket händer från den här matchen trots att 2max NLH som format är en personlig favorit. Live stream utan hålkort känns ju rätt segt. Antar att man får lete upp nått hopklipp av highlights kanske... Hur som helst kollade jag klippet ovan och han verkar väl ungefär spela som en genomsnittlig Nl200 reg 2008 :D

3 timmar sedan, säger brusig1 :

1. AQ på AK5 eller ngt ssx, bettar minbet flop. Tror du vill betta stort här för att utnyttja hur mycket mer värdehänder du har med A och K. Se gör han världens mest obegripliga check på turn on top of that.

Just denna tror jag faktiskt stämmer mer för tightare preflop ranges vilket är ganska intressant imo. Har märkt att i SRP när ranges är så breda som i HU ändras det mer mot att favorisera en mindre size på just den här typen av bräda. Antar att det har att göra med att de nötiga kombos som IP har men inte OOP utgör en så pass liten andel av helheten att vi inte längre kan blasta på på samma sätt.

Redigerad av UnitOperations
  • Like 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
9 minuter sedan, säger UnitOperations :

Har tyvärr inte sett så mycket händer från den här matchen trots att 2max NLH som format är en personlig favorit. Live stream utan hålkort känns ju rätt segt. Antar att man får lete upp nått hopklipp av highlights kanske... Hur som helst kollade jag klippet ovan och han verkar väl ungefär spela som en genomsnittlig Nl200 reg 2008 :D

Just denna tror jag faktiskt stämmer mer för tightare preflop ranges vilket är ganska intressant imo. Har märkt att i SRP när ranges är så breda som i HU ändras det mer mot att favorisera en mindre size på just den här typen av bräda. Antar att det har att göra med att de nötiga kombos som IP har men inte OOP utgör en så pass liten andel av helheten att vi inte längre kan blasta på på samma sätt. Sen nån kombination av att equities är betydligt mer jämnt fördelat(?)

49ae710fb27ff68de6c23f0e374ea48a.png

Stämmer, förvånad över hur lite man bettade trots liten sizing men korrelerar rätt bra med hur man spelar i PLO med

  • Like 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Dnegs har studerat med HYBRIDPOKER. Bill Perkins har ju haussat det och Dnegs i veckor på twitter och tagit massor med action på Dnegs. Pill Derpins är en av backarna av den softwaren och menar det är framtiden för poker. Det har varit så roligt att lurka twitertråderna och läsa, bill är så jävla efterbliven när det kommer till poker att det är overkligt. Killen omger ju sig ändå med duktiga spelare, men alla är väl ja-sägare för att inte tap the tank.  

Nån jävla software som analyserar händerna man spelat och ger "A+ betyg" efteråt .... > Doug Polk på sin klassiska maniska solvergrind, killen kan verkligen grinda solves, true hardworker. 

Redigerad av killerwolf2
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Gissar snarlik equity på river och snarlika fraktioner grön grön. Tror inte FI kan skjuta AA eller AK så här stort när vi har så mycket färg. Sällan jam överlag. Tvek på två par med Kung pga removal. Set borde ha bra nog unblockers för att skjuta för jam så jag gissar set som botten. 

Har inga brusig-reads men gissar baserat på frågan att du rippat lite bredare, kanske AK/AA med grön blocker+. 

Mvh 🐳 med covidbrain

  • Like 2
  • Thanks 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 timme sedan, säger Bryggkaffe :

Gissar snarlik equity på river och snarlika fraktioner grön grön. Tror inte FI kan skjuta AA eller AK så här stort när vi har så mycket färg. Sällan jam överlag. Tvek på två par med Kung pga removal. Set borde ha bra nog unblockers för att skjuta för jam så jag gissar set som botten. 

Har inga brusig-reads men gissar baserat på frågan att du rippat lite bredare, kanske AK/AA med grön blocker+. 

Mvh 🐳 med covidbrain

Jäkla orakel du, 76 och setsen mixar en del mellan shove/block/check. Och du var givetvis spot on med vad jag trodde var jam. Tänkte man vill mixa AK/AA med ett grönt kort ja. Den roligia trivian i det var att fi (yurasov) dök upp med KQo här utan någon klöver alls vilket jag skanderade var orimligt tunt och garanterat en värdecut. Skickade handen till en kompis som är oldschool 6max boss på stars sen urminnes varav han tyckte den var rimlig. Ändå lite komiskt hur off både jag och m8en var.

  • Like 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Behöver lite teknik-hjälp, har haft lite problem med dc senaste och har den mest runkiga setupen som finns. Vet inte om kruxet är mitt nätverkskort eller om det är min wifi-booster. Mitt internet är stabilt överlag, men när jag sitter inne på kontoret som i princip är i andra änden av lägenheten kan jag disconnecta rätt så random. Vill ha någon slags "garanterad-att-aldrig-dca-setup". Kan ingenting om teknik och vad gäller internet. Detta är prylarna jag har just nu, rekommendera gärna något bättre.

https://www.amazon.co.uk/Foktech-802-11ac-Wireless-Network-10-5-10-13/dp/B06XZ5B5G9/ref=sr_1_1_sspa?dchild=1&keywords=foktech+wifi+dongle&qid=1607771330&sr=8-1-spons&psc=1&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUExWEFNV0RDTkU5N1VWJmVuY3J5cHRlZElkPUEwODc4MjExOExBU1lCTlE4VFQ1JmVuY3J5cHRlZEFkSWQ9QTA4Mjc4ODgzVktWTFk1RE1WTVNGJndpZGdldE5hbWU9c3BfYXRmJmFjdGlvbj1jbGlja1JlZGlyZWN0JmRvTm90TG9nQ2xpY2s9dHJ1ZQ==

https://www.amazon.co.uk/JOOWIN-1200Mbps-Extender-Wireless-Compatible/dp/B07ZF5NFWM

Mitt internet är stabilt i övrigt, hastigheten och pingen är måttligt bra (well för att vara London som är i stenåldern fortfarande vad gäller bandbredd). Ca 67mbit/s ned och 20mbit/s upp med 12 i ping. I övriga rum när jag connectar utan boostern fungerar det kanon.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Om du vill ha en "garanterad-att-aldrig-dca-setup" så måste du typ köra sladd. Ifall enligt min erfarenhet av interproblem. Du kan testa att dra en lång sladdjävel för att se om det fungerar bättre. Om det fortfarande inte skulle funka bra så kan det nog var nåt med nätverkskortet eller routern. Det är inte superviktigt att ha snabbt internet när man lirar poker bara att den är stabil

Redigerad av ölkaka
  • Like 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
2 timmar sedan, säger ölkaka :

Om du vill ha en "garanterad-att-aldrig-dca-setup" så måste du typ köra sladd. Ifall enligt min erfarenhet av interproblem. Du kan testa att dra en lång sladdjävel för att se om det fungerar bättre. Om det fortfarande inte skulle funka bra så kan det nog var nåt med nätverkskortet eller routern. Det är inte superviktigt att ha snabbt internet när man lirar poker bara att den är stabil

Låter som en plan testa med sladd. Den där boostern du har fungerar aldrig bra typ troligen det som orsakar dina DC, så will du köra wifi då är det bättre med ett mesh system som bryggkaffe rekommenderar

Redigerad av WesleyWyndamPryce
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Problemet är att de enklaste lösningarna också är de sämsta. Allra bäst är såklart alltid sladd.

Din nuvarande lösning och förslaget om ”mesh” fungerar egentligen på samma sätt, bara det att mesh-lösningen är lite smartare och kan mycket väl fungera bättre. Men det är ju ingen dunderlösning att hålla på att skicka vidare en signal hela tiden. Fler felkällor och enheterna måste fortfarande vara vettigt placerade o.s.v.

Ifall du vill köra trådlöst men ändå kan tänka dig dra en sladd till kontoret hade jag köpt en access point som du sätter i taket på kontoret och som är kopplad med sladd till din router.

 

  • Like 3
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
49 minuter sedan, säger Eqvil :

Problemet är att de enklaste lösningarna också är de sämsta. Allra bäst är såklart alltid sladd.

Din nuvarande lösning och förslaget om ”mesh” fungerar egentligen på samma sätt, bara det att mesh-lösningen är lite smartare och kan mycket väl fungera bättre. Men det är ju ingen dunderlösning att hålla på att skicka vidare en signal hela tiden. Fler felkällor och enheterna måste fortfarande vara vettigt placerade o.s.v.

Ifall du vill köra trådlöst men ändå kan tänka dig dra en sladd till kontoret hade jag köpt en access point som du sätter i taket på kontoret och som är kopplad med sladd till din router.

Absolut, hade jag varit i ett boende där jag tror jag blir kvar länge hade jag alltid dragit sladd. Mesh var en kompromiss men som fungerat bra. Dock ska väl tilläggas att jag kör meshenhet x3 och sen sladd från sista enheten (som står på skrivbordet) till datorn istället för en potentiellt krånglande wifi-dongle, så det är ett fabrikat och en och samma mjukvara hela vägen. Det torde vara lägre risk för strul så.   

Redigerad av Bryggkaffe
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
59 minuter sedan, säger Bryggkaffe :

Absolut, hade jag varit i ett boende där jag tror jag blir kvar länge hade jag alltid dragit sladd. Mesh var en kompromiss men som fungerat bra. Dock ska väl tilläggas att jag kör meshenhet x3 och sen sladd från sista enheten (som står på skrivbordet) till datorn istället för en potentiellt krånglande wifi-dongle, så det är ett fabrikat och en och samma mjukvara hela vägen. Det torde vara lägre risk för strul så.   

Detta tipset känns enklast, hur många av dessa behöver jag? Jag bor på ca 55m^2 eller så varav det är vardagsrummet där min router är. Sen har jag sovrum och kontor i andra änden. Ska man ha en i rummet där routern står? Köket är bredvid vardagsrummet i andra änden så där lär jag inte behöva något ivf.

1 timme sedan, säger Eqvil :

Problemet är att de enklaste lösningarna också är de sämsta. Allra bäst är såklart alltid sladd.

Din nuvarande lösning och förslaget om ”mesh” fungerar egentligen på samma sätt, bara det att mesh-lösningen är lite smartare och kan mycket väl fungera bättre. Men det är ju ingen dunderlösning att hålla på att skicka vidare en signal hela tiden. Fler felkällor och enheterna måste fortfarande vara vettigt placerade o.s.v.

Ifall du vill köra trådlöst men ändå kan tänka dig dra en sladd till kontoret hade jag köpt en access point som du sätter i taket på kontoret och som är kopplad med sladd till din router.

 

Ja det är visdom i första stycket. Problemet är att jag som många andra lata pokerspelare inte orkar göra något som är tråkigt (I.e dra en kabel över lägenheten). Testar hellre lösningar efter hur simpla de är och worst comes to worst 

Tack för respons alla!

  • Like 1
Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
3 timmar sedan, säger brusig1 :

Detta tipset känns enklast, hur många av dessa behöver jag? Jag bor på ca 55m^2 eller så varav det är vardagsrummet där min router är. Sen har jag sovrum och kontor i andra änden. Ska man ha en i rummet där routern står? Köket är bredvid vardagsrummet i andra änden så där lär jag inte behöva något ivf.

En av dem ersätter routern. De brukar säljas i trepack och det borde räcka ett par gånger om till 55m2. Två hade säkert räckt men tre blir bättre då de hjälper varandra.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...