Gå till innehåll
GTOBåten

KrillBåten

Recommended Posts

3 timmar sedan, säger Blubb123 :

Tycker ändå att det känns lite onödigt att överbetta 3x pot på river när dubbelpot eller t.o.m. runt 1,8k hade givit samma resultat. 

Som sagt inte så sugen på input vad jag kunde gjort annorlunda i en jättegammal hand. 🤣🤣

 

  • Like 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Bara keep em coming,Brusig! Även om där är troll som postar.Uppskattar nog majoriteten att du delar med några tassar,även om dem inte är nya och du inte vill ge input är det ändån väldigt intressant.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Ursäkta min ton, var hiskeligt många öl djup. ~1.3x pot och 3x pot var det visst dessutom vill jag passa på och rätta mig själv! 

Redigerad av killerwolf2

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
4 timmar sedan, säger killerwolf2 :

Ursäkta min ton, var hiskeligt många öl djup. ~1.3x pot och 3x pot var det visst dessutom vill jag passa på och rätta mig själv! 

Vad röker du som ber om ursäkt till någon som uppenbarligen trollar!

Hittade en annan rolig hand av ren slump när jag gjorde lite PT4 grejer, preflop är inte så standard. Men mot en spazzig spelare som denna kanske det är fine. Roligt om inte annat.

image.png.701e3f193e624e9aaf4bf1f1a900a1fb.png

Redigerad av brusig1
  • Like 5

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Helvete,  skrev ett megalångt inlägg som jag lyckades missclick-radera. Jag ska försöka reposta alla mina tankar och funderingar om det, men det kanske kan skapa en intressantare diskussion om jag kikar in lite senare. Är nyfiken på folks åsikter kring det här. En ganska stor skandal imo, tycker ni det är korrekt hanterat av stars?  https://www.pocketfives.com/articles/2018-wcoop-winner-wann2play-dqd-eze88888-awarded-first-place-629248/
 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
11 minuter sedan, säger brusig1 :

Helvete,  skrev ett megalångt inlägg som jag lyckades missclick-radera. Jag ska försöka reposta alla mina tankar och funderingar om det, men det kanske kan skapa en intressantare diskussion om jag kikar in lite senare. Är nyfiken på folks åsikter kring det här. En ganska stor skandal imo, tycker ni det är korrekt hanterat av stars?  https://www.pocketfives.com/articles/2018-wcoop-winner-wann2play-dqd-eze88888-awarded-first-place-629248/
 

Hade varit intressant att få veta mer detaljerat vad det var som avgjorde att PS diskvalificerade vinnaren. Av vad jag kan avläsa av texten så står det bara att tvåan anande en viss oro och pratat med flera. 
Sen har PS kollat igenom men förtäljer inte vad det var som ledde till diskvalificeringen. Inte för att jag har någon som helst aning hur man hanterar detta på bästa möjliga sätt från PS sida. Men känns som att jag velat ha mer information för att kunna bedöma om PS agerat någorlunda rätt/fel. 

Oavsett väldigt intressant!

 

(drygt som fan när det händer att man missclickraderar😆)

Redigerad av BoImee

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
18 minuter sedan, säger BoImee :

Hade varit intressant att få veta mer detaljerat vad det var som avgjorde att PS diskvalificerade vinnaren. Av vad jag kan avläsa av texten så står det bara att tvåan anande en viss oro och pratat med flera. 
Sen har PS kollat igenom men förtäljer inte vad det var som ledde till diskvalificeringen. Inte för att jag har någon som helst aning hur man hanterar detta på bästa möjliga sätt från PS sida. Men känns som att jag velat ha mer information för att kunna bedöma om PS agerat någorlunda rätt/fel. 

Oavsett väldigt intressant!

 

(drygt som fan när det händer att man missclickraderar😆)

Trodde det framgick i artikeln men läste den inte. wann2play är någon mer välkänd regg som har spelat på någon annans konto, mest troligt för att få fler entries i en hög värde-turnering som denna (eller att han har vpnat från något land han ej ska få spela poker).

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
23 timmar sedan, säger brusig1 :

Trodde det framgick i artikeln men läste den inte. wann2play är någon mer välkänd regg som har spelat på någon annans konto, mest troligt för att få fler entries i en hög värde-turnering som denna (eller att han har vpnat från något land han ej ska få spela poker).

Tkr det är WP, av stars att agera och försöka motarbeta, kul ändå att de tar upp the void incidenten 2007 med teltschers syrra. Har för mig att det var Thuritz som spelade på det kontot vid den tiden då han var stakad av teltscher under en period 2007. (Läst alldeles för mkt gamla forum).

Stars verkar ju ändå vara de enda som ej blundar för fusk och försöker hålla kvar integriteten i spelet, andra siter bör ta efter. Alla former av fusk ska ska elimineras.

  • Like 2

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Om man funderar lite på det så har Stars ganska starka incitament för att göra en sån grej, de får gratis publicitet i form av tidningsartiklar, det diskuteras här och säkerligen på andra större forum och liknande. De bygger upp ett brand som "den säkra pokersiten" som de vill upprätthålla, genom att sätta dit fler fuskare.

Det är såklart grymt bra när det är solklara fall osv, då ska fuskarna sättas dit.

Men vart går gränsen? Om jag(som turrefisk) är på grindstuga med någon hs turrereg och går långt i en dyr turnering, får coaching i pauserna, kanske även några pushfold charts och liknande som jag aldrig spelat med förut, är det fusk? Tycker Stars det? Räcker det att dom tycker det är tillräckligt sannolikt att hs-reggen har spelat istället för mig för att ta vinsten?

Finns en stor gråzon där Stars har incitament och få försvarar en "fuskare".

Man verkar inte kunna följa exakt vad som hänt heller.

Fuskare ska sättas dit men det är lätt att det blir en häxjakt.

Med det sagt så verkar Stars ändå vara ett föredöme, vidrigt om några oskyldiga åker dit, men kanske hellre det än att fuskare får härja fritt.

Svår fråga.

  • Like 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

ajaj, ess hög no good.. Foldar aldrig damer preflop, but when i do...

image.thumb.png.cde8e7a664dbbebb36544cb16c0b98db.png

image.png.dcaf0c356ca86418da22b82b880d7839.png

Redigerad av brusig1
  • Like 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
11 timmar sedan, säger magico :

Om man funderar lite på det så har Stars ganska starka incitament för att göra en sån grej, de får gratis publicitet i form av tidningsartiklar, det diskuteras här och säkerligen på andra större forum och liknande. De bygger upp ett brand som "den säkra pokersiten" som de vill upprätthålla, genom att sätta dit fler fuskare.

Det är såklart grymt bra när det är solklara fall osv, då ska fuskarna sättas dit.

Men vart går gränsen? Om jag(som turrefisk) är på grindstuga med någon hs turrereg och går långt i en dyr turnering, får coaching i pauserna, kanske även några pushfold charts och liknande som jag aldrig spelat med förut, är det fusk? Tycker Stars det? Räcker det att dom tycker det är tillräckligt sannolikt att hs-reggen har spelat istället för mig för att ta vinsten?

Finns en stor gråzon där Stars har incitament och få försvarar en "fuskare".

Man verkar inte kunna följa exakt vad som hänt heller.

Fuskare ska sättas dit men det är lätt att det blir en häxjakt.

Med det sagt så verkar Stars ändå vara ett föredöme, vidrigt om några oskyldiga åker dit, men kanske hellre det än att fuskare får härja fritt.

Svår fråga.

Av de fall jag hört om har det alltid varit clear cut att det förekommit fusk. Mitt intryck är inte att Stars processer äventyrar rättssäkerheten på något sätt. 

Sen vet jag inte om jag håller med om att Stars har incitament att bedriva häxjakt för sakens skull. Tror det snarare hade skadat deras brand, om något. Hade ju spridit sig som en löpeld genom communityn om en site yoloar banns/avstängningar utan rimlig bevisning osv. 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Nådde ganska nyligen 100k händer för året, känns rätt nice att pacea ca 550-600k händer för året. Nöjd med resultaten so far, har också på något mirakulöst sätt lyckats vinna för 11.5 evbb/100 på HU & 3-handat över 17k händer. Är ca 135k under ev på mina main-nivåer dock så mer ev-resultat jag är nöjd över än själva resultatet...Spelade tills jag gick och la mig igår, och vaknade kl 13.30 och beställde hem mat för att jag ville komma igång med grinden så fort som möjligt. Typ lite som the old days.

image.thumb.png.3e53e9f036fb371cb40249e6ec2d32a0.png

  • Like 6

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Ni som spelar mycket på stars och vet lite om raken osv. Är det möjligt att slå nl50z/nl100z På stars tror ni? Eller är det bara hjärndött att gå in o spela de lägre nivåerna? Utveckla gärna svar oavsett om ni tror det går eller ej. Väldigt tacksam för svar 🙂

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
27 minuter sedan, säger Denco :

Ni som spelar mycket på stars och vet lite om raken osv. Är det möjligt att slå nl50z/nl100z På stars tror ni? Eller är det bara hjärndött att gå in o spela de lägre nivåerna? Utveckla gärna svar oavsett om ni tror det går eller ej. Väldigt tacksam för svar 🙂

Har inga exakta siffror men kollade runt för ett tag sedan och allt under 200nl är extremt kallt rakemässigt på stars (överallt egentligen när vi inte får rakeback). Lär inte vara värt att spela stars öht förens du vägrar ta i något under 500nl och det inte runnar tillräckligt på svs. Går nog ha samma hourly på /4 svs som 200nl stars.

  • Like 1
  • Thanks 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Fast det beror väl också på om man ska spela mot hjärndöda människor (SvS) resten av livet eller om man vill utvecklas som spelare (Stars et al) 

Redigerad av Ola Brandborn
  • Like 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
18 minuter sedan, säger Ola Brandborn :

Fast det beror väl också på om man ska spela mot hjärndöda människor (SvS) resten av livet eller om man vill utvecklas som spelare (Stars et al) 

Du har rätt. Folket på svs har aldrig utvecklats. 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
12 timmar sedan, säger Denco :

Ni som spelar mycket på stars och vet lite om raken osv. Är det möjligt att slå nl50z/nl100z På stars tror ni? Eller är det bara hjärndött att gå in o spela de lägre nivåerna? Utveckla gärna svar oavsett om ni tror det går eller ej. Väldigt tacksam för svar 🙂

Absolut möjligt, finns mycket dåliga spelare fortfarande på de nivåerna på stars men den poolen är helt klart bättre skill-wise än på andra EURO siter.

Man får ju anpassa sin strategi ganska rejält efter raken spec typ calling ranges ur blinds, incitamentet till att CCA går ju ner enormt då du vill ta ner fler potter PREFLOP just för att raken är så jävlig.

ZOOM PLO lär ju vara ännu värre på de lägre nivåerna. 

  • Like 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Känner mig som Knish i rounders när folk som spelar micro/low/mid-stakes frågar om stars:

Joey Knish: Stones? you little punk, I'm not playing for the thrill of fucking victory here, I owe rent, alimony, child support, I play for money, my kids eat, I got stones enough not to chase card actions of fucking pipe dreams of winning the world series on ESPN

Stars har de absolut sämsta gamesen på exakt alla nivåer, att spela där frivilligt är mer eller mindre dumdristigt. Dom bästa 5/10-kr regsen vinner mer än de bästa 500z regsen, förutsatt att zoom-regsen inte spelar högre än 500. Nyckeln till att vara framgångsrik är att bygga en stor rulle och spela stora games, att spela lågt zoom på stars är exakta motsatsen. Det kommer fördröja den processen något otroligt. Kom och tänka på att en nära vän till mig thejericho2 var med på bitb podcast, då vi umgåtts/rest väldigt mycket i några år så har vi haft rätt mycket inflytande på varandra och mycket av hans approach till saker och ting är saker jag gormar i folks öron 24/7. Tycker han säger en hel del bra saker i podden och han är en bra inspiration för alla som spelar lägre nivåer, han spelar primärt samma nivåer som mig dvs 5/10-50/100 atm.
 


 

  • Like 4

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
5 timmar sedan, säger Blubb123 :

Hur tänkte vi här??

1/10 effort, nog måste du kunna hitta väldigt mycket värre händer än så jag spelat under de senaste 2 åren. 

Fisk som overshovar i princip allting, 46% equity behövs, par + gutter, fistpump inne såklart! 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Hmm, svårt hålla huvudet högt när det går åt pipsvängen hela tiden. Har bokat in 4 raka backdagar vilket jag misstänker vara en summa runt 60-70k, kollar inte resultat i  $$ atm då jag fokuserar lite väl mycket på grinden och det känns som det bara skulle störa mig om jag visste då jag spelat generellt högre än vad jag gjort på länge / betydligt mer. Pacear iaf 100k händer den här månaden på highstakes. Har tom spelat lite midstakes utöver det i en video för stallet så pacear orimligt många händer. Tycker jag spelar ganska så bra, givet omständigheterna är jag nöjd. Men swingsen har varit  stora både upp och ned så det är ändå relativt tufft att hålla sig lugn och fokuserad. Åt bägge håll, lätt bli uppspelt när saker och ting går bra med.

Hoppas innerligt jag lyckas vända på variansen överlag, det hade varit kul att börja vinna lite all in pres.  Känner mig rätt likgiltlig till att få in det preflop med ägg och kungar numera. Att jag konstant förlorar till dom få regsen jag inte tycker jättemycket om heller är lite salt på såren hehe.

Det är extremt overlooked hur sjukt bra många sprungit/springer på highstakes f.ö. Kanske värt att skriva en längre post om vid något tillfälle, det är något man inte riktigt inser förrän man spelat stejksen en längre tid.

0338a8592f5bbfbc154758bad9db34a0.png

 

 

 

Redigerad av brusig1
  • Like 1
  • Sad 5

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...