Gå till innehåll

Monsterboken


GTOBåten

Recommended Posts

10 timmar sedan, säger smutsig1 :

BUMP!.

Vad händer?

Några schyssta resor inplanerade eller utförda eller är det full fokus på grinden? 

Jag har varit på resande fot i lite över en månad. Försöker fokusera på grind och träning, men det sociala har tagit över ganska mycket. Actionen har varit genomrutten online senaste månaden, både i form av mängden games men också nivåer. 

Känns en aning krystat att göra någon djupgående uppdatering. Men slänger iväg en bild från mitt mysiga 3vånings penthouse som ligger uppe bland molnen.

 

20190920_203751.jpg

  • Like 8
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 2 weeks later...
Den 2019-11-02 kl 05:45, säger rakebackhero :

Jäklar den var nice! Fortsätt gärna dela sådana guldkorn 

Finns fler liknande videos på samma kanal av samma snubbe, är mest denna jag fastnat för dock.

Wow, S4E5 av Mr Robot måste vara top 5 bästa avsnittet av någon serie någonsin. Herregud, vilken perfektion.. Är extremt få i mina kretsar som följer serien så har i princip ingen att prata med det om heller. Är så sjukt imponerad över hur man kan leverera så mycket känslor och spänning där det enbart sägs 2 meningar på en dryg timma.

2 episka lines för den delen också, skaparen Sam Esmail är 10/10 troll.

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

brusig1 & GTO

Har någon av er haft mentala läckor i erat spel tex när ni sitter deep på höga stakes och låter mängden pengar i spel förhindra er från att göra det "optimala spelet" i vissa lägen etc.

Måste ju ändå kännas lite sjukt när man går bet bet bet och bombar in en bmw på river i en bluff tex.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Blir otroligt förvånad om de gör det.. Är man på den nivån är pengar inte lika viktigt, enbart ifall man spelar långt över sin BRM men då är man ju ute och cyklar ändå så.. Snarare mer troligt att det händer på lowstakes ifall man måste överleva på pengarna man har i rullen och även regsen inte förstått vad det innebär att vara professionell. 

Redigerad av lunkiZ
  • Like 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

8 timmar sedan, säger szenna15 :

brusig1 & GTO

Har någon av er haft mentala läckor i erat spel tex när ni sitter deep på höga stakes och låter mängden pengar i spel förhindra er från att göra det "optimala spelet" i vissa lägen etc.

Måste ju ändå kännas lite sjukt när man går bet bet bet och bombar in en bmw på river i en bluff tex.

Nej verkligen inte, jag är väldigt överrullad för alla spel jag spelar. Det var väldigt längesen jag spelade på nivåer/med en BRM så att det på något sätt kunde äventyra min livssituation. Desto större networth en har desto tightare borde ens BRM vara. Om du säg spelar 2/4kr och har 15k i bankroll eller w/e så kan du ta 5/10kr skott och du kan förlora 1/3 av din rulle i ett bra game men det är på något sätt inte förödande då pengarna är enkla att jobba tillbaka. Skulle jag förlora 1/3 av min rulle i ett game så hade det varit ett jävla helvete att grinda tillbaka skiten och det skulle ta evigheter. Sen samtdigt desto högre man spelar/desto minde har man att vinna på att ta liberala skott.

För typ en miljard år sedan tog jag ett väldigt liberalt skott på 50/100kr där jag hade typ 5-6 bi i liferoll, men jag var övertygad om att jag hade en gigantisk edge mot alla regs på bordet, det var ingen av dom som varken spelade mig HU eller 3handat på den tid trots jag var färsk på 10/20kr och 25/50kr och fisken var en gigantisk fisk. Känns tröttsamt att outa fiskar men en annan tjomme som dagbokar om crytpos och what not fejknickade honom en gång i tiden på ett euronätvärk så om en hänger med så långt så vet folk vem det var och han var verkligen extremt dålig. Eventuellt en av dom största fiskarna som fanns på svs på den tiden. Men i den situationen så hade jag i princip inget att förlora, hade varken någon lyxig livsstil eller det var vidare svårt att grinda ihop en rulle för gamesen jag spelade. Var egentligen ett kanontrevligt skott, minns jag bluffade bort en gammregg i en jättepott och fick någon jättelång rant i de kommande 15 minutrarna hur jag aldrig någonsin skulle bluffa där..  Men ja på den tiden pluggade jag på universitetet och det var aldrig någon plan att vara heltidsspelare ens.

Semi-relaterat till det så får jag sällan puls av att spela högt längre heller, det är något jag kan sakna ibland. När man sitter och spelar riktigt högt för sin bankroll och hjärtat slår typ 200 slag i timmen när man ska syna/bluffa river. Men nog fan kan jag minnas tiden när man bluffade på typ micros och det pumpade som satan haha, det var inte så längesen ändå.

  • Like 5
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1 timme sedan, säger brusig1 :

Nej verkligen inte, jag är väldigt överrullad för alla spel jag spelar. Det var väldigt längesen jag spelade på nivåer/med en BRM så att det på något sätt kunde äventyra min livssituation. Desto större networth en har desto tightare borde ens BRM vara. Om du säg spelar 2/4kr och har 15k i bankroll eller w/e så kan du ta 5/10kr skott och du kan förlora 1/3 av din rulle i ett bra game men det är på något sätt inte förödande då pengarna är enkla att jobba tillbaka. Skulle jag förlora 1/3 av min rulle i ett game så hade det varit ett jävla helvete att grinda tillbaka skiten och det skulle ta evigheter. Sen samtdigt desto högre man spelar/desto minde har man att vinna på att ta liberala skott.

För typ en miljard år sedan tog jag ett väldigt liberalt skott på 50/100kr där jag hade typ 5-6 bi i liferoll, men jag var övertygad om att jag hade en gigantisk edge mot alla regs på bordet, det var ingen av dom som varken spelade mig HU eller 3handat på den tid trots jag var färsk på 10/20kr och 25/50kr och fisken var en gigantisk fisk. Känns tröttsamt att outa fiskar men en annan tjomme som dagbokar om crytpos och what not fejknickade honom en gång i tiden på ett euronätvärk så om en hänger med så långt så vet folk vem det var och han var verkligen extremt dålig. Eventuellt en av dom största fiskarna som fanns på svs på den tiden. Men i den situationen så hade jag i princip inget att förlora, hade varken någon lyxig livsstil eller det var vidare svårt att grinda ihop en rulle för gamesen jag spelade. Var egentligen ett kanontrevligt skott, minns jag bluffade bort en gammregg i en jättepott och fick någon jättelång rant i de kommande 15 minutrarna hur jag aldrig någonsin skulle bluffa där..  Men ja på den tiden pluggade jag på universitetet och det var aldrig någon plan att vara heltidsspelare ens.

Semi-relaterat till det så får jag sällan puls av att spela högt längre heller, det är något jag kan sakna ibland. När man sitter och spelar riktigt högt för sin bankroll och hjärtat slår typ 200 slag i timmen när man ska syna/bluffa river. Men nog fan kan jag minnas tiden när man bluffade på typ micros och det pumpade som satan haha, det var inte så längesen ändå.

Grymt svar, uppskattas stort.

Tack!

andra frågor offtopic ifrån post 1

Studietekniken jag själv har utvecklat ifrån universitetet känner jag helt klart "transferar" över i hur man studerar pokern. Det är synd att man inte har de man pluggar med sig i pokern och bryter ner spelet på samma sätt som vi bryter ner kurser, tentor, uppgifter tillsammans (man får bara göra det sj istället).

Gjorde du aktivt någon typ av aktivt nätverkande (tex pf) i början av din poker karriär för att hitta likasinnade att lära sig spelet eller var det någon som coachade dig i början och gav dig en rejäl utvecklingskurva? 

Undrar också vilket UNI och vad du läste du!

Tackar!

Redigerad av szenna15
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

6 timmar sedan, säger szenna15 :

Grymt svar, uppskattas stort.

Tack!

andra frågor offtopic ifrån post 1

Studietekniken jag själv har utvecklat ifrån universitetet känner jag helt klart "transferar" över i hur man studerar pokern. Det är synd att man inte har de man pluggar med sig i pokern och bryter ner spelet på samma sätt som vi bryter ner kurser, tentor, uppgifter tillsammans (man får bara göra det sj istället).

Gjorde du aktivt någon typ av aktivt nätverkande (tex pf) i början av din poker karriär för att hitta likasinnade att lära sig spelet eller var det någon som coachade dig i början och gav dig en rejäl utvecklingskurva? 

Undrar också vilket UNI och vad du läste du!

Tackar!

Ja, jag har nätverkat väldigt mycket. Hade flera olika coacher, sen bodde jag med andra pokerspelare typ 2 första åren, har rest väldigt mycket av nöje och träffat många pokers på så vis, sen lärt känna en drös via pf/via borden/via 2+2/via rios forum, sen har jag typ lärt känna en del på touren med även om jag inte spelar vidare mycket live.

Vi bägge har läst handels, en av oss har tagit examen och en är jättedropout. Borde vara lätt gissa vem som är vem ?

Redigerad av brusig1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

7 timmar sedan, säger killerwolf2 :

JAG VET FISKENS NAMN! /tjomme

Nice post också, relaterar till puls, kände ingenting i typ två år men då gick jag som tåget också. Nu jävlar skenar pulsen min nu när jag är semibroke ?‍♂️

 

Ja den fisken var värd att hedras minsann!

Låter som du bör se över din BRM tbh

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 5 weeks later...

Roligaste som skett inom poker på oändligt länge.

Kul en viss coach skryter på 2+2 om att han ska spela och sen backar ur med 5:1, vilket bör vara EV för vem som helst så länge de förlorar mindre än 7-8bb/100 :D

Haralabob inte direkt känd för att ta -EV bets så hade säkert varit väldigt intressant att se vad han skulle ta för coaching för att spela...

  • Like 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

18 timmar sedan, säger GTOBåten :

Roligaste som skett inom poker på oändligt länge.

Kul en viss coach skryter på 2+2 om att han ska spela och sen backar ur med 5:1, vilket bör vara EV för vem som helst så länge de förlorar mindre än 7-8bb/100 :D

Haralabob inte direkt känd för att ta -EV bets så hade säkert varit väldigt intressant att se vad han skulle ta för coaching för att spela...

Haha är så beyond hur jävla skör och osäkert ego man har om man utmanar någon på 1/20 så höga stejks som personen i fråga vill spela och sen förväntar sig 5 gånger pengarna. Det är ju 100% att galfond inte accar så JNandez drar den för att boosta sitt ego och skryta för boysen hur galfond nekar en utmaning mot honom.  Annars förstår jag ingen rimlig anledning varför man skulle skriva så.

Oavsett vilken nivå du spelar, föreställ dig att någon utmanar dig på 1/20 så högt som du normalt spelar och sen vill att den ska få 5 gånger pengarna om du vinner, skulle tbh inte ens acca den mot typ 90% av fiskar lol. För att inte tala om hur jävla tråkigt det skulle vara att spela så lågt så har man ju fan noll hourly , jävla cpnandez... Typ känns som många av läsarna/postarna på pf spelar 2/4kr, som att ni skulle spela 0.1/0.2 lol (ja , ag är bra på matte!)

Hur är man så trög och osäker när man spelat poker så många år :(

 

Redigerad av brusig1
  • Like 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1 timme sedan, säger szenna15 :

Jens är nog ändå plausible snubben hade 100% av sig själv i någon 1M dollar turnering, han gillar en gamble.

Vilka är PLO bossarna nu online?

Tror berri är en av dom sista han skulle acceptera en utmaning mot av många skäl.

Tror inte Jeans spelat mkt hu (?), och/eller har tid att lägga på något sånt här. 

Både rent logiskt och magkänslan säger att det är extremt sannolikt att larsluzak kommer vara den första som annonseras av icke coacher/kändisar

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Den 2019-12-07 kl 20:11, säger brusig1 :

Haha är så beyond hur jävla skör och osäkert ego man har om man utmanar någon på 1/20 så höga stejks som personen i fråga vill spela och sen förväntar sig 5 gånger pengarna. Det är ju 100% att galfond inte accar så JNandez drar den för att boosta sitt ego och skryta för boysen hur galfond nekar en utmaning mot honom.  Annars förstår jag ingen rimlig anledning varför man skulle skriva så.

Oavsett vilken nivå du spelar, föreställ dig att någon utmanar dig på 1/20 så högt som du normalt spelar och sen vill att den ska få 5 gånger pengarna om du vinner, skulle tbh inte ens acca den mot typ 90% av fiskar lol. För att inte tala om hur jävla tråkigt det skulle vara att spela så lågt så har man ju fan noll hourly , jävla cpnandez... Typ känns som många av läsarna/postarna på pf spelar 2/4kr, som att ni skulle spela 0.1/0.2 lol (ja , ag är bra på matte!)

Hur är man så trög och osäker när man spelat poker så många år :(

Han tog den på originalstakes till slut :) Så han var väl inte helt ute och yrade även om det var lite vekt att erbjuda 2k först. 

Redigerad av Bryggkaffe
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1 timme sedan, säger Bryggkaffe :

Han tog den på originalstakes till slut :) Så han var väl inte helt ute och yrade även om det var lite vekt att erbjuda 2k först. 

Det som har hänt är ju uppenbarligen att någon har köpt 90% (ish) av hans action. Som båten sa kan han förlora med -8bb/100 men ändå vara +ev , det är ganska rimligt att de spelar rakefritt på RIO.

Skulle inte förvåna mig om JNandez har fått en eller mest troligt flera som tar all action och samtidigt kommer coacha honom. Tycker hans sida av bettet är extremt luktrativt isf. Kan tycka att det är lite dumt skött av honom och tråkigt för railen att han gör det så uppenbart att han spelar med typ max 10% i sig själv.
 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Sjukt ändå med Jnandez.

Finns de en chans att han kan vara +ev? Även om han haft diverse kontroverser så är väll koncensus att han är en väldigt duktig PLO lirare.

Antar att galfond inte spelat mycket på senaste tiden, kanske tappat intresse att utveckla sitt spel och mer eller mindre gör detta i enbart marknadsföringssyfte. 

Dock borde galfond om någon ha kontakterna och hjärnan för att kunna plugga på teori rejält innan.

Kul med NLHE +2 kort action 

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

3 timmar sedan, säger szenna15 :

Sjukt ändå med Jnandez.

Finns de en chans att han kan vara +ev? Även om han haft diverse kontroverser så är väll koncensus att han är en väldigt duktig PLO lirare.

Antar att galfond inte spelat mycket på senaste tiden, kanske tappat intresse att utveckla sitt spel och mer eller mindre gör detta i enbart marknadsföringssyfte. 

Dock borde galfond om någon ha kontakterna och hjärnan för att kunna plugga på teori rejält innan.

Kul med NLHE +2 kort action 

 

 

Galfond är fortfarande väldigt duktig av hans senaste videos att döma.

Nandez drar dött på egen hand imo men eftersom han erbjöd att spela 10% av staksen är det uppenbart att någon backar och coachar honom för detta så kan antagligen bli väldigt underhållande!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...