Gå till innehåll
killerwolf2

lowstakestjomme med hybris som jagar bonusar och förhoppningsvis biobiljetter

Recommended Posts

1 timme sedan, säger DavidDuzak :

Vad tycker ni om det som sägs? Här har vi ändå tre så otroligt smarta människor som totalt avfärdar att det skulle finnas något inneboende värde i kryptovalutor.

Vad som sägs? Det sägs ju i princip ingenting, inte så mycket av innehåll. Tre gamla människor som är väldigt biased av uppenbara skäl. 

Jag tycker personligen inte att Buffett verkar så smart. Han hade ju uppenbarligen fel om Internet bla så tech är ju definitivt inte ett område där en bör lyssna på honom. Jag är medveten om att många andra tycker att han är väldigt smart, poker om något är ett område där jag lärt mig att pengar =/ ingelligens/kunskap. Men jag har konsumerat mycket från honom senaste 2-3 åren och tycker hans åsikter och tankar mest blir hörda för att han är rik. 

Det hade varit roligt att se någon mer kunnig person som var anti btc diskutera det med en kunnig person från andra änden I.e Musk,  Naval eller någon. 

För lulz hade jag velat se hu4rollz i en debatt om crypto, Taleb vs Buffett, då hade folk fattat fort hur lite buffett vet och hur lite sakinnehåll allt han sagt om btc saknar.  

 

Redigerad av brusig1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Vill minnas du har länkat den innan på pf, och känns inte som det här vad det nu är leder någon vart om jag ska vara ärlig. Jag ser inte mig själv sitta utan några bitcoin öht någonsin, möjligt en mindre mängd. Fast jag är en idealist och tror hoppas på en bättre värld där bitcoin är större.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 timme sedan, säger brusig1 :

Vad som sägs? Det sägs ju i princip ingenting, inte så mycket av innehåll. Tre gamla människor som är väldigt biased av uppenbara skäl. 

Jag tycker personligen inte att Buffett verkar så smart. Han hade ju uppenbarligen fel om Internet bla så tech är ju definitivt inte ett område där en bör lyssna på honom. Jag är medveten om att många andra tycker att han är väldigt smart, poker om något är ett område där jag lärt mig att pengar =/ ingelligens/kunskap. Men jag har konsumerat mycket från honom senaste 2-3 åren och tycker hans åsikter och tankar mest blir hörda för att han är rik. 

Det hade varit roligt att se någon mer kunnig person som var anti btc diskutera det med en kunnig person från andra änden I.e Musk,  Naval eller någon. 

För lulz hade jag velat se hu4rollz i en debatt om crypto, Taleb vs Buffett, då hade folk fattat fort hur lite buffett vet och hur lite sakinnehåll allt han sagt om btc saknar.  

 

Det är med all välmening jag länkar klippet igen då jag tror att det kan spara mycket energi och pengar för den som lyssnar, även om inte du gör det kan det finnas andra som gör det. Sedan hade sedan det blivit intressantare om du attackerade argumenten istället för personernas ålder. Vad de säger om man är villig att lyssna är att kryptovalutor till skillnad från exempelvis en farm inte tillför något värde och därför inte är värt någonting. Även om Buffett och Munger inte förstår den bakomliggande tekniken bakom krypto förstår dom de inneboende egenskaperna bakom en bubbla.

Jag är ytterst tveksam till att du hade avfärdat Buffetts eller Mungers intelligens om du faktiskt hade studerat dem, och Taleb brukar fwiw advocera för att man ska ta råd från gamlingar. 

 

 

Redigerad av DavidDuzak

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
16 minuter sedan, säger DavidDuzak :

Det är med all välmening jag länkar klippet igen då jag tror att det kan spara mycket energi och pengar för den som lyssnar, även om inte du gör det kan det finnas andra som gör det. Sedan hade sedan det blivit intressantare om du attackerade argumenten istället för personerna. Vad de säger om man är villig att lyssna är att kryptovalutor till skillnad från exempelvis en farm inte tillför något värde och därför inte är värt någonting. Även om Buffett och Munger inte förstår den bakomliggande tekniken bakom krypto förstår dom de inneboende egenskaperna bakom en bubbla.

Jag är ytterst tveksam till att du hade avfärdat Buffetts eller Mungers intelligens om du faktiskt hade studerat dem, och Taleb brukar fwiw advocera för att man ska ta råd från gamlingar. 

 

 

Hade jag lyssnat på dig de andra gångerna du länkade de hade jag gått miste om flera hundra procent.  Du tar ju uppenbarligen inte investeringsråd från forumet, varför tror du att andra skulle göra det från dig? Jag är bara allmänt skeptisk till att det är så folk fungerar, utan att lägga någon vikt på vem som rekommenderar vad.

Tycker du överdriver en aning när du säger att jag attackerar personerna. Jag förstår ju som sagt att folk resonerar med Buffett och jag gör helt enkelt inte det.

Jag förstår att du inte och de inte tycker att btc har något värde. Jag tycker man kan ifrågasätta vad usd/sek har för värde i dessa tider när man läser dagligen saker  som att riksbanken lånar ut 500 miljarder till svenska bolag. Tycker du det är rimligt?

Bitcoin har sina brister och är inte perfekt, men jag tycker vi är i starkt behov av att ersätta det uråldriga omoderna systemet vi har nu. Vi behöver en valuta som inte styrs av regeringar och banker IMO.

Ett problem jag har med Buffett är att han tycks säga samma saker om och om igen, jag tror inte som sagt han hade kunnat argumentera i mer än 10 minuter om vad han har emot btc. Han säger saker som "the tech behind it isnt new nor unique" . Vad är det för argument ens, för det första är det nytt och unikt. För det andra vad spelar det för roll ens? Man skulle kunna säga samma om bilföretag, sociala medie-tjänster. Nog finns det gott om företag som har lyckats utan någon form av groundbreaking teknik.

Sen han säger något om att btc-ägare blir arga när man kommenterar deras investering, ska jag vara ärlig så tycker jag det är tvärtom att de som är anti btc verkar betydligt mer upprörda.

Vill också poängtera att denna debatten känns så svart/vit antingen hatar man btc eller älskar det. Jag placerar mig mitt i mellan, jag gillar idén, jag tror på det och jag äger en drös. Men med det sagt så äger jag massor med aktier och framförallt den senaste tiden har jag inte köpt btc enbart värdepapper.

Redigerad av brusig1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
50 minuter sedan, säger DavidDuzak :

Det är med all välmening jag länkar klippet igen då jag tror att det kan spara mycket energi och pengar för den som lyssnar

 

 

Hur stor e din bitcoin kort-position?

Redigerad av Namehere

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
7 minuter sedan, säger brusig1 :

Hade jag lyssnat på dig de andra gångerna du länkade de hade jag gått miste om flera hundra procent.  Du tar ju uppenbarligen inte investeringsråd från forumet, varför tror du att andra skulle göra det från dig? Jag är bara allmänt skeptisk till att det är så folk fungerar, utan att lägga någon vikt på vem som rekommenderar vad.

Tycker du överdriver en aning när du säger att jag attackerar personerna. Jag förstår ju som sagt att folk resonerar med Buffett och jag gör helt enkelt inte det.

Jag förstår att du inte och de inte tycker att btc har något värde. Jag tycker man kan ifrågasätta vad usd/sek har för värde i dessa tider när man läser dagligen saker  som att riksbanken lånar ut 500 miljarder till svenska bolag. Tycker du det är rimligt?

Bitcoin har sina brister och är inte perfekt, men jag tycker vi är i starkt behov av att ersätta det uråldriga omoderna systemet vi har nu. Vi behöver en valuta som inte styrs av regeringar och banker IMO.

Ett problem jag har med Buffett är att han tycks säga samma saker om och om igen, jag tror inte som sagt han hade kunnat argumentera i mer än 10 minuter om vad han har emot btc. Han säger saker som "the tech behind it isnt new nor unique" . Vad är det för argument ens, för det första är det nytt och unikt. För det andra vad spelar det för roll ens? Man skulle kunna säga samma om bilföretag, sociala medie-tjänster. Nog finns det gott om företag som har lyckats utan någon form av groundbreaking teknik.

Sen han säger något om att btc-ägare blir arga när man kommenterar deras investering, ska jag vara ärlig så tycker jag det är tvärtom att de som är anti btc verkar betydligt mer upprörda.

Vill också poängtera att denna debatten känns så svart/vit antingen hatar man btc eller älskar det. Jag placerar mig mitt i mellan, jag gillar idén, jag tror på det och jag äger en drös. Men med det sagt så äger jag massor med aktier och framförallt den senaste tiden har jag inte köpt btc enbart värdepapper.

Hade du investerat med Bernie Madoff hade du också fått extremt bra resultat, tills dagen du inte fick det. Jag förväntar mig inte att någon ska ta investeringsråd av mig utan agerar bara motpool i ett annars relativt ensidigt samtal(då alla som diskuterar här är viktat åt ett håll). Men jag ställer mig också undrande till om centralbankens mixtrande är vettigt och misstänker att det kan bli en fin bakfylla av det. Tror dock inte att svare till det är att sitta på krypto, USD eller SEK.

Angående lånen har jag dålig koll men misstänker att det är bra. Samhället är i paus och väldigt mycket skulle gå förlorat av att låta annars friska företag dö, att bistå med hjälp blir då förmodligen en väldigt bra investering. Sverige som land har även en stark balansräkning vilket gör att vi har råd med det.

Ja det är en polariserande diskussion då folk på båda sidor har väldigt starka åsikter, som investerare är det i de fallen väldigt bra att lära sig motsidans argument bättre än de själva. Tycker dock att man som investerare i krypto verkligen bör fundera igenom vem som står på andra sidan i diskussionen. Warren och Charlie har liksom senaste 50 åren vuxit sitt kapital med i snitt över 20% per år och Bill Gates som också är kritisk kan väldigt mycket om tech.

 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

https://www.logicallyfallacious.com/logicalfallacies/Appeal-to-Authority

 

Inte för jag är direkt bullish på BTC just nu heller, men det är då inte på grund av att det är en scam som Bernie Madoff eller för att ett par gubbar gapar om att det är dumheter utan riktiga argument. 

En framgångsrik investerare jag ser upp till som har mer strukturella argument varför han inte gillar BTC är Ray Dalio. Sen om han har rätt eller inte är en annan fråga, men det är åtminstone logiska resonemang bakom kritiken. 

https://www.youtube.com/watch?v=QeWcprAJjqs

Redigerad av GTOBåten
  • Like 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
7 minuter sedan, säger DavidDuzak :

Hade du investerat med Bernie Madoff hade du också fått extremt bra resultat, tills dagen du inte fick det. Jag förväntar mig inte att någon ska ta investeringsråd av mig utan agerar bara motpool i ett annars relativt ensidigt samtal(då alla som diskuterar här är viktat åt ett håll). Men jag ställer mig också undrande till om centralbankens mixtrande är vettigt och misstänker att det kan bli en fin bakfylla av det. Tror dock inte att svare till det är att sitta på krypto, USD eller SEK.

Angående lånen har jag dålig koll men misstänker att det är bra. Samhället är i paus och väldigt mycket skulle gå förlorat av att låta annars friska företag dö, att bistå med hjälp blir då förmodligen en väldigt bra investering. Sverige som land har även en stark balansräkning vilket gör att vi har råd med det.

Ja det är en polariserande diskussion då folk på båda sidor har väldigt starka åsikter, som investerare är det i de fallen väldigt bra att lära sig motsidans argument bättre än de själva. Tycker dock att man som investerare i krypto verkligen bör fundera igenom vem som står på andra sidan i diskussionen. Warren och Charlie har liksom senaste 50 åren vuxit sitt kapital med i snitt över 20% per år och Bill Gates som också är kritisk kan väldigt mycket om tech.

 

 

Ang första stycket tycker jag du har en väldigt svart/vit bild av det hela. Jag vet faktiskt inte vad svaret är och den som tror sig veta det är antagligen rätt blåst. Med det sagt tycker jag crypto är det bästa svaret just nu, och därav btc är det bästa svaret då det är den främsta cryptovalutan. Jag ogillar som sagt hela den här grejen med att prata i absolutes.

Andra stycket, du ifrågasätter bitcoins värde men tycker det är bra att man har en maskin som bara printar upp 500 miljarder papperslappar? Samtidigt som jag tolkar dig rätt är du skeptisk till det, men du är ändå 100% att btc inte är en bättre lösning.  Bitcoin förändras och förbättras dagligen, bara för vi inte är där nu behöver det inte betyda att vi inte kan vara där om några år.

Ang fetstilta stycket, tycker jag du och buffett tar de sämsta motargumenten som finns. Det finns orimligt mycket mer brister med btc. Bara för att jag eller andra inte tar exakt de punkterna seriöst så betyder det inte att vi inte är kritiska till bitcoin. Det känns som en bild som målas upp av er som är anti-btc, även fast jag såklart håller med dig att det stämmer med väldigt många också. Fast jag upplever bitcoin-hållare målas upp som en sekt som tror på snake oil typ.

Ang Buffetts resultat så lägger jag inte så mycket vikt vid folks resultat som sagt. Det finns många utöver buffett som har haft goda resultat som har andra åsikter. Jag tänker inte följa någons åsikter slaviskt bara för att den har haft goda resultat. Det finns ju uppenbarligen många smarta människor som är extremt pro bitcoin ex de jag nämnde ovan.

Att Bill Gates håller med Buffett stör mig en aning, då som du säger så kan han mycket om tech. Men zoomar man ut lite och funderar lite. Hans foundation är en av dom största innehavarna i Berkshire, ägaren av Berkshire sitter bredvid och han driver ett välgörenhetsföretag som jag antar gynnas mycket mer av ha goda relationer med folk som buffett snarare än cryptocobain. Jag tror han är för biased för att hans åsikt ska väga något om jag ska vara ärlig. Jag tror han har för mycket att förlora på att vara pro crypto, och för mycket att vinna på att vara anti det. Och jag dömmer honom inte för det om det är så, känns superfine att ljuga för allmänheten för att få mer resurser för att rädda svältande barn i afrika. I approve

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
27 minuter sedan, säger GTOBåten :

https://www.logicallyfallacious.com/logicalfallacies/Appeal-to-Authority

 

Inte för jag är direkt bullish på BTC just nu heller, men det är då inte på grund av att det är en scam som Bernie Madoff eller för att ett par gubbar gapar om att det är dumheter utan riktiga argument. 

En framgångsrik investerare jag ser upp till som har mer strukturella argument varför han inte gillar BTC är Ray Dalio. Sen om han har rätt eller inte är en annan fråga, men det är åtminstone logiska resonemang bakom kritiken. 

https://www.youtube.com/watch?v=QeWcprAJjqs

Det är exakt det här jag menar, bra klipp. Jämför det med Buffetts kritik, oavsett vad ens åsikt är ang bitcoin hoppas jag folk ser vart jag kommer ifrån. Tycker det är natt och dag också hur påläst Dalio är kontra Buffett. Absolut 0 chans att Buffett kan eller skulle ändra sig oavsett vad som händer.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
41 minuter sedan, säger brusig1 :

Ang första stycket tycker jag du har en väldigt svart/vit bild av det hela. Jag vet faktiskt inte vad svaret är och den som tror sig veta det är antagligen rätt blåst. Med det sagt tycker jag crypto är det bästa svaret just nu, och därav btc är det bästa svaret då det är den främsta cryptovalutan. Jag ogillar som sagt hela den här grejen med att prata i absolutes.

Andra stycket, du ifrågasätter bitcoins värde men tycker det är bra att man har en maskin som bara printar upp 500 miljarder papperslappar? Samtidigt som jag tolkar dig rätt är du skeptisk till det, men du är ändå 100% att btc inte är en bättre lösning.  Bitcoin förändras och förbättras dagligen, bara för vi inte är där nu behöver det inte betyda att vi inte kan vara där om några år.

Ang fetstilta stycket, tycker jag du och buffett tar de sämsta motargumenten som finns. Det finns orimligt mycket mer brister med btc. Bara för att jag eller andra inte tar exakt de punkterna seriöst så betyder det inte att vi inte är kritiska till bitcoin. Det känns som en bild som målas upp av er som är anti-btc, även fast jag såklart håller med dig att det stämmer med väldigt många också. Fast jag upplever bitcoin-hållare målas upp som en sekt som tror på snake oil typ.

Ang Buffetts resultat så lägger jag inte så mycket vikt vid folks resultat som sagt. Det finns många utöver buffett som har haft goda resultat som har andra åsikter. Jag tänker inte följa någons åsikter slaviskt bara för att den har haft goda resultat. Det finns ju uppenbarligen många smarta människor som är extremt pro bitcoin ex de jag nämnde ovan.

Att Bill Gates håller med Buffett stör mig en aning, då som du säger så kan han mycket om tech. Men zoomar man ut lite och funderar lite. Hans foundation är en av dom största innehavarna i Berkshire, ägaren av Berkshire sitter bredvid och han driver ett välgörenhetsföretag som jag antar gynnas mycket mer av ha goda relationer med folk som buffett snarare än cryptocobain. Jag tror han är för biased för att hans åsikt ska väga något om jag ska vara ärlig. Jag tror han har för mycket att förlora på att vara pro crypto, och för mycket att vinna på att vara anti det. Och jag dömmer honom inte för det om det är så, känns superfine att ljuga för allmänheten för att få mer resurser för att rädda svältande barn i afrika. I approve

För att vi ska kunna diskutera måste vi definiera problemet för jag är osäker vad det är. Förstår jag dig rätt om du äger Bitcoin för att du är rädd för hyperinflation och att FIAT-systemet ska gå ner? Jag ser varken krypto, SEK eller USD som motspelet mot hyperinflation utan tror då snarare att äga företag är ett bättre skydd. Jag har inte  sagt att jag tycker det är positivt med helikopterpengar eller berättat alla mina farhågor mot Bitcoin, det enda jag har sagt är att min största farhåga är att kryptovalutor inte skapar något värde och därför inte borde värderas  så högt som de gör.

Att Buffett skulle påverkas av att Gates inte håller med i en för honom trivial fråga är inget annat än en foliehattsteori. Berkshire har investerat väldigt mycket i Gates foundation The Giving Pledge och det skulle knappast ändras av att Gates har motstridande åsikter i en fråga/frågor.

För att gå vidare. Hur ser ni på att Bitcoin precis som aktiemarknaden har gått ner väldigt mycket, borde inte Bitcoin eftersom det är "antifragile", gynnas av kaos i samhället och ett bättre börsklimat? 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Potentiell uppsida: Typ obegränsad.

Potentiell nedsida: Instoppat kapital.

Krävs ju inte så stor sannolikhet för att den ska raketa upp till himlen för att det ska vara värt att lägga en liten summa, en summa man inte gråter över om man förlorar.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
8 timmar sedan, säger magico :

Potentiell uppsida: Typ obegränsad.

Potentiell nedsida: Instoppat kapital.

Krävs ju inte så stor sannolikhet för att den ska raketa upp till himlen för att det ska vara värt att lägga en liten summa, en summa man inte gråter över om man förlorar.

 

Fast det du säger ju när ju att det är att likställa med en lott? 

Eurojackpott för 25kr

Potentiell uppsida: Typ obegränsad 
Potentiell nedsida: Instoppat kapital

Med det sagt så har jag ingen vidare åsikt i frågan. Var med på BTC-tåget den sommaren/hösten det eskalerade men inte rört det sedan dess. 

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
2 timmar sedan, säger minibiff :

Fast det du säger ju när ju att det är att likställa med en lott? 

Eurojackpott för 25kr

Potentiell uppsida: Typ obegränsad 
Potentiell nedsida: Instoppat kapital

Med det sagt så har jag ingen vidare åsikt i frågan. Var med på BTC-tåget den sommaren/hösten det eskalerade men inte rört det sedan dess. 

 

Visst, som ett riktigt bra lotteri med många dragningar där du bara behöver köpa en lott en gång.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Kan konstatera att jag är officiellt tillbaka i det gröna sen juni nu, stor dag för mig. Har rushat som fan senaste veckan, även om jag har haft ”otur” ändå så kan jag inte riktigt se det så! Galengalengalen action! Firar vi med burgarmåndag och craftbeer. Trotsar covid-rädslan med att gå på en av mina favoritställen som dessutom begränsar till Max 15 gäster, resten får helt enkelt take awaya. Så är gott om plats för alla som vill sitta i fred. Jag är inte rädd för det, men vill visa en viss mån av solidaritet och kanske inte visa mig ute mer än i onödan. Jag är ju hyfsat stor risk bära runt på det iom att jag har barn men är frisk som en nötkärna och varit det senaste veckorna och inte haft barnen på en vecka heller så tänker lite grann att jag vill och stötta mitt favorithak lite. 

  • Like 10

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

brb deppa $xxk på party/stars innan nya förslaget träder i kraft så man inte behöver sitta och mata $500 i veckan i tio veckor för att spontanspela en $5k turre

Redigerad av killerwolf2
  • Thanks 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Klassiskt sosse sätt, förbud på allt så finns inte problemet längre....   Istället för att titta på vad problemet kan vara i grunden. Att den nya nationalsången på TV som man växer upp med inte längre är "du gamla du fria  utan " Maria you gotta see here"   Så har reklam och ett materialistiskt samhälle gått från poker (sällskapspel) till enarmad bandit (dopaminknarkare)   Ren idioti...  är ju inte direkt så att de som har problem med spel inte hittar sätt att få in action

  • Like 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
10 minuter sedan, säger HwardShore :

Klassiskt sosse sätt, förbud på allt så finns inte problemet längre....   Istället för att titta på vad problemet kan vara i grunden. Att den nya nationalsången på TV som man växer upp med inte längre är "du gamla du fria  utan " Maria you gotta see here"   Så har reklam och ett materialistiskt samhälle gått från poker (sällskapspel) till enarmad bandit (dopaminknarkare)   Ren idioti...  är ju inte direkt så att de som har problem med spel inte hittar sätt att få in action

Sossarna har svart bälte i att införa regleringar som totalt missar målet med vad roten till problematiken är, vad den nu än må vara. Det enda det här förslaget gör, är att det kommer ta 6 veckor istället för 4 veckor för Leif, 58 som knegar som hamnarbetare nere i Kockumshamnen, Malmö till vardags, att hamna i ett pinsamt TV-inslag i lyxfällan. 

Det måste finnas effektivare sätt att arbeta med sånt här, och där en bieffekt inte är att döda en hel subkultur. Eller vad man nu vill kalla oss pokerentusiaster för. 

 Tror också att politiker hade tagit vettigare beslut om de bara insett att det går inte att uppnå en nollvision, oavsett vad det är vi pratar om. Spel, alkohol, droger, socker, trafikolyckor whatever, med frihet att välja kommer det alltid finns en viss andel som inte klarar av att hantera det. Det kommer vi aldrig komma ifrån. 

  • Like 1
  • Haha 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...