Fyrkortsbingo på Party

[tobjoern]

Hur går det?

Kommer ihåg du skrivit några sidor bak att 100k händer på party var målet, är du uppe i det? Kan man inte få se lite grafer för de olika nivåerna?

 

Kör hårt! 

[Jag och mina mig]

3 timmar sedan, säger tobjoern :

Hur går det?

Kommer ihåg du skrivit några sidor bak att 100k händer på party var målet, är du uppe i det? Kan man inte få se lite grafer för de olika nivåerna?

 

Kör hårt! 

This! Alltid roligt med giraffer.

[KlonkSteve]

Lyckats spela disciplinerat gällande volym nu i juli. Däremot har jag sprungit AIDS när det kommer till resultaten. Verkligen allt jag gör går helt fel. När jag tycker att jag bluffar bra i förhållande till FIs range sitter de på nöt alt. synar av med en hand som jag ville folda ut. Har också blivit utdragen i en hel del grisiga spots. Typ, man sitter på nötkåk och har 93% för att han ska binka sina 7% på river och resten av stacken ryker in. 

Nä, poker känns sjukt anus atm. Vill inte spela en hand till.  

 

EDIT: Btw, tror jag måste omvärdera min syn på brm. Mtp att man utan problem kan swinga 8-10 BI:s nedåt under en 2k-hand session känns 50 BI:s som löjligt lite. Tänker att man helst vill ha 100 BI:s som minimum. Helst 2-300. Vilket är insane när man tänker på det. 

Redigerad 10 Juli , 2018 av KlonkSteve

[Jag och mina mig]

Fifan glad att jag inte lirar plo hade dampat sönder av å swinga 8-10 bajs in

[KlonkSteve]

Episkt rungood fortsätter. 11 BI:s åt helvete. 4 st flips där jag fick torska alla. En fyrtal vs fyrtal, sen en drös 3 och 4 betade potter där jag floppade löjligt lite equity. 

Men ingen tilt eller blow up, vilket känns rätt skönt. Enda stora potten jag förlorade genom en bluff var en där jag c/r river med nötflushblocker. Klart snubben skulle steka tidbanken ut med en slowrollad straightflush. Kände att då var det bara dags att quita. 

 

Men helt ärligt, hur ser ni andra på brm i just PLO? Har velat fram och tillbaka, men kan liksom inte riktigt bestämma mig vad som är en rimlig nivå på mid/lowstakes. När man läser på olika forumtrådar verkar vissa köra 50 BI:s vilket känns löjligt grunt. 4 dåliga sessioner i följd och man är bust liksom. 

[Sunbird88]

Det är svårt att googla sig till vilken bankrulle som är rätt för dig. Det beror ju helt och hållet på vart du vill komma. 50 bi är kanske perfekt i PLO för den som vill slå sig upp i nivå och är beredd att gå upp/ner i stakes konstant. Finns säkert någon matematisk modell att följa där. 

Om du är inne på att stanna på 1/2 ett tag framöver, grinda ut samtliga swings där, ta ut pengar för att investera i andra projekt eller whatever, då är kanske 50 alldeles för lite. Svårt att säga. Beror ju på spelstil och sånt också. 

Men med tanke på att du ens reflekterar över om din rulle är för liten för din approach på 1/2 så skulle jag säga att den är just det. 

[brusig1]

Det är ganska så simpelt att ta reda på hur många inköp man behöver. Googla pokerdope variance calculator. Slå in din winrate och std dev så kommer du få lite information om hur många inköp du behöver... Sen finns det andra faktorer som spelar in, hur mycket pengar du har utanför poker, hur mycket du behöver för att överleva och hur mycket downswings påverkar dig. Jag har stött på många människor som klarar sig med små bankrullar i form av inköp för de bryr sig inte så mycket om de förlorar. Sen finns det dem med jättestora rullar som hatar att spela nivåer som de har 200-300 inköp till. Som alltid i poker måste man vara självkritisk här och fråga sig själv frågorna ovan och försöka hitta på något svar. 

Desto större din edge är desto aggressivare borde din BRM vara i princip (Högre winrate = mindre varians).. Det är betydligt mycket högre livsev att vara överrullad för gamesen man spelar imo. Spelar man för lågt så ger man dock upp monetärt ev, hitta en balans.

Utan att veta din winrate så är jag skeptisk till att du borde gå ned, det låter dumt. Hade kört på om jag var du, men det är min personliga åsikt. Man kan ju table-selecta hårdare om inte annat och mixa flera nivåer.

[KlonkSteve]

Tack för bra och utförliga svar.

 

Som det ser ut just nu är mitt mål att stanna på PLO200 ett bra tag, för att långsiktigt(ligger långt bort) gå upp till PLO500. Nu är man uppe på nivåer där jag känner att jag vill skynda långsamt, just för att insatserna är så höga. På lägre nivåer riskerar man ju liksom inte lika mycket i absoluta mått. 

Ekonomiskt klarar jag dessutom denna nivån utan problem. Har en hel del andra investeringar/kapital som ligger i min livsrulle. Så på pappret är jag överrullad rejält för nivån.  

Min fråga var väl mer förankrad i hur jag ska förhålla mig till min bankrulle och framtida nivåer. 

Är väl mycket att det mentalt är rätt tufft att springa så uselt som jag gjort på så få händer som det faktiskt är.  Då får det en att stanna upp och reflektera. För felbeslut kan kosta dyrt i poker. I synnerhet i PLO.   

Sen är jag i min natur en rätt konservativ person, som vill minimera risk of ruin. Då kan man ju fråga sig om poker i allmänhet och PLO i synnerhet är något för mig. Men det är en annan fråga.

[KlonkSteve]

Ibland undrar jag hur fru fortuna är funtad. 

Ligger back 20 BI:s på cash game PLO(-4kdollz), så valde att sätta CG på paus. Körde lite turneringsspel som avkoppling(nivå 55-109 dollar). Då satte subban in turboväxeln med extra NOZ och tutade hem 10 500 dollar åt mig. 

[cheppo]

Bara och tacka och ta emot då har du grävt dig ur hålet med råge och är ännu bättre rullad nu då

[Jag och mina mig]

Gratz till binken!

[KlonkSteve]

4 timmar sedan, säger cheppo :

Bara och tacka och ta emot då har du grävt dig ur hålet med råge och är ännu bättre rullad nu då

Haha, jo men lite så. Bara att mysa åt det. 

Blev en 1a plats samt en 2a plats i 109 dollar turrar med breda fält. På samma kväll. ?

[cheppo]

18 minuter sedan, säger KlonkSteve :

Haha, jo men lite så. Bara att mysa åt det. 

Blev en 1a plats samt en 2a plats i 109 dollar turrar med breda fält. På samma kväll. ?

Riktigt skönt efter dåligt spring

[Nilzzon86]

Fint med lite turreklonkar, det är alltid bra för självförtroendet i en svacka ?

[KlonkSteve]

15 minuter sedan, säger Nilzzon86 :

Fint med lite turreklonkar, det är alltid bra för självförtroendet i en svacka ?

Jo men verkligen. Betydligt lättare att få tillbaka motivation för mer spel. 

[KlonkSteve]

Kollar denna nu. Rätt vettig, och mycket är väl rätt obv. Men skadar inte att påminna sig sj om det. 

 

 

[KlonkSteve]

Blev ett gäng händer idag, fick in 1500 tassar. +1000 dollz blev slutresultatet vilket kändes riktigt jävla bra mtp dödsspringet tidigare.

Största potten för kvällen: https://pokeit.co/public/69oynFmn/r

Härligt att pendeln svänger tillbaka med AA i 4bet pots. 

[KlonkSteve]

Ni vet den där känslan. När man sprungit anusdåligt under en period, men sen så vänder det. Man börjar få resultaten med sig, självförtroendet är på topp, och man kan riktigt känna att nu, nu så vänder det tillbaka till min favör. 

Kvällens session var rakt motsatt:

 

[KlonkSteve]

 

[KlonkSteve]

Så, om man ska tro JNandez så blev han scammad av Upswing och Doug Polk. 

Vet inte alls vad jag själv ska tro eller dra för slutsats, men helt klart en intressant video. 

 

 

[brusig1]

2 timmar sedan, säger KlonkSteve :

Så, om man ska tro JNandez så blev han scammad av Upswing och Doug Polk. 

Vet inte alls vad jag själv ska tro eller dra för slutsats, men helt klart en intressant video. 

 

 

Hahahah, vilken dåre.

[stefanovic]

Jag litar verkligen på Jnandez. Doug Polk har enligt mig alltid känts som en riktig skitstövel som bara vill tjäna så mycket pengar som möjligt och här fick man verkligen svar på tal. 

[brusig1]

8 timmar sedan, säger stefanovic :

Jag litar verkligen på Jnandez. Doug Polk har enligt mig alltid känts som en riktig skitstövel som bara vill tjäna så mycket pengar som möjligt och här fick man verkligen svar på tal. 

Lol, på vilket sätt är Doug en skitstövel. Det är en subjektiv åsikt, däremot JNandez kan man säga annat om. Han pratar som att allt han bryr sig om är att lära ut till lowstakes-spelare ändå har jag aldrig träffat eller pratat med någon som har varit nöjd med hans coaching. Behöver inte direkt gå in på detaljer, men han har gjort en del shady saker som man bara kommer undan med om man manipulerar sina tittare så som han gör. Har aldrig hört någon prata illa om Doug däremot ur ett business-perspektiv och det fanns en lång period då  70% av alla i top 10 HUNL var f.d elever av honom.

JNandez ljuger extremt mycket videon för det första, är många historier och fakta som låter helt overkliga. T.ex om han hade blivit hotad for a fact så hade han definitivt delat med sig av bevis på det. Historien om Doug är antagligen inte heller sann då Doug är många saker, men han är inte socialt inkompetent. Sen har inte den historien någon kontext öht, det är bara en desperat hail mary att få Doug att framstå som en dålig människa. Det är ett ganska bra tecken på att man har fel i en sakfråga när man börjar mata slag under bältet från ingenstans mot någon som man har haft en multimiljon-business med. Det i slutet av videon ang att de köpt RIO-domänen och han rakt ut kallar Doug för ond är också irrelevant. Han är ju dum i huvudet om han tycker så illa om någon människa och sen ändå väljer att jobba med den. Som sagt så bevisar JNandez återigen att är en slav till pengar och allt är gröna skogar fram tills han inte får 700k dullz om året, lol.

En sak jag skrattade lite åt som jag tycker bevisar hur trög/girig han är också är när de pratar om hans %-cut. Han accepterade 25% vilket låter som en väldigt rimlig cut, han gör garanterat mer pengar på coaching än vad han gör på poker, vilket inte är jätterimligt. Sen säger han att han vill ha 50-75% i fortsättningen, obv kan inte de lova något på plats och de gjorde obv inte det. Sen argumentet att han bara får en 20% ökning, i vilken bransch är det en dålig ökning att få 20% mer i lön? Ironiskt sätt är det tvärtom, som coach borde du få lägre och lägre lön desto längre du coachar då dina första videos har en mycket dyrare alternativkostnad. Kunden får ut mindre och mindre för varje video som ges ut och han ger upp mindre och mindre information. Att han fick 20% mer, är mer än fair skulle man kunna säga. Det är dessutom respektlöst att gnälla över sånna summor när han hade tjänat 500-600k usd om året och hans löneökning motsvarar 100k usd+. Det är en spark i pungen på alla lowstakes/midstakes-spelare (majoriteten av hans viewers) som inte ens tjänar så här mycket på ett år (Kanske inte ens har vunnit så mycket lifetime).

Doug la upp ett svar f.ö, smart av JNandez att göra någon desperat video som bara resulterar i att han blir stämd och tappar den lilla respekten han hade. Bara för att hans stora ego ville ha mer pengar.
 

 

[KlonkSteve]

7 timmar sedan, säger brusig1 :

Lol, på vilket sätt är Doug en skitstövel. Det är en subjektiv åsikt, däremot JNandez kan man säga annat om. Han pratar som att allt han bryr sig om är att lära ut till lowstakes-spelare ändå har jag aldrig träffat eller pratat med någon som har varit nöjd med hans coaching. Behöver inte direkt gå in på detaljer, men han har gjort en del shady saker som man bara kommer undan med om man manipulerar sina tittare så som han gör. Har aldrig hört någon prata illa om Doug däremot ur ett business-perspektiv och det fanns en lång period då  70% av alla i top 10 HUNL var f.d elever av honom.

JNandez ljuger extremt mycket videon för det första, är många historier och fakta som låter helt overkliga. T.ex om han hade blivit hotad for a fact så hade han definitivt delat med sig av bevis på det. Historien om Doug är antagligen inte heller sann då Doug är många saker, men han är inte socialt inkompetent. Sen har inte den historien någon kontext öht, det är bara en desperat hail mary att få Doug att framstå som en dålig människa. Det är ett ganska bra tecken på att man har fel i en sakfråga när man börjar mata slag under bältet från ingenstans mot någon som man har haft en multimiljon-business med. Det i slutet av videon ang att de köpt RIO-domänen och han rakt ut kallar Doug för ond är också irrelevant. Han är ju dum i huvudet om han tycker så illa om någon människa och sen ändå väljer att jobba med den. Som sagt så bevisar JNandez återigen att är en slav till pengar och allt är gröna skogar fram tills han inte får 700k dullz om året, lol.

En sak jag skrattade lite åt som jag tycker bevisar hur trög/girig han är också är när de pratar om hans %-cut. Han accepterade 25% vilket låter som en väldigt rimlig cut, han gör garanterat mer pengar på coaching än vad han gör på poker, vilket inte är jätterimligt. Sen säger han att han vill ha 50-75% i fortsättningen, obv kan inte de lova något på plats och de gjorde obv inte det. Sen argumentet att han bara får en 20% ökning, i vilken bransch är det en dålig ökning att få 20% mer i lön? Ironiskt sätt är det tvärtom, som coach borde du få lägre och lägre lön desto längre du coachar då dina första videos har en mycket dyrare alternativkostnad. Kunden får ut mindre och mindre för varje video som ges ut och han ger upp mindre och mindre information. Att han fick 20% mer, är mer än fair skulle man kunna säga. Det är dessutom respektlöst att gnälla över sånna summor när han hade tjänat 500-600k usd om året och hans löneökning motsvarar 100k usd+. Det är en spark i pungen på alla lowstakes/midstakes-spelare (majoriteten av hans viewers) som inte ens tjänar så här mycket på ett år (Kanske inte ens har vunnit så mycket lifetime).

Doug la upp ett svar f.ö, smart av JNandez att göra någon desperat video som bara resulterar i att han blir stämd och tappar den lilla respekten han hade. Bara för att hans stora ego ville ha mer pengar.
 

 

Shit. Ja asså, jag tyckte vid första anblick att JNandez video lät rätt trovärdig. Han ger ett genuint intryck. Men sen samtidigt vad man hört genom brusig och Båten gällande hans privatcoaching.....

Polk verkar ju kunna backa upp med hård data att allt gått rätt till. 

Känns som att JNandez genuint tror sig ha rätt i frågan. Är väl mer att han har en skev bild av vad som bör anses vara en bra deal. 

EDIT: 

 

Om ni frågar mig så tror jag att JNandez inte har något ont uppsåt. Hans beteende är nog snarare förankrat i en personlighetstyp som gränsar till autistisk. 

Inom den akademiska världen har jag sett den typen av personligheter förr. Personer som har talang inom sitt fält, och vill väl. Men som är fullständigt kompromisslösa. De bara ska ha det på sitt sätt.

Redigerad 23 Juli , 2018 av KlonkSteve

[VakuumspelarN]

Har inte kollat på Jnandez videon men är skeptiskt till att han talar ut om det nu. Denna incident skedde ju för flera månader sen? 

Kollade en del på Jnandez för länge sen när han precis började streama och sällan hade över 100 views. Var underhållade stream då men nu står jag inte ens ut att kolla hans streams/vids då han känns för seriös och man får ett starkt intryck att han bara streamar för pengarnas skull.