Gå till innehåll

Fyrkortsbingo på Party


KlonkSteve

Recommended Posts

21 timmar sedan, säger KlonkSteve :

Semestern är igång, nu spänner vi fast pungen i skruvstädet och kör full pung på PLO juni ut!

Här är lite ramar som jag verkligen ska försöka hålla mig till. 

  • Stakes: PLO200
  • Site: Party Poker
  • Bankrulle: 10 000 dollar
  • Spela 1 500 händer per dag. 
  • Spela 30 dagar i Juni. 
  • Spela 4-5 bord. 
  • Lägga upp händer varje dag. Ofta med kommentarer kring mitt spel. 
  • Stop loss på 3 BI:s per session. Torskar jag 3 inköp blir det paus och en ny session senare samma dag. För volymmålet på 1500 händer/dag SKA hållas. 

 

Mitt volymmål för juni kommer alltså bli 45 000 händer. 1500 händer per dag känns väldigt lagom, det tar ca 3-4 timmar att grinda ihop på en dag. Ger volym sett över månaden men kommer inte bränna ut mig. Vill ha kontinuitet i mitt spel. 

GLGL, kul med en semesterchallange!

Varför stop loss vid 3 BI/session, swingas det inte extremt vid midstakes PLO?

Redigerad av Azulon
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jo, det swingar en hel del. Tänker att det kan vara bra att ha en stop loss av just den anledninen. Så man inte hamnar i en situation där man pga tilt pushar marginella spots allt för mkt. Då kan lätt 3 torskade inköp bli 10. 

Men vi får se. Kanske kan öka till max 5 BIs back. 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

6 timmar sedan, säger Jag och mina mig :

Jag tycker tre bajs in skulle bli tajt på SVS 200bb NLHE, så det lär ju va übertajt på 100bb PLO. Men man ska ju sätta upp sånadär regler efter vad man själv känner sig bekväm med och inte vad andra tycker. GL i juni!

Jo, 3 BI:s kan nog vara alltför sniket. Men, betänk att det är min stop loss per session, inte dag. Så jag kan ju starta en ny session en timme senare, efter att man rensat skallen lite. 

  • Like 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Den 2018-06-02 kl 07:39, säger Jag och mina mig :

Jag tycker tre bajs in skulle bli tajt på SVS 200bb NLHE, så det lär ju va übertajt på 100bb PLO. Men man ska ju sätta upp sånadär regler efter vad man själv känner sig bekväm med och inte vad andra tycker. GL i juni!

Ni är ju för degen på micros. 600BB är inte så lätt att swinga när man bör ha 20bb/100 winrates. 

  • Haha 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Lite händer:

 

  1. https://pokeit.co/public/19onegMZ/r -//Kändes som en bra hand att squeeze-bluffa med. Förhållandevis torr flopp och bra för min range. Tankar?
  2. https://pokeit.co/public/39ondYTN/r - // Borde väl vara fold pre, turade ur med en mirakelflopp. 
  3. https://pokeit.co/public/19onecZ1/r - // Vad tycker vi om min size på river? Vill få en crying call från set och 2 par. Men då han checkade flopp borde han inte sitta på lika många AA längre. Sizeat upp?
  4. https://pokeit.co/public/19onemGk/r - // Gillar verkligen min hero call. Tror att han hade smetat in på turn med KQ/QQ/KK mtp hur våt brädan är, blir många svåra rivrar för honom. Tror inte han betar för värde med AK heller. Kändes verkligen som ett drag som brickat ut. 
  5. https://pokeit.co/public/19on56L3/r .- // Inte mycket att säga, en ren donation i mina ögon. En massiv sådan. 
  6. https://pokeit.co/public/39on67HM/r - // Vad säger vi här då? Borde kanske tagit ett gratis kort på turn. Men ville inte släppa igenom högre flushdrag gratis. Borde dessutom inte finnas särskilt många set kvar där ute. Ett alternativ hade ju varit att bara syna och folda på rivern uninproved.
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Postad (redigerade)
1 timme sedan, säger GTOBåten :

Varför "squeeze-bluffa" i ett spel där folk viker <20% mot 3bets? 

Hmm, poäng. Kanske var något överambitiöst att få in folds där. Så vi ska mer eller mindre inte ha någon 3 bet bluff range alls? 

För jag tänkte väl att det kunde vara vettigt att peta in händer som inte är AA, höga rundowns eller dsKK. 

För jag tänkte att handen kändes som en bra hand att få bredare board coverage med.

Redigerad av KlonkSteve
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

14 minuter sedan, säger brusig1 :

Har du klättrat från plo25 till plo200 på ett år? Snygg progress och lycka till

Tack! :)

Jo, och jag är inte ens särskilt bra hehe. Märker att jag har ganska stora luckor i mitt spel. Men finns fler spelare som är sämre. Ganska bra mycket sämre, på nivåerna upp till PLO200.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1. sq a958ss vs utg och utg+1 flat är för brett, beroende på hur folk öppnar och din 3 bets range i övrigt är de fine och 3 beta de dubbelsutade varianterna. När du får för dig att peta in sq i liknande spot som inte är aces använd endast ds händer. 

2. ds så 3bet pre är nog okej, även om jag själv hade pimpad upp korten lite högre upp. obv flat mot 4bet o baksyn.

3. Fine

4. Fold pre, fold river. Hade jag betat turn så helt klart bättre och gå stort river med blocker o botten av range och med klart mediokert sd value. 

5: standard från bådas håll

6. Ganska säker att qq57 e fold pre från co. Check turn och utvärdera river. Att släppa igenom högre flushdrag är ej hela världen, speciellt så du själv har två och fine sd value.

 

Tight is right!

Lycka till☀️

Redigerad av kempe4ever
  • Like 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Postad (redigerade)
18 minuter sedan, säger kempe4ever :

1. sq a958ss vs utg och utg+1 flat är för brett, beroende på hur folk öppnar och din 3 bets range i övrigt är de fine och 3 beta de dubbelsutade varianterna. När du får för dig att peta in sq i liknande spot som inte är aces använd endast ds händer. 

2. ds så 3bet pre är nog okej, även om jag själv hade pimpad upp korten lite högre upp. obv flat mot 4bet o baksyn.

3. Fine

4. Fold pre, fold river. Hade jag betat turn så helt klart bättre och gå stort river med blocker o botten av range och med klart mediokert sd value. 

5: standard från bådas håll

6. Ganska säker att qq57 e fold pre från co. Check turn och utvärdera river. Att släppa igenom högre flushdrag är ej hela värden, speciellt så du själv har två och fine sd value.

 

Tight is right!

Lycka till☀️

Tack för input!

Är verkligen #5 standard från FI:s håll? Är det inte rätt uppenbart att jag sitter på färgen där?

EDIT: För mtp att jag 4 betade pre så är jag viktad primärt åt AA. Synar jag verkligen nakna AA på turnoch för om min hand till en bluff där? 

Redigerad av KlonkSteve
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Att säga att det är standard är nog en överdrift. jag har nog fel där. Jag hade resonerat så här i fi:s skor:

1. Med tanke på din size och som spelat är du polariserad, ett rimligt estimate är a-höga flusher eller blockers, as + qs. Hur många vi kommer med till river kan man diskutera med som spelat. Hur många vi betar på river är också oklart men antagligen de allra flesta. 

2. Vilka händer skall jag syna med? Alla färger vi kan dyka upp med här är nog ganska rimligt, tror dock inte vi har tillräckligt med färger här.  vi Behöver troligtvis några fler händer, då känns de rimligt och ta vår/de starkaste händerna med removal, dvs fi har spader J med nötstege som e bästa handen förutom färg och syna med. 

Om det är rätt eller fel kan man ifrågasätta/räkna på och det beror på fler faktorer, ffa sin egen 3bet range i sb och din 4bet pre. Men jag skulle säga att det absolut inte är en klart donation i alla fall. 

  • Like 1
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

2 timmar sedan, säger kempe4ever :

Att säga att det är standard är nog en överdrift. jag har nog fel där. Jag hade resonerat så här i fi:s skor:

1. Med tanke på din size och som spelat är du polariserad, ett rimligt estimate är a-höga flusher eller blockers, as + qs. Hur många vi kommer med till river kan man diskutera med som spelat. Hur många vi betar på river är också oklart men antagligen de allra flesta. 

2. Vilka händer skall jag syna med? Alla färger vi kan dyka upp med här är nog ganska rimligt, tror dock inte vi har tillräckligt med färger här.  vi Behöver troligtvis några fler händer, då känns de rimligt och ta vår/de starkaste händerna med removal, dvs fi har spader J med nötstege som e bästa handen förutom färg och syna med. 

Om det är rätt eller fel kan man ifrågasätta/räkna på och det beror på fler faktorer, ffa sin egen 3bet range i sb och din 4bet pre. Men jag skulle säga att det absolut inte är en klart donation i alla fall. 

Nä, donation kan ju vara överdrivet. Håller mer om att FI behöver syna av alla flusher. 

Nötstege plus flushblocker kan utgöra botten på hans callin range. Även om jag ff tycker det är lite väl light.  

Kan nog vara att jag underskattar blufftendenserna i dessa spots. Bluffas det mer än vad jag på förhand trodde så här du ju rätt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Postad (redigerade)

Lite händer igen: 

 

  1. https://pokeit.co/public/49oo0ZLJ/r - Inte sukermycket nötpotential pre, men tänkte att jag fick riktigt bra odds och har en nötsuit iaf. Stack off på flopp känns rimlig, den stora stacken som shovear borde göra det med en bredare range än supernöt(99) så kändes som en enkel syn. 
  2. https://pokeit.co/public/49onZEPh/r - Denna potten sved. Inte mycket att säga egentligen, annat 'än att pokerklienten buggade ur så jag kunde inte betta full pot på turn. Weird. 
  3. https://pokeit.co/public/49onZpEF/r - Alltid surt när man är inne AA vs AA 3 way pre. Dödar verkligen ens equity. 
  4. https://pokeit.co/public/29onZcZZ/r - Standard. Ur FI:s perspektiv, borde man inte kunna flatta min c-bet och spela turn i position? Gillar hans spel om han bedömer att jag c-betar mycket i 3bpots. Hans smet är det väl inte supermycket fel med, även om han drar tunt mot KK/AA med spaderdrag. 
  5. https://pokeit.co/public/69onXu85/r - Vettefan varför jag raisar flopp. Turn tycker jag dock är ok. Tror inte han hade bettat pott med en nöthand. 
  6. https://pokeit.co/public/29onZtYo/r - Överspel från min sida? Är absolut inte standard att spela så här, men FI var en slaskig spelare, så tänkte att han var villig att stacka av meed vilken 5a som helst. Men syn på turn och syn på alla rivrar som inte är 6,7 eller 8 känns rimligt?
  7. https://pokeit.co/public/29onZIHV/r - Ehm. Standard? Finns ju en del händer där jag drar tunt. Inte många sett där ute, men ett gäng stegar kan han nog ha, eller?
  8. https://pokeit.co/public/49onW0a1/r - FI 3betade hyfsat brett. 
  9. https://pokeit.co/public/29onZOC2/r - Lätt syn när btn cold callar. Utan syn från btn, är det rimligt att folda? Kommer vara ur position på river och är ju rätt uppenbart att jag sitter på en färg när spader väl landar. Vad tycker vi om mitt riverspel? Skulle jag donkat? Om så, vilken size?
  10. https://pokeit.co/public/49onWWrD/r - Borde väl vara fold mot 3b egentligen. Men hade rätt bra pejl på snubbarna bakom och tänkte att de med rätt hög frekvens skulle flata bakom. Men, hade nog behövt bättre kungar. Typ minst en suit till kungen + minst 1 broadway?
Redigerad av KlonkSteve
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ser ut o va gött värde :)

5. Frågar du en solver skulle jag gissa att den vill cr din hand ibland, 5-20% av gångerna är min gisning så borde va ok. turn föredrar jag att beta tror jag åt det mindre hållet, 30-50% i och med torrtbräda, sätter bra press på många av fis händer. Tar gärna en size som man kan betfolda då. Svårt spot som spelat, men last bör va fine.

6. givet överspel. synar ned typ alla rivers mot alla size.

7. standard. bara och bomba.

9. cr superrimligt och enda vettiga linjen. Ser bra ut.

10. Precis som du säger, fold mot 3 bet. Skulle fi var helt loko kan vi 4 beta.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

25 minuter sedan, säger kempe4ever :

Ser ut o va gött värde :)

5. Frågar du en solver skulle jag gissa att den vill cr din hand ibland, 5-20% av gångerna är min gisning så borde va ok. turn föredrar jag att beta tror jag åt det mindre hållet, 30-50% i och med torrtbräda, sätter bra press på många av fis händer. Tar gärna en size som man kan betfolda då. Svårt spot som spelat, men last bör va fine.

6. givet överspel. synar ned typ alla rivers mot alla size.

7. standard. bara och bomba.

9. cr superrimligt och enda vettiga linjen. Ser bra ut.

10. Precis som du säger, fold mot 3 bet. Skulle fi var helt loko kan vi 4 beta.

Värdet kan stundtals vara helt abnormt högt på nivåerna jag spelar. Ration fisk/regs är mångfalt gånger högre på PLO borden än på NL. Doppade tårna i NL poolen på Party bara för att få lite variation, och känns som att spelarkvalitén rent generellt är betydligt mycket högre där. 

PLO is the way to go! ?

Lite händer:

 

  1. https://pokeit.co/public/29oogare/r - Light stack of 3 way, men borde inte finnas särskilt många 2 par eller set där ute. En pot lead sätter dessutom press på BB som hamnar mellan mig och UTG, kan få hnom att folda ut lite equity. 
  2. https://pokeit.co/public/49oooPe4/r - Standard. 
  3. https://pokeit.co/public/19oo8UBu/r - Underbar spot att köra c/r. Han sätter mig ju knappast enbart på AA här. Inte ofta man får in det med 99.8% på flopp i PLO, hehe. 
  4. https://pokeit.co/public/19oo90pZ/r - FI borde kanske kunnat hitta fold på rivern. Men fint för min del. 
  5. https://pokeit.co/public/19ookdZb/r

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1. Bra tankar. Ruter ess är ett fint kort och ha med kan tilläggas. 

3. Tänker att du nog blir lite resultat orienterad här. Tänk på att när du har ett väldefinerat range övertag mot fi är det mer eller mindre alltid bäst och beta. I detta spot kan man anta att fi öppnar 80% bt och 4betar alla aces och flattar resten, du 3betar 15% eller liknande. En akx bräda träffar dig så mycket bättre än fi och därför skall du i princip alltid beta åt det halvmycket hållet. Att försöka få in en checkrange här som standard är onödigt mycket tankearbete. 

Är dessutom extra dåligt spot och ge gratiskort i och med flushdrag och att fi tenderar att stabba väldigt lite på akx brädor i liknande spot. 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Postad (redigerade)
4 timmar sedan, säger kempe4ever :

1. Bra tankar. Ruter ess är ett fint kort och ha med kan tilläggas. 

3. Tänker att du nog blir lite resultat orienterad här. Tänk på att när du har ett väldefinerat range övertag mot fi är det mer eller mindre alltid bäst och beta. I detta spot kan man anta att fi öppnar 80% bt och 4betar alla aces och flattar resten, du 3betar 15% eller liknande. En akx bräda träffar dig så mycket bättre än fi och därför skall du i princip alltid beta åt det halvmycket hållet. Att försöka få in en checkrange här som standard är onödigt mycket tankearbete. 

Är dessutom extra dåligt spot och ge gratiskort i och med flushdrag och att fi tenderar att stabba väldigt lite på akx brädor i liknande spot. 

Hm, jo, finns mycket vettigt i det du skriver. Problemet om jag c-betar låt säg halvpott är att han tillåts spela perfekt med sina drag. Finns många kort på turn som blir luriga för mig att spela på. Låt säga att jag betar halvpot, får syn och sen kommer det hjärter, J, Q eller T. Det är typ halva kortleken liksom. Kände att om jag checkade på flopp så skulle han stabba med väldigt stor del av sin range, just mtp att vi var heads up. Vi hade bägge två 3 betat ganska friskt matchen igenom. 

Just att jag är ur position så vill jag liksom mixa in ganska hög andel c/r, just för att slippa spela fler gator ur position än nödvändigt. För lite om du säger, jag har polarization advantage, då vill jag få in så mycket pengar som möjligt på flopp. 

Är bara min tankebana, känns som din linje är mer spelteoretiskt korrekt. 

EDIT: Nyckeln till vad som är bäst kan man väl säga är hur FI:s tendenser är med luft samt drag. Har han hög frekvens att checka bakom så gillar jag din linje betydligt mer än min. Och du har förmodligen rätt i ett vakuum. 

 

Redigerad av KlonkSteve
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Senaste sessionen testade jag en annorlunda strategi. Körde endast 50 BB inköp. Har kollat en del på JNandez short stack videos och måste säga att det kändes rätt skönt. 

Märker att man har fördel mot poolen, de flesta spelar helt fel mot short stacks. 

Ska testa över ett par sessioner och får se hur det går. 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Lite händer:

  1. https://pokeit.co/public/39oqbgs7/r - Ok att flata pre? Jag stänger pre och blir garanterad flopp. Post känns standard. Visst, jag drar dött mot KK men bägge snubbarna spelade som i vilda västern. 
  2. https://pokeit.co/public/39oqb09u/r - Kände att jag kunde få värde av sämre med min bet på turn. Hans range borde ju innehålla mer än bara set. Blockar ju topset. Men visst, blockar också en del av hans combodrag. Finns det värde i att checka bakom turn?
  3. https://pokeit.co/public/39oqbdFe/r - Standard. 
  4. https://pokeit.co/public/29oqb1WD/r - Gillar 1/3 pot c-bet. Jag krossar brädan, han kan inte ha särskilt mycket. Turn lägger ut fler drag, valde därför att satsa större. 
  5. https://pokeit.co/public/39oqaZoX/r - Standard post, men kanske fold pre?
  6. https://pokeit.co/public/29oqb5C7/r - Valde syn på flopp för ville spela min As blocker. Borde jammat river. 
  7. https://pokeit.co/public/39oqbcG8/r - Ok spelad? Eller borde jag jammat turn? Har ju lite sd value på river, borde synat?
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Gäst
Detta ämne är nu stängt för ytterligare svar.
×
×
  • Skapa nytt...