Gå till innehåll

Fyrkortsbingo på Party


KlonkSteve

Recommended Posts

Postad (redigerade)

Blä. Blev totalkrossad där ute ikväll. Trösten är att jag sprang grönt i EV, alltid något. Och, det är seriöst inte hela världen, har sprungit tok-mycket över EV hela förra veckan, så är väl inte mer än rättvist att jag får ge tillbaka lite av min tur. 

https://pokeit.co/public/59o7HWJm/r - Worst case scenario med AA. Inte mycket att göra. 

https://pokeit.co/public/59o7IpLn/r - Blockar K, därför jag valde att stacka av. Trots SPR på 3. Iom blocker tänkte jag att han mest sannolikt satt på par + drag alt en wrap. Men, hade väl förmodligen kunnat spelas annorlunda. 

https://pokeit.co/public/29o7IHZu/r - Kändes småtråkig....

https://pokeit.co/public/59o7HI6J/r - Den enda av 8 stycken 100+bb potter som jag vann. Min donk på turn kan duskuteras, men att han betalade av är ju bara stört. 

 

Förutom dessa 4 potter torskade jag två 60%-are, en 40%-are. Ett inköp åkte också med KKXX som jag spelade horribelt uselt. Vill helst inte visa den.....

 

På det stora hela spelade jag sessionen ok. Fick bara smaka på lite brutal varians. Men det hör till territoriet, så jag är inte det minsta tiltad av det. Som sagt, har sprungit över EV en rad sessioner, så inte mer än rättvist. 

 

EDIT: Bankrulle: 2 862 dollar. Känns sisådär, om jag ska vara ärlig. Dryga 57 inköp. Med tanke på swingsen i det här spelet hade jag egentligen behövt 100 inköp för att känna mig komfortabel....Jaja, vi får se hur det går. Är som tur inte hela min life roll, haha, så kan tänka mig att fylla på om jag svänger ytterligare nedåt. Vi får se. 

Skärmklipp.JPG

Redigerad av KlonkSteve
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

24 minuter sedan, säger KlonkSteve :

Blev 1 h spel, 333 händer och hittade ett upp på 83 dollarinos. Baby steps, baby steps. 

EDIT: Gluttade lite på denna också. Löjligt värde.... ?

 

såg den också, helt sjukt. Det bästa var joeys reaktion

Redigerad av ölkaka
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hittade 55 dollar(ganska exakt on point efter EV också) efter 250 händer. Vilket är tämligen makabert då jag i ärlighetens namn spelade som en åsna. Sprutade bort minst 1-2 BI:s helt i onödan när de mest uppenbara dragen satt för FI. Vilket gör mig hoppfull. Om jag kan vinna en sådan här session med halva hjärnan på Stand by så säger det en hel del om värdet på spelarpoolen. Poker is far from dead. 

Men blir sannolikt inte mer spel ikväll. Löjligt trött och seg i kroppen, så får sova ut inför morgondagens spel istället. 

Nu blir det soffhäng resten av kvällen. 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

En sidenote, tips på några bra poker kanaler på Youtube? Behöver inte enbart vara PLO och för handanalys etc, utan kan vara för shits and giggles också. 

Just nu följer jag dessa:

Doug Polk

Joe Ingram 

JNandez87

Lex Veldhuis

Felix Schneiders(inte så mycket längre då han mest kör på tyska numer) 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ghaaaa, fick mer pokersug nu på kvällskvisten, så får bli att jag köper in mig på en av NL turneringarna på Party. 

Ser det som rent fredagsnöje, och kommer inte vara ett stående inslag i mitt pokerspel. 

Men för skojs skull kan det vara kul att lira en turre. 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

En viktig grej att nämna är raken på pokerstars och de nivåerna du spelar. Du rakar mellan 15-20bb/100 på 50$ omaha zoom vilket verkligen kan vara en dealbreaker ifall du är en vinnande spelare eller inte.Du kan vara en vinnande spelare och ha en win rate på 15bb/100 pre-rake och vara en förlorande spelare post-rake vilket är ett faktum som du måste ha i baktanken och vara ärlig med dig själv om du verkligen slår poolen för över 20bb/100 i det långa loppet. 

Säg då att du har en winrate på 2bb/100 post-rake. Hade det istället vart svs rakestruktur med ungefär hälften rake, 8-10bb/100 så har du nu istället en winrate på 12bb/100. Alltså 6x så stor winrate bara på grund av rake samt att svs har sämre spelare vilket ökar winraten ännu mera. Man förstår väl om du bara spelar för nöjes skull att pokerstars/zoom är mycket trevligare att spela på men om du har pengar att tjäna i åtanke så skulle mycket tips vara att byta sida!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

2 minuter sedan, säger VakuumspelarN :

En viktig grej att nämna är raken på pokerstars och de nivåerna du spelar. Du rakar mellan 15-20bb/100 på 50$ omaha zoom vilket verkligen kan vara en dealbreaker ifall du är en vinnande spelare eller inte.Du kan vara en vinnande spelare och ha en win rate på 15bb/100 pre-rake och vara en förlorande spelare post-rake vilket är ett faktum som du måste ha i baktanken och vara ärlig med dig själv om du verkligen slår poolen för över 20bb/100 i det långa loppet. 

Säg då att du har en winrate på 2bb/100 post-rake. Hade det istället vart svs rakestruktur med ungefär hälften rake, 8-10bb/100 så har du nu istället en winrate på 12bb/100. Alltså 6x så stor winrate bara på grund av rake samt att svs har sämre spelare vilket ökar winraten ännu mera. Man förstår väl om du bara spelar för nöjes skull att pokerstars/zoom är mycket trevligare att spela på men om du har pengar att tjäna i åtanke så skulle mycket tips vara att byta sida!

Lirar på Party Poker, inte Stars. Pokerstars bojkottar jag nu mera efter deras slakt av VIP-systemet samt höjda rake. Jag menar, Stars har ju redan från början den tuffaste spelarpoolen att slå. 

Party gillar jag. De har ok RB, och lagom soft spelarpool(inte SvS-soft men bättre än Stars) 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

21 minuter sedan, säger VakuumspelarN :

Om jag tar att du spelar 3000 händer/ vecka kommer du ha en rakeback på 25%. Det blir då 13bb/100 i rake efter rakeback vilket är mycket. Kommer ihåg när Jnandez körde någon bankroll challenge och inte ens han kunde klättra micro nivåerna.

Räknade på det nu, på mina 5k händer har jag betalat 10.7 bb/100 på Party. Efter RB då. Vilket får sägas vara helt ok eller? 

Sen minns inte jag det som att han failade den challangen utan att avslutade den pga andra projekt. För han vann väl på PLO20/50 på både 32Red och Party poker? 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

3 timmar sedan, säger KlonkSteve :

Räknade på det nu, på mina 5k händer har jag betalat 10.7 bb/100 på Party. Efter RB då. Vilket får sägas vara helt ok eller? 

Sen minns inte jag det som att han failade den challangen utan att avslutade den pga andra projekt. För han vann väl på PLO20/50 på både 32Red och Party poker? 

10.7 kan vara rätt nära svs rake. Har inte spelat PLO där men skulle gissa att raken på plo 2/4kr ligger mellan 7-9bb/100. Någon annan som har databas med händer på plo svs får gärna droppa lite siffror!

Tror han vann på dom nivåerna ja, men inte i den takt han hade hoppas på.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

10 timmar sedan, säger GTOBåten :

Sen så är ju inte Jnandez direkt bra med dagens mått, därför han försöker tjäna pengar på youtube och coaching på sådan nivå att den är på gränsen till scam. 

Vettefan. Han ser ut att producera rätt hyfsade resultat på skapliga nivåer(500-5000 dollar). 

Hans coaching site har jag inte tittat särskilt mycket närmare på, kan vara som du säger där. 

Jag känner att jag lärt mig skapligt mycket av att kolla på hans videos. Menar inte att han är absolut elit, men känns som att han gör viss nytta för oss som är noobz/semi-åsnor på spelet. ?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

3 minuter sedan, säger KlonkSteve :

Vettefan. Han ser ut att producera rätt hyfsade resultat på skapliga nivåer(500-5000 dollar). 

Hans coaching site har jag inte tittat särskilt mycket närmare på, kan vara som du säger där. 

Jag känner att jag lärt mig skapligt mycket av att kolla på hans videos. Menar inte att han är absolut elit, men känns som att han gör viss nytta för oss som är noobz/semi-åsnor på spelet. ?

Inte längre. Ser honom aldrig spela högre än 500z. Ingen aning om hur hans kurs är, känner bara folk som tagit 1 on 1 coaching med honom och tyckte han var totalt värdelös och extremt oproffsig. 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1 minut sedan, säger GTOBåten :

Inte längre. Ser honom aldrig spela högre än 500z. Ingen aning om hur hans kurs är, känner bara folk som tagit 1 on 1 coaching med honom och tyckte han var totalt värdelös och extremt oproffsig. 

Hm, okok. Ja om det stämmer låter slutsatsen om scam inte helt orimlig. 

Låter ju verkligen katastrofalt uselt. Betalar man för coaching på den nivån(jag antar att han tar premium pris mtp att han är en hyfsat exponerad poker profil) så ska allt genomgående vara premium. Att ge ett oseriöst intryck då känns ju bara så fail. 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

140 dollar plus efter ca 900 händer spelade för dagen. 

Sett över dagen var spelet rätt svängigt, varvade småkorkat spel med för tunna syner på rivern med nuttpedlande pengaprint från spelare som öppnar händer de verkligen inte borde. 

När FI 5-bet stackar av A247ss då vet man att man sitter på ett bra bord. 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

15 timmar sedan, säger GTOBåten :

Sen så är ju inte Jnandez direkt bra med dagens mått, därför han försöker tjäna pengar på youtube och coaching på sådan nivå att den är på gränsen till scam. 

Han vann runt 200k$ förra året(grafen kan vara fake) , så han är rätt så bra.Du jämför väl med bossarna som spelar /100-400$ och då är ingen bra. Tycker hans youtube vids är bra för microspelare, finns ju ingen annan spelare som ger ut gratis tips.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Gäst
Detta ämne är nu stängt för ytterligare svar.
×
×
  • Skapa nytt...