Gå till innehåll
Folke Rosvall

Bästa och sämsta bordet

Recommended Posts

Vi är på väg till Casino Cosmopol Stockholm för att spela Texas 25. Hur vill vi att bordet ska vara, tight eller loose? Jag ska berätta vad jag tycker. Jag räknar med att det finns olika åsikter om detta.


Det bästa bordet
Det bästa bordet är ett bord där inte många raisar före floppen och där inte många bettar efter floppen. Det kostar inte mycket att se floppen och det kostar inte mycket att se följande kort. Man kan i lugn och ro vänta på bra kort och spela vidare utan att det "kostar skjortan".

Det blir små svängningar i spelkapitalet och ett inköp räcker länge om spelet skulle gå back.


Det sämsta bordet
Det sämsta bordet är ett bord där många satsar vilt och till och med går all in före floppen. Man tvingas kasta sina kort gång på gång och vänta på en så bra starthand att man vågar syna en all in.  Efter lång väntan får man QQ. Dom fyra första korten ser bra ut, men det femte är K. Naturligtvis har motspelaren AK och hela inköpet försvinner. Man tvingas köpa in på nytt.

Efter lång väntan får man AK suited. Det blir all in och alla kort blir låga. Motspelaren visar upp J3 off suit och naturligtvis är ett av korten på bordet en 3a. Ännu ett inköp har försvunnit.

Nu har dom till och med höjt lägsta inköp från 500 till 1000 kronor, i strid med mottot "spela lagom".

Nu kan man naturligtvis säga att den som går all in som favorit bör vinna i det långa loppet. Även om man förlorar så har man vunnit "Sklansky-dollar", alltså pengar som inte finns men som borde ha funnits. Det tråkiga är bara att det blir så stora svängningar i spelkapitalet och även om man borde vinna så förlorar man ofta ändå. Det ligger tyvärr mycket i det gamla talesättet att "pokergudarna belönar vilt spel".

Vilka som sitter vid bordet är alltid en överraskning, positiv eller negativ. Man hoppas på det bästa, men det kan lika gärna bli det sämsta. Nu väntar jag bara på att President Brandborn ska tillrättavisa mej och tala om att jag har helt fel.

:)

  • Like 1

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Folke, din sköning, ibland tror jag att du ett highstakesproffs som bara trollar med oss.

Jag väljer det vilda bordet alla dagar i veckan. Det är också skönt att sitta med någorlunda trevliga människor. Eller rättare sagt slippa aggressiva och otrevliga personer. För att inte tala om "proffset" som blir utdragen i en pott och skall läxa upp fisken i hur man borde man spela. Fisken blir obekväm och lämnar tio min senare.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
13 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

Vi är på väg till Casino Cosmopol Stockholm för att spela Texas 25. Hur vill vi att bordet ska vara, tight eller loose? Jag ska berätta vad jag tycker. Jag räknar med att det finns olika åsikter om detta.


Det bästa bordet
Det bästa bordet är ett bord där inte många raisar före floppen och där inte många bettar efter floppen. Det kostar inte mycket att se floppen och det kostar inte mycket att se följande kort. Man kan i lugn och ro vänta på bra kort och spela vidare utan att det "kostar skjortan".

Det blir små svängningar i spelkapitalet och ett inköp räcker länge om spelet skulle gå back.


Det sämsta bordet
Det sämsta bordet är ett bord där många satsar vilt och till och med går all in före floppen. Man tvingas kasta sina kort gång på gång och vänta på en så bra starthand att man vågar syna en all in. 

Du får anpassa dig, precis som du lite skriver. Du skriver att du anpassar dig till bordet. Men jag tycker att det är fel sätt att angripa problemet.

Du vill vara tajt när dom andra är lösa. Och när dom andra är tajta vill du också vara tajt/passiv och fatta besluten när fler kort är ute.

Om bordet är tajt så kanske det är du som ska sätta press på bordet pre-flop? När bordet är vilt så kanske du ska tajta till dig och vänta på en bra starthand? Det är väl den enkla lösningen på problemet?

Eller så tänker du "ranges", spelare för spelare. Spela "lösare" mot "tajta" spelare. Och mot lösa spelare tajtar du till din range?
Här är en bra video som förklarar lite för dig.

 

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Den ‎2017‎-‎04‎-‎26 kl 16:10, säger rasmus88 :

Folke, din sköning, ibland tror jag att du ett highstakesproffs som bara trollar med oss.

Jag väljer det vilda bordet alla dagar i veckan. Det är också skönt att sitta med någorlunda trevliga människor. Eller rättare sagt slippa aggressiva och otrevliga personer. För att inte tala om "proffset" som blir utdragen i en pott och skall läxa upp fisken i hur man borde man spela. Fisken blir obekväm och lämnar tio min senare.

Tack för kommentaren.

Nej jag är inget highstakesproffs utan en enkel hobbyspelare på låg nivå. Ok att du väljer det vilda bordet. Jag håller helt med om att det är viktigt att spelarna är någorlunda trevliga. Sitter man vid ett bord måste man kunna ta en förlust. Den som inte klarar det borde nog fundera på någon annan verksamhet i stället.

 

23 timmar sedan, säger bjoelle :

Ibland undrar jag hur fan Folke orkar. Därmed kommer jag inte ens ge mig in i debatten

#troll #2006 #orkarinte

Tack för kommentaren.

Nej, du behöver inte debattera om du inte vill.

 

17 timmar sedan, säger freddex1989 :

Du får anpassa dig, precis som du lite skriver. Du skriver att du anpassar dig till bordet. Men jag tycker att det är fel sätt att angripa problemet.

Du vill vara tajt när dom andra är lösa. Och när dom andra är tajta vill du också vara tajt/passiv och fatta besluten när fler kort är ute.

Om bordet är tajt så kanske det är du som ska sätta press på bordet pre-flop? När bordet är vilt så kanske du ska tajta till dig och vänta på en bra starthand? Det är väl den enkla lösningen på problemet?

Eller så tänker du "ranges", spelare för spelare. Spela "lösare" mot "tajta" spelare. Och mot lösa spelare tajtar du till din range?
Här är en bra video som förklarar lite för dig.

 

Tack för kommentaren.

När jag först tittade på videon hände inte mycket. Inget ljud och bara långsam förändring av bilden. Sedan upptäckte jag att man kan få text genom att klicka på en ruta. Vore det inte bättre om någon läste texten muntligt?

Jo, jag har sett den här uppdelningen av loose-tight och passive-aggressive förut. Min stil är nog ganska tight-passive. Inte alltid, men oftast. Ibland kan jag spela tight-aggresive, men bara med riktigt bra händer. Jag trivs med att ta det lugnt.

Det är nog en bra ide att spela tight mot lösa spelare och löst mot tighta spelare. Det brukar jag göra ibland. Men som sagt, det blir jobbigt att sitta vid ett alltför vilt bord. Jag trivs bäst vid ett lugnare bord, trots allt.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1 timme sedan, säger Folke Rosvall :

Tack för kommentaren.

När jag först tittade på videon hände inte mycket. Inget ljud och bara långsam förändring av bilden. Sedan upptäckte jag att man kan få text genom att klicka på en ruta. Vore det inte bättre om någon läste texten muntligt?

Jo, jag har sett den här uppdelningen av loose-tight och passive-aggressive förut. Min stil är nog ganska tight-passive. Inte alltid, men oftast. Ibland kan jag spela tight-aggresive, men bara med riktigt bra händer. Jag trivs med att ta det lugnt.

Det är nog en bra ide att spela tight mot lösa spelare och löst mot tighta spelare. Det brukar jag göra ibland. Men som sagt, det blir jobbigt att sitta vid ett alltför vilt bord. Jag trivs bäst vid ett lugnare bord, trots allt.

Eh? Konstigt med videon. Gå till Youtube direkt då. För mig fungerar videon perfekt. Klicka på Youtube ikonen längst ner till höger.

"Ibland kan jag spela tight-aggresive, men bara med riktigt bra händer. Jag trivs med att ta det lugnt."

Du blir alltså ganska lättläst. Aggressiv endast när du har riktigt bra kort.

Jag trivs absolut bäst vid vilda bord. :D

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
9 timmar sedan, säger freddex1989 :

Eh? Konstigt med videon. Gå till Youtube direkt då. För mig fungerar videon perfekt. Klicka på Youtube ikonen längst ner till höger.

"Ibland kan jag spela tight-aggresive, men bara med riktigt bra händer. Jag trivs med att ta det lugnt."

Du blir alltså ganska lättläst. Aggressiv endast när du har riktigt bra kort.

Jag trivs absolut bäst vid vilda bord. :D

Den här gången fungerade ljudet direkt. Det var tydligen något fel på min computer förra gången.

Ja, jag är nog ganska lättläst. Vilket gör att när jag eventuellt bluffar så får jag pengarna. Alla tror ju att jag har bra kort.

:)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...