Gå till innehåll
valterego

Spelutredningen 2017 - officiell diskussionstråd

Recommended Posts

[quote=rasmus88;1866646]Finns det något att glädjas åt här? Kommer väl inte förändra eller påverka någonting? Hade det varit år 97 hade det kanske varit kul att man hade fler spelbutiker att välja på.[/quote] Vad gäller spel utan ansikten (dvs online) så är det ju ingen förändring som ger nåt. Den förändring som är nåt att ha är just det att det kommer kunna gå arrangera SM i Sverige (om man vill). Det kan ju bidra till ökad uppmärksamhet kanske, men eftersom poker i princip är stendött ändå numer, så vetekatten om det gör varken till eller från. Framförallt kansek nån moralidkare tycker det är skönt att det nu blir lagligt att dra homegames med polarna.... Illegala klubbverksamheten live kommer sannolikt rulla vidare som det ser ut idag, med klubbar som serverar alkohol ändå, cashgames etc....

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
[quote=rasmus88;1866646]Finns det något att glädjas åt här? Kommer väl inte förändra eller påverka någonting? Hade det varit år 97 hade det kanske varit kul att man hade fler spelbutiker att välja på.[/quote]Well, man kan glädjas åt att regleringen faktiskt blev gynnsam så att vi kommer få en markand som sajterna är intresserade av att verka på. 18% skatt är överkomligt, det hade kunnat vara 45% som i Frankrike dvs inga sajter hade sökt licens. Skattepliktigt för spelarna på de sajter som inte har licens hade kunnat vara mycket värre, exempelvis IP-blockering.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Jag skummade igenom utredningen lite snabbt och läste om pokerturneringar live. Som jag förstod det så fick inte insatserna vara speciellt höga, inte avgiften heller. Turneringarna får bara anordnas 1 gång per år av en arrangör? Glöm att vi kommer att få spela pokerturneringar lagligt på andra ställen än CC. Det finns ingen arrangör som kommer att vilja anordna pokerturneringar. Arrangören ska anställa dealers som ska ha lön. Eller är det tänkt att spelarna ska deala själva? Det finns ingen chans att göra vinst på poker om man inte får arrangera cashgames. Jag får känslan att för oss livepokerspelare är utredningen ingen höjdare.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
[quote=freddex1989;1866653] Jag skummade igenom utredningen lite snabbt och läste om pokerturneringar live. Som jag förstod det så fick inte insatserna vara speciellt höga, inte avgiften heller. Turneringarna får bara anordnas 1 gång per år av en arrangör? Glöm att vi kommer att få spela pokerturneringar lagligt på andra ställen än CC. Det finns ingen arrangör som kommer att vilja anordna pokerturneringar. Arrangören ska anställa dealers som ska ha lön. Eller är det tänkt att spelarna ska deala själva? Det finns ingen chans att göra vinst på poker om man inte får arrangera cashgames. Jag får känslan att för oss livepokerspelare är utredningen ingen höjdare.[/quote] Håller inte alls med om detta. Jag tror att det är just för de som idag spelar turneringar på Cosmopol som detta kan vara ett lyft. Sajterna kommer att få ta rake på sin årliga turnering, och jag tror att flera sajter kan tycka att det är intressant att arrangera en 5500 SEK-turnering med större fält en gång per år.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
[quote=ovechkin;1866651]Vad gäller spel utan ansikten (dvs online) så är det ju ingen förändring som ger nåt. [/quote] För de som spelar högre blir nog den positiva förändringen i bästa fall högst marginell. För småspelare kan det nog iaf temporärt bli positivt med många nya kampanjer och övervärden för att nå ut för sajterna på en nylicensierad marknad.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
[quote=valterego;1866656]För de som spelar högre blir nog den positiva förändringen i bästa fall högst marginell. För småspelare kan det nog iaf temporärt bli positivt med många nya kampanjer och övervärden för att nå ut för sajterna på en nylicensierad marknad.[/quote] Ja, en poäng helt klart, och med så låga intressen för pokerspel som det är idag, så är just den typen av möjlighet till vinst en av de största faktorerna faktiskt. Men tyvärr går ju sådant över också, dvs på sikt så kommer det vara lika bra/illa som det är idag tror jag.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
[quote=WannaSeeMyPig;1866694]Och så hade TurboTisdag(TurboWiggen) helt plötsligt bara 15 min latereg istället för 30 som den haft sen nya klienten...[/quote] Jag antar att du vill att jag flyttar denna till SvS-tråden? :)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Jag fick reda på att spelmarknaden skulle omregleras först idag. Det är en riktig skitnyhet för oss som väntar på att de stora DFS-sajterna (T. ex. DraftKings) ska komma till Sverige. Dom skaffade nyligen en Malta-licens och i och med det trodde jag de hade allt på plats för att expandera till Sverige. Men nu kommer det ta flera år till, om dom ens fortfarande är intresserade d.v.s. Sverige som är en så liten marknad bör inte hålla på med sånt här. För mig personligen så är den öppna spelmarknaden det enda som är bra med EU.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Den nya spelregleringen kommer ju innebära en klar försämring för nätpokern för oss i Sverige?
 
Förslaget är efter 1 jan 2019 att "aktörer utan licens kommer inte få tillhandahålla spel." Många stora operatörer lär ju då strunta i Sverige eftersom det helt enkelt är för liten marknad. SvS kommer få ännu starkare monopolställning än tidigare då internationella aktörer väljer att inte tillhandahålla spel i Sverige. Ta PokerStars.EU som exempel; om svenskar vill fortsätta spela där kommer uttag beskattas (med 30%?). Troligast är dock att svenskar förbjuds spela där då operatören respekterar regleringen. PokerStars.SE kan ju bli aktuellt, men åter igen - för liten marknad innebär mycket svalt intresse både från operatör och spelare. Det hade varit annorlunda om Sverige ingår i någon redan etablerad marknad, alternativt formar något med t.ex. de nordiska grannländerna. Men som jag tolkar det ska Sverige stå själv och stänga "gränserna".
 
Som vanligt ligger Sverige efter i utvecklingen här, och länder som Frankrike och Spanien har ju efter en liknande reglering för många år sedan nu insett att det inte fungerade så bra, och istället börjat öppna upp och skapat en landsöverskridande marknad. Förs det inga diskussioner om hela frågan i Bryssel för alla länderna i EU? Ett möjligt mål kan ju vara en marknad för hela EU.
 
En intressant slutsats från utredningen (om hur regleringen ser ut i Danmark):
 
"För att attrahera spelare vill spelföretag, framför allt när det
gäller poker online, erbjuda så stora spelarpooler som möjligt. Spelarna
kanaliseras in från olika länder och kan spela ”vid samma bord”.
Syftet är inte att erbjuda högre vinster utan att få tillräckligt antal
spelare och mer likvida system. Genom detta kan man erbjuda fler
valmöjligheter. Om man inte tillåter öppna nätverk av detta slaget
med ett attraktivt utbud anser Spillemyndigheden att det finns risk
för att spelarna söker sig till illegala sajter." (s.239)
 
Jag har inte hunnit läsa om skattefrågorna mer i detalj, och de är på vissa områden fortfarande oklara, men följande frågeställningar vore intressanta att reda ut:
 
  1. Hur blir det med beskattning på nätpokerspel från ej licensierade operatörer?
  2. Hur blir det med beskattning från livepoker, exempelvis EPTs? Skillnad mot WSOP-vinster..?
  3. Hur fungerar beskattningen idag för t.ex en fransman, som vinner från lite EPTs och WSOP?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Varför ser alla citeringar i tråden så konstiga ut?

http://www.dagensjuridik.se/2018/04/licenskrav-och-brottet-spelfusk-infors-regeringen-vill-aterta-kontrollen-over-spelmarknaden
Jag hajade till när jag läste....

Citat

 

Betalningar kan blockeras
Det handlar enligt regeringen om att "återta kontrollen". Därför ska alla som agerar på den svenska spelmarknaden göra det med behöriga licenser och aktörer utan licens ska stängas ute och betalningar ska kunna blockeras.

Det blir också brottsligt att göra reklam för olicensierade spelföretag.

Skatt med 18 procent
Skatt på licenspliktigt spel ska tas ut med 18 procent. Spel för allmännyttiga ändamål ska fortsatt vara skattebefriat. Om en spelare vinner pengar på en olicensierad spelsida online ska vinsten också beskattas.

 

Känns lite obehagligt det här?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Registrera ett nytt konto i våran gemenskap. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu

×