Gå till innehåll

Aktier, öl, och i viss mån poker


Ola Brandborn

Recommended Posts

Från annan tråd:

 

Olas rimliga mål för 2017!

[ ] Vinna 50k på livepoker utan att spela särskilt mycket

[ ] Satellita mig in online till en Live MTT

[ ] Tre Coca-cola fria månader

[ ] Någon gång väga under 95 kilo.

 

Svåra mål:

[ ] Ny Hendon-mob flagga

[ ] Sex Coca-cola fria månader

[ ] SAS Guldkort (jag flyger väldigt sällan, men det går ju att fixa "kreativa routingar". Giftat kort gäller ej).

 

Orimligt mål:

[ ] Någon gång väga under 90 kilo.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

I Ukraina firar men julafton 7 Januari, så min fru har stannat där den här veckan medan jag har haft frigång i Sthlm. Det blev tre pass Krukanpoker på det, var roligt att spela, det var länge sedan sist. Men i kväll kommer hon till Sverige igen så man får återgå till det vanliga livet.
Toffel redan? Får du inte gå till Krukan för frugan eller?
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Toffel redan? Får du inte gå till Krukan för frugan eller?

 

Jodå, men när jag gifte mig så bestämde jag att jag skulle vända på mitt "osunda liv och bli en riktig familjefar". För mig innebär att spela lite poker att jag går hem efter jobbet en fredag, lägger mig och sover 18-24, går upp och gridar så mycket det går med fulla fredagsfestare som nu är dyngtrötta frammåt 4-tiden, och profit, och sedan sover hela lördagen, har uppfuckad dyngsrytm resten av helgen osv. Tror inte Maria skulle bli så överlycklig över detta.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tågunderhållsföretaget Train Alliance drog in 38,9 miljoner kronor i sin nyemission via crowdfundingspecialisten Pepins. Totalt tecknade cirka 600 delägare och snittinvesteringen var 64.000 kronor, vilket är den högsta siffran som Pepins hittills presenterat. Det framgår av ett pressmeddelande

 

http://www.breakit.se/artikel/6036/svenskt-tagbolag-drar-in-39-miljoner-via-crowdfunding

 

Själv planerar jag att sälja av vid första eller andra handelstillfället på Alternativa

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

...que?

 

Som i förrgår, niohandat, blinds 20-20, tre-fyra gubbar med 1000 bb (20k sek) några med 100 bb (2k sek). Straddlat till 40. I princip rundlimpat till mig på en före knappen, jag synar. Knappen synar, sb synar, big blind pottar till 320, tre gubbar synar, jag pottar om till 1600-ish med en kvalitetshand (som i det här fallet var :Ad::As::Ts::Td:).

 

Nu får jag oftast bort 100 bb-stackarna, men synar dom så gör det inte så mycket, mitt EV mot dom är gigantiskt när vi i princip är all-in preflop. Det som är det intressanta är att jag får bort de kompetenta 1k bb-stackarna, och jag får syn av den usla/hoppfulla 1k bb-stacken strax till höger om mig (som tyckte att :Kh::8h::8d::3s: var en hand man bör kika på floppen med.

 

Och skulle jag råka få syn av en bunt spelare med stora stackar så har jag fått ned spelet till stack-to-pot ratio på 1-2, dvs det är väldigt självspelande efter floppen, där jag tror att mitt omdöme är betydligt bättre än motståndarnas. Ett fel jag gör här kommer inte vara dyrt (inte dyrt i form av betbara stackar alltså, de kan fortfarande vara dyrt "monetärt").

Handen är mycket lättspelad postflop.

 

Om jag själv däremot höjer till runt 300 preflop, ingen pumpar potten, så kommer jag sitta i en en pott där typ hälften av bordet har stack-to-pot ratio på 1-3, men där några har en ratio på 4-7, betydligt mer svårspelat, och där jag kommer göra dyrbara fel efter floppen.

Handen är svårspelad postflop

förstör för dem som gillar spelutrymme.
Bingo!

 

Sista scenariet är att ingen höjer preflop. Då har jag position i en mycket lättspelad hand igen postflop, eventuella fel jag gör här kommer vara billiga.

Redigerad av Ola Brandborn
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vet inte om det var just på Poker Shares https://pokershares.com (timexs nya pokerbetting-sida) som Ola bettade på, men där såg jag i alla fall att man kunde betta på det där.

 

Matchen lär väl hur som helst sluta i en "statistical tie" ansågs ju var det förra gången samma bot mötte Doug Polk och hans gäng trots att Doug Polks gäng slog botten med över 9bb/100 händer över ett väldigt stort sample. :P

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hur ser vadet ut? Vinner den som slutar på plus eller måste man vinna med en viss marginal/få vinsten inom en viss signifikansnivå?

 

I den nuvarande utmaningen så spelar väl spelarna 2 bord samtidigt. Jag tror det är till fördel för spelarna eftersom botten väl fortfarande måste ta så lång tid på sig vid varje riverbeslut. Jag tror att spelarna vinner igen och dessutom med en hyfsad marginal, men är inte säker på hur jag ställer mig till oddset 3,3.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hur ser vadet ut? Vinner den som slutar på plus eller måste man vinna med en viss marginal/få vinsten inom en viss signifikansnivå?

 

I den nuvarande utmaningen så spelar väl spelarna 2 bord samtidigt. Jag tror det är till fördel för spelarna eftersom botten väl fortfarande måste ta så lång tid på sig vid varje riverbeslut. Jag tror att spelarna vinner igen och dessutom med en hyfsad marginal, men är inte säker på hur jag ställer mig till oddset 3,3.

Det lilla jag såg så var botten snabb på rivern, men långsam innan dess. Hur 2 bord kan vara bra för spelarna förstår jag inte, det borde gynna datorn, hur tänker du där? En dator blir inte distraherad av vad som händer vid bord 2...

 

Jag tror datorn kommer vinna, och det stort. 20 dagars speltid gynnar också datorn (det är 80 mandagar som någon kan bli sjuk på). Men, spelarna kan ju såklart "gambla" i slutet om de ligger under, vilket inte botten kommer göra, så här har spelarna en fördel.

 

Jag vet faktiskt inte hur vadet avgörs, tror för bettingens skull att det är minsta lilla chips som avgör, medan för det vetenskapliga resultatet är någon konfidensintervall..

 

Efter dag 1 avr ställningen till bottens fördel:

5d43cf4aa2cf11b7c1df3b076aa3ae5f.png

 

Stora siffror kan det tyckas, men då man staratr varje hand med 20.000 (200 bb) så är det bara typ 3.5 buyins till bottens fördel.

 

numbers in () are negative , ai up like 3.5 buyins~? they didn't get to play many hands though. Wonder how they will make up for the hand amount since i'm sure they don't want to spend even more than 20 days grinding

 

 

vs claudico they were up a bunch the first day, wonder if tommorow libratus is going to wreck them or if they will make the better adjustments/exploits

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...