Gå till innehåll

Aktier, öl, och i viss mån poker


Ola Brandborn

Recommended Posts

Republikanerna står ju i 4.7-4.9 på Betfair just nu så det måste gå att få bättre än 3.75-4.0 i alla fall. Sen hur stor chans det är att de vinner är väl svårt att sia om. Men sannolikheten att politiskt inkorrekta saker skall ske brukar ju konstant undervärderas av marknaden enligt min erfarenhet. Så skulle nog gissa att värdet ligger på republikanerna(/Trump) om man spelar till marknadsodds.

 

Men snälla katten.. Jag ser Trump som den sannolika vinnaren i november. Alla hatar Hillary

 

Har du bättre odds att erbjuda än spelbolagen så kan vi ta ett bet. Annars är det ganska ev- för mig :)

Monsterodds i din favör då m a o.

Går historiskt dåligt för Trump i de klassiska swingstaterna.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Mer på USA-valet.

 

När Bill Clinton omvaldes 1996 så var valdeltagandet väldigt lågt (under 50%) den lägsta siffran sedan 1924. Därpå vände det uppåt igen och i presidentvalen 2004, 2008 och 2012 röstade 60,4, 62,3 respektive 57,5 % av de röstberättigade.

 

Vad tror ni om röstdeltagandet i år? Alla hatar Hillary och ingen vill se Trump som president. Republikaner kanske avstår från att rösta för de inte vill råka rösta fram fjanten, och demokrater avstår kanske att rösta för att de hatar Hillary.

 

Betfair har den här marknaden:

 

66.00 percent or more

12.5

€11

 

13

€11

 

13.5

€13

 

62.00 - 65.99 percent

5.4

€11

 

6

€17

 

6.2

€12

 

 

58.00 - 61.99 percent

3.45

€33

 

3.5

€50

 

3.55

€35

 

54.00 - 57.99 percent

3.1

€42

 

3.3

€58

 

3.35

€22

 

 

50.00 - 53.99 percent

4.5

€24

 

4.7

€15

 

4.8

€11

 

 

49.99 percent or less

12

€11

 

13

€11

 

13.5

€19

 

Småbelopp förvisso, men borde det inte finnas bra värde att spela under 50%?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

4.40 på att nästa president är man verkar ju otroligt bra om man ser det ur ett historiskt perspektiv. :P Män har ju vunnit 57 av 57 val hittills..

 

Men givetvis skiljer ju sig detta val från alla tidigare. Men nog borde det vara sannolikare att nästa president är en man än att nästa president är republikan. Eller har republikanerna något kvinnligt alternativ som kan ta över om något skulle hända med Trump?

 

Enligt Betfair just nu så är det i alla fall 7 kandidater som har under 1000 i odds och samtliga är män förutom Hillary. Medan bara 3 av 7 är republikaner. Alltså hade jag satt hela $150 på nästa president man till 4.4 hellre än att splitta det på republikan/man. Men det är ju rätt marginellt det där eftersom alla förutom Trump/Hillary ändå är långskott.

 

Voting turnout känns som en väldig gissningslek men till ett så högt odds och med en så liten insats så är det ju mer av ett kul spel att raila. :) Ditt resonemang till varför det skulle bli extra lågt i år lät iaf mycket vettigt imo.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hur många kvinnor har varit presidentkandidater?

Det beror ju hur man vill definiera "presidentkandidat", potentiellt sett har ju varenda kvinnlig USA-född amerikansk medborgare över 35 år chansen att bli vald till president och har ju haft det så länge de reglerna har gällt.

 

Fast antar att du inte tänkte dig en så bred definition. Om vi bara skall gå på kandidater nominerade av sitt egna parti så finns det ju bland annat Jill Stein som blev nominerad av Green Party 2012, Roseanne Barr nominerad av Peace and Freedom Party 2012, Lenora Fulani nominerad av New Alliance Party 1988, Cynthia McKinney nominerad av Green Party 2008 och Gracie Allen nominerad av Surprise Party 1940.

 

Sen finns det ju även många kandidater som kandiderat men inte blivit nominerade av sitt egna parti, som t.ex. Hillary Clinton 2008, Shirley Chisholm 1972, Margaret Chase Smith 1964 m.m.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tack för senast!

 

Jag pratade lite med några lingvister om varför vi inte använder bestämd form på substantivet i meningar typ: Jag hämtade min bil. (istället för: jag hämtade min bilen.)

 

Deras förklaring var i princip att det blir kaka på kaka med både possessiva pronomen (eller genetiv) och bestämd form.

När jag försökte hitta exempel med både och kom jag fram till:

"Ölen min", "Barnen mina" osv.

Här var förklaringen att min är en beskrivning av hurdan ölen är snarare än vems den är. Vet inte om det är rätt men iaf.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tack för senast!

 

Jag pratade lite med några lingvister om varför vi inte använder bestämd form på substantivet i meningar typ: Jag hämtade min bil. (istället för: jag hämtade min bilen.)

 

Deras förklaring var i princip att det blir kaka på kaka med både possessiva pronomen (eller genetiv) och bestämd form.

När jag försökte hitta exempel med både och kom jag fram till:

"Ölen min", "Barnen mina" osv.

Här var förklaringen att min är en beskrivning av hurdan ölen är snarare än vems den är. Vet inte om det är rätt men iaf.

 

Innebörden är den samma, eller vad menar du? Snyggt påtänkt iaf, väldigt udda omskrivning men ser ingen skillnad . ölen min=min öl, används i samma sammanhang och gör ingen skillnad. Samma sak med adjektiv före substantiv, "ung var natten". Förlegat och används inte i talspråk. Om någon säger "barnen mina" är det mkt troligt en lantis, där i har vi skillnaden. "Himmeln blå, gräset grönt" skulle också kunna förekomma i vissa sorters texter. Känns som den gemensamma nämnaren är en arkaisk prägel.

 

Skillnaden i innebörd mellan "jag hämtade mina barn" och "jag hämtade barnen" är vag och intressant.

Redigerad av issen
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Fick hem min ITIN i går från USA (deras skattepapper). Först fick jag leta 10 minuter efter glasögonen i morse, sedan 10 minuter efter mappen där jag skulle lägga detta papper tillsammans med andra skattepapper från USA. Har ni andra som är gifta samma erfarenhet, att saker och ting flyttas *från där de SKA vara* till helt andra random ställen?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Fick hem min ITIN i går från USA (deras skattepapper). Först fick jag leta 10 minuter efter glasögonen i morse, sedan 10 minuter efter mappen där jag skulle lägga detta papper tillsammans med andra skattepapper från USA. Har ni andra som är gifta samma erfarenhet, att saker och ting flyttas *från där de SKA vara* till helt andra random ställen?

Mycket vanligt fenomen det där.

 

Har varit med om att allt innehåll i köksskåpen flyttade runt i min första lägenhet. Tydligen finns det flera dimensioner när det gäller logiken i sakers placering. Vi män har bara tillgång till en av dessa.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...