Gå till innehåll

Egons vardagsbok


valterego

Recommended Posts

Nu har jag också fått skiten. Klickat bort uppgraderingen en längre tid men somna med datorn i sängen igår och den dog. När jag starta upp imorse hade det uppdaterats.

 

Tidigare kunde jag se 10-15 rader med text. Men med det nya GUIt ser jag endast 3-4 på grund av "pratbubblorna". Vilket skämt. Att designa desktopapplikationer som mobilapplikationer är bara idiotiskt. Här är länk till version 6.20 om någon vill ha. http://download.skype.com/msi/SkypeSetup_6.20.0.104.msi

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...
Man blir spontant lite nyfiken på vem som är etta och tvåa på denna lista.

 

http://www.highstakesdb.com/5405-the-biggest-online-high-stakes-poker-winners-of-2014.aspx

 

Mina bets ligger nog på Heinecker som etta och Amundsgard som tvåa.

 

Jag förstår inte.. ************* gick ut med en artikel den 5e januari som avslutades med att visa de 10 största vinnarna och förlorarna under 2014.

 

(länk fungerade ej)

 

Fast det kanske är så att Highstakesdb måste fråga spelarna om tillstånd först?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Är detta med eller utan rakeback?

 

Nästan säker på att det är utan.

 

DY1agFR.png

 

Coolt att SMHI lyssnar på podcasten ;)

 

Jag förstår inte.. ************* gick ut med en artikel den 5e januari som avslutades med att visa de 10 största vinnarna och förlorarna under 2014.

 

(länk fungerade ej)

 

Fast det kanske är så att Highstakesdb måste fråga spelarna om tillstånd först?

 

HSDB trackar alla spelare, men man kan be om att få bli borttagen. DEt är alltså det som skett med de två översta namnen.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Alltså, när man läser och tittar på det här som klättrare förstår man hur jävla dålig journalistik det är. Hur mycket är det då inte i tidningen som är svinkasst som jag inte inser?

 

http://www.expressen.se/tv/nyheter/utrikes/varldens-svaraste-bergsklattring/

 

http://www.expressen.se/allt-om-resor/skrackvagg--klattrar-med-livet-som-insats/

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ibland när Minimedia skriver grejer tror jag de inte ens funderar på varför de använder vissa ord och uttryck; de ska bara finnas där för formens och klickens skull. Handlar det om en tidsperiod, händelse, turnering eller nåt annat som man kan koppla en person till är det "galet". Jfr t ex "Galna månad, "galna resa", "galna turnering". Ett vad är per default alltid galet i minimediavärlden, oavsett om det handlar om att sälja bajs för att överleva en månad i Saint Tropez eller om det handlar om att äta en pizza på tid.

 

En spelare som vunnit nåt eller plussat någorlunda är alltid stjärna, även om han är igenkänd av färre än 100 pokerspelare och railare. Är det första gången Minimedia skriver om honom är han "nya stjärnan" även om han tourat i fem år.

 

Det senaste jag reagerade på var "stor intervju". Minimedia gör alltid stora intervjuer, även om deras intervjuer oftast innehåller 4-5 frågor och tar 10-15 minuter att göra. I minimedias värld är inga intervjuer små.

 

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/poker/article20140100.ab

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Har för övrigt haft en riktigt soft helg, som inte alls var så planerad som helgerna brukar vara. Började med familjebesök av long-time-vän med familj och så betade vi av hela bondingpaketet med middag, snack, sällskapsspel och ett besök på familjebadet i Eskilstuna fyra mil bort trots extremt kackigt väder igår. Någon timme efter att vi partat vägar dyker PFs egen Ludvvig upp efter att ha dömt hockey här i stan. Det blev lite schysst häng och så fick han låna sonens säng innan han drog vidare på nästa domaruppdrag. Tack Ludde för en trevlig lördagskväll!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ibland när Minimedia skriver grejer tror jag de inte ens funderar på varför de använder vissa ord och uttryck; de ska bara finnas där för formens och klickens skull. Handlar det om en tidsperiod, händelse, turnering eller nåt annat som man kan koppla en person till är det "galet". Jfr t ex "Galna månad, "galna resa", "galna turnering". Ett vad är per default alltid galet i minimediavärlden, oavsett om det handlar om att sälja bajs för att överleva en månad i Saint Tropez eller om det handlar om att äta en pizza på tid.

 

En spelare som vunnit nåt eller plussat någorlunda är alltid stjärna, även om han är igenkänd av färre än 100 pokerspelare och railare. Är det första gången Minimedia skriver om honom är han "nya stjärnan" även om han tourat i fem år.

 

Det senaste jag reagerade på var "stor intervju". Minimedia gör alltid stora intervjuer, även om deras intervjuer oftast innehåller 4-5 frågor och tar 10-15 minuter att göra. I minimedias värld är inga intervjuer små.

 

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/poker/article20140100.ab

 

Håller med, det fokuseras alltid på fel saker verkligen..Senaste rubriken jag störde mig på var när det skrev som att "Hemlös vann x(vilken turre det nu var)" så trycker man in och ser att det är Andrew "luckychewy" Lichtenberger.. Han är väl mig veterligen en reg i även dem dyraste turneringarna på touren, har varit välkänd sedan länge tillbaka och är iveypoker-proffs osv.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kanske svårt för någon som är i branschen men jag har som princip att aldrig klicka på aftonbladet- eller expressenlänkar för att det till 99% är bara en klickgeneranderubrik. Jag använder Omni* som sammanfattar de största nyheterna, och går att anpassa efter vilka typer av nyheter man vill ha. De är inte lika klickkåta vilket jag gillar. Däremot går det inte att få in pokernyheter så kanske är totalt irrelevant, men vill få fler att sluta klicka på klickrubriker så att marknaden för andra aktörer växer.

 

*Främst appen men finns omni.se också. Jag vet att de ingår i Schibstedkoncernen och därmed Aftonbladet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kanske svårt för någon som är i branschen men jag har som princip att aldrig klicka på aftonbladet- eller expressenlänkar för att det till 99% är bara en klickgeneranderubrik. Jag använder Omni* som sammanfattar de största nyheterna, och går att anpassa efter vilka typer av nyheter man vill ha. De är inte lika klickkåta vilket jag gillar. Däremot går det inte att få in pokernyheter så kanske är totalt irrelevant, men vill få fler att sluta klicka på klickrubriker så att marknaden för andra aktörer växer.

 

*Främst appen men finns omni.se också. Jag vet att de ingår i Schibstedkoncernen och därmed Aftonbladet.

 

Ty, ska provas!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

En sak som har förvånat mig en längre tid - samt även fascinerat mig om än med en hel del bifogad irritation - är folk i min närhets syn på argumentation på internet. Bekanta som jag i andra sammanhang anser vara intelligenta och kritiskt tänkande människor faller för billiga trick både när de ska diskutera med/ mot någon, och när de imponeras av andras argumentationsteknik. Många av de som anses vara duktiga debattörer har byggt sitt rykte - i vän- /fb- / skype- / bloggkretsen på oneliners, ad hominem och ett mål med sin argumentation att helt enkelt "vinna". Vinna i det här läget handlar om att få motståndaren att vara tyst. Att nå konsensus, att få över motparten på sin sida, att skapa förståelse är i bästa fall sekundärt, men allt som oftast till synes helt försumbart. Dessa billiga bländverk köper folk som kunskaper i retorik.

 

De bästa debattörerna är inte de som skriker högst, utan de som med små ord skapar stor effekt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

En sak som har förvånat mig en längre tid - samt även fascinerat mig om än med en hel del bifogad irritation - är folk i min närhets syn på argumentation på internet. Bekanta som jag i andra sammanhang anser vara intelligenta och kritiskt tänkande människor faller för billiga trick både när de ska diskutera med/ mot någon, och när de imponeras av andras argumentationsteknik. Många av de som anses vara duktiga debattörer har byggt sitt rykte - i vän- /fb- / skype- / bloggkretsen på oneliners, ad hominem och ett mål med sin argumentation att helt enkelt "vinna". Vinna i det här läget handlar om att få motståndaren att vara tyst. Att nå konsensus, att få över motparten på sin sida, att skapa förståelse är i bästa fall sekundärt, men allt som oftast till synes helt försumbart. Dessa billiga bländverk köper folk som kunskaper i retorik.

 

De bästa debattörerna är inte de som skriker högst, utan de som med små ord skapar stor effekt.

 

DET ÄR DET INTE ALLS DET!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Även jag har lagt ner energi på att störa mig på att människors mål är att få andra människor att anse att dom har rätt, inte att ödmjukt försöka komma fram till vad som är rätt utan det är bara att stå på sig regardless och trycka på rätt punkter i retoriken som gäller.

 

Kanske inte ens nära på vad du syftade på men det var det jag kopplade det till, känns skevt hur som helst (=

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...