ViktorH ångar på. Grafer och sånt!

[Slaktavfall]

Hursom jag bettar halvpott för att kunna ta värde med mina set och 2p, när jag har värde, och för att bluffa billigt när jag har luft.

Nån form av balans.

 

Det är ju ganska stor asymmetri mellan rangerna på den här runouten när CO inte ens får lägga in JT samtidigt som BTN får spela halva kortleken. Givet det förstår jag inte hur du landar på exakt 50% pott. Om du ska vara konsekvent är ju fi cappad och ska bestraffas.

 

Finns ju också en god chans att FI, som tydligen är fisk, tror att det är du som är cappad eftersom du inte höjt på tidigare gator.

 

Var som jag skrev inte så orolig för 6or när han slår om, inte heller set, 2p eller öp.

 

Jag har svårt att se hur CO ska ha rätt att lägga in några större mängder bluffar i sin checkraise om alla nötkombos utom 2 (JcTc, JhTh) ligger i hans checkcall.

 

 

det är när han raisar som de flesta av hans kombos försvinner (imo).

 

Jag ser alltså inte varför FI, ens med dina rangeantaganden skulle välja att bara ha bluffar i checkraise. Verkar oklyftigt. Det finns dessutom som andra postare påpekat en god chans att FI fyller upp med omgjorda par / kombos med equity som slår din bluffcatcher av "misstag"

 

Jag tycker att du ska lista din range normerad mot Fis obetade riverrange. Bara för att få en känsla för hur långt ned 5c3c ligger och vilka andra alternativ du har som ligger ovanför. Det kan verka lite krystat, men att veta exakt var man står i rangen och hur den faktiskt ser ut hjälper en hel del. Du får också exakta svar på frågor som "hur ofta synar jag en checkraise här?".

 

Och överkurs

 

 

 

Fördela sedan kombinationerna efter magkänsla, equity och lite slumpmässigt godtycke över check (uppgivet), betfold, check (för SD), betcall. Notera att balansering mellan check och betfold/betcall är lite mer komplex än den först verkar. Du kommer lära dig en del om blockers et.c. genom att bara leka runt

 

Slutligen kan du låta din dator räkna ut det rätta svaret. Jämför med den lösning du fick fram för hand. Stämmer den? Varför/varför inte? När du gjort det några gånger kommer du ha en intuitiv känsla för vad som ska pluppas in var i olika situationer.

 

Det fina med riverspelet på bara några ply är att det går att lösa exakt.

 

[machinadeus]

Vart ska du resa?

[ViktorH]

Det är ju ganska stor asymmetri mellan rangerna på den här runouten när CO inte ens får lägga in JT samtidigt som BTN får spela halva kortleken. Givet det förstår jag inte hur du landar på exakt 50% pott. Om du ska vara konsekvent är ju fi cappad och ska bestraffas.

 

Finns ju också en god chans att FI, som tydligen är fisk, tror att det är du som är cappad eftersom du inte höjt på tidigare gator.

 

 

 

Jag har svårt att se hur CO ska ha rätt att lägga in några större mängder bluffar i sin checkraise om alla nötkombos utom 2 (JcTc, JhTh) ligger i hans checkcall.

 

 

 

 

Jag ser alltså inte varför FI, ens med dina rangeantaganden skulle välja att bara ha bluffar i checkraise. Verkar oklyftigt. Det finns dessutom som andra postare påpekat en god chans att FI fyller upp med omgjorda par / kombos med equity som slår din bluffcatcher av "misstag"

 

Jag tycker att du ska lista din range normerad mot Fis obetade riverrange. Bara för att få en känsla för hur långt ned 5c3c ligger och vilka andra alternativ du har som ligger ovanför. Det kan verka lite krystat, men att veta exakt var man står i rangen och hur den faktiskt ser ut hjälper en hel del. Du får också exakta svar på frågor som "hur ofta synar jag en checkraise här?".

 

Och överkurs

 

 

 

Fördela sedan kombinationerna efter magkänsla, equity och lite slumpmässigt godtycke över check (uppgivet), betfold, check (för SD), betcall. Notera att balansering mellan check och betfold/betcall är lite mer komplex än den först verkar. Du kommer lära dig en del om blockers et.c. genom att bara leka runt

 

Slutligen kan du låta din dator räkna ut det rätta svaret. Jämför med den lösning du fick fram för hand. Stämmer den? Varför/varför inte? När du gjort det några gånger kommer du ha en intuitiv känsla för vad som ska pluppas in var i olika situationer.

 

Det fina med riverspelet på bara några ply är att det går att lösa exakt.

 

Verkar som skrivet i posten innan din vara konsensus ang. CO har JTo i sin range.

Jag har aldrig påstått att spelet var bra, utan har presenterat en tankebana bakom det och sedan lagt upp för diskussion.

Jag trodde när jag spelade handen att synen var mer ok än den var dock.

Hehe märks på vissa svar det sticker i ögonen att den inte förloras (när den nu efter diskussion uppenbarligen var dåligt spelad), eller att det var ViktorH som spelade den, och på vissa svar känns det genuint hjälpsamt. (Din post och spoiler här t.ex. känns bara hjälpsam)

 

Hur som helst. Jag tycker du bör läsa igenom de senaste posterna där bluffhänder från FI som slår min hand har diskuterats, då majoriteten av din post blir en repetition av dessa.

Angående 50% psb river så är det inget jag räknat på givet vilken range jag dyker upp med på river (vilket såklart kan göras), det är vad som spontant kändes rätt i handen när jag spelade den, på de där sekunderna man har att tänka.

 

Slutligen din spoilertagg är som sagt guld. Kan nog vara vettigt att ha som rutin efter sessioner att gå igenom t.ex. hero call-händer, dissikera sin range på det sättet och sen bygga upp en intuitiv känsla för var man bör hamna med vilken del av sin range. (Känner nån livenisse som gör detta aktivt vid bordet).

 

 

Sista sessionen nu. Jinx.

[ViktorH]

Vart ska du resa?

 

Asien

[ViktorH]

Lite lästips förresten angående temat, slaktis.

Applications of no limit hold'em har bl.a. det konceptet du beskriver som en av sina kärnfrågor.

Vilken del av rangen du kommer till river med som du sen kan bluffcatcha med.

Kan dela upp rangen precis som du säger och sen räkna ut exakt vad gränsen går för att inte bli exploaterbar.

 

Den andra kärnfrågan är det omvända, dvs hur stor del av din range du kan betta och vilken betsize du därför kan använda (och sen jobba dig tillbaka till turn och sen flop) för att bli oexploaterbar.

 

Jag är rätt jäkla säker på att ni alla har rätt i att handen hamnar i fold, och även att en större size i teorin innebär fler tillåtna bluffkombinationer.

 

 

Nu har boken som är en påbyggnad (mer eller mindre) på mathematics of poker fått en hel del svidande kritik på sitt sätt att bygga gto-ranger främst preflop, samt att den var lite utdaterad redan när den kom ut, men just balanstänket på riverspelet tror jag fortfarande (rättelse?) är aktuellt.

 

 

Finns böcker som formulerar det ännu bättre, som jag kan gå ut med när jag läst klart dem!

[ViktorH]

 

Sista sessionen nu. Jinx.

 

:cry: :cry:

[brrr]

På återseende vikke!

[padrinosftw]

Hur slutade ditt mitten på april -> sista aug mål?

 

Uppskattar, som jag gissar att majoriteten av alla som läser här också gör, debatten, fortsätt apeshitsoulreada tack!

[ViktorH]

På återseende vikke!

 

I lige måde!

 

Hur slutade ditt mitten på april -> sista aug mål?

 

Uppskattar, som jag gissar att majoriteten av alla som läser här också gör, debatten, fortsätt apeshitsoulreada tack!

 

Lyckades jinxa in en av mina sämsta sessioner för året (obv) och tappade [ ] 1 kr/hand bara för det.

 

plus drygt 180k, back drygt 45k på /50.

 

Hade jag hållt mig från /50 hade jag nästan varit i fas

 

Kommer nån graf sen tror jag!

[Slaktavfall]

Verkar som skrivet i posten innan din vara konsensus ang. CO har JTo i sin range.

 

Ber om ursäkt om jag upprepade något, till mitt försvar vill jag anföra att jag bara klickade på citera på ditt svar till mig och inte såg att det hade tillkommit fler svar på nästa sida. Dessutom är jag som tidigare påpekats arrogant nog att skita i vad andra skriver

 

Om din exploread är att FI saknar equity i sin CR och att din 5c3c tar värde, go for it. Det som skulle göra att det fungerar är att FI aningslöst lägger allt med SD-värde i synen av rädsla för att valuecutta sig.

 

Jag tror faktiskt det kan finnas såna fiskar, särskilt bland rekreationsspelare som inte har en aning om hur många nötter de egentligen har på en given runout.

 

Om din motivering istället lyder "jävlar i helvete, jag cappade bort alldeles för många kombos på tidigare gator med mina raise/raisefoldar och nu sitter jag här och måste försvara 5c3c (som av någon anledning överlevde till river) mot hans checkraise för att inte folda för stor del av min range" så bör det börja ringa varningsklockor.

 

Lite lästips förresten angående temat, slaktis.

Applications of no limit hold'em har bl.a. det konceptet du beskriver som en av sina kärnfrågor.

 

Vet inte om du just rekommenderade mig att läsa Matthew Janda

 

Jag ska inte uttala mig om en bok jag inte läst mer än utdrag av. Däremot kan jag uttala mig om varför jag inte skulle kunna tänka mig att slösa tid på den. Matthew Janda och hans underliga överförenklingar / felaktiga påståenden / total avsaknad av matematisk förståelse.

 

Tänker bland annat på hans uppfattning om EV, hans kategoriska bluffrekvenser samt hans överförenklade 1/0 spel.

 

Vet dock flera som funnit den hjälpsam och jag tror att jag med min matematiska bakgrund gör en onödigt stor sak av vissa felaktigheter. Allt beror ju på ambitionsnivå och syfte.

 

balanstänket på riverspelet tror jag fortfarande (rättelse?) är aktuellt.

 

Som jag påpekade kan du, givet dina antaganden om vad du och fi kommer till river med samt restriktioner på strategier, t.ex. bestämd betsize lösa riverspelet _exakt_. Dvs du behöver inte sitta och gissa om Janda eller någon annan har rätt eller fel. Har för mig att den här typen av frågeställning uppkommit i både starfitters- och flugans dagböcker. Min misstanke är att ni bara är lata.

 

Nuförtiden behöver du inte ens kunna c/matlab. Finns ju CREV osv liksom.

 

Om du vill veta hur din betsize påverkar hur rangerna fylls upp, pluppa in en annan betsize i din modell och se vad som förändras!

 

Det du gissar är vilka combos som ligger i era ranger innan riverspelet börjar.

[ViktorH]

Ber om ursäkt om jag upprepade något, till mitt försvar vill jag anföra att jag bara klickade på citera på ditt svar till mig och inte såg att det hade tillkommit fler svar på nästa sida. Dessutom är jag som tidigare påpekats arrogant nog att skita i vad andra skriver

 

Haha

 

Om din exploread är att FI saknar equity i sin CR och att din 5c3c tar värde, go for it. Det som skulle göra att det fungerar är att FI aningslöst lägger allt med SD-värde i synen av rädsla för att valuecutta sig.

 

Jag tror faktiskt det kan finnas såna fiskar, särskilt bland rekreationsspelare som inte har en aning om hur många nötter de egentligen har på en given runout.

 

Om din motivering istället lyder "jävlar i helvete, jag cappade bort alldeles för många kombos på tidigare gator med mina raise/raisefoldar och nu sitter jag här och måste försvara 5c3c (som av någon anledning överlevde till river) mot hans checkraise för att inte folda för stor del av min range" så bör det börja ringa varningsklockor.

 

Redan besvarat tidigare men sammanfattningsvis är nog allt om handen nämnt nu.

 

 

Vet inte om du just rekommenderade mig att läsa Matthew Janda

 

Jag ska inte uttala mig om en bok jag inte läst mer än utdrag av. Däremot kan jag uttala mig om varför jag inte skulle kunna tänka mig att slösa tid på den. Matthew Janda och hans underliga överförenklingar / felaktiga påståenden / total avsaknad av matematisk förståelse.

 

Tänker bland annat på hans uppfattning om EV, hans kategoriska bluffrekvenser samt hans överförenklade 1/0 spel.

 

Vet dock flera som funnit den hjälpsam och jag tror att jag med min matematiska bakgrund gör en onödigt stor sak av vissa felaktigheter. Allt beror ju på ambitionsnivå och syfte.

 

Ja jag varnade i posten innan för felaktigheter i hans resonemang.

 

 

Som jag påpekade kan du, givet dina antaganden om vad du och fi kommer till river med samt restriktioner på strategier, t.ex. bestämd betsize lösa riverspelet _exakt_. Dvs du behöver inte sitta och gissa om Janda eller någon annan har rätt eller fel. Har för mig att den här typen av frågeställning uppkommit i både starfitters- och flugans dagböcker. Min misstanke är att ni bara är lata.

 

Nuförtiden behöver du inte ens kunna c/matlab. Finns ju CREV osv liksom.

 

Om du vill veta hur din betsize påverkar hur rangerna fylls upp, pluppa in en annan betsize i din modell och se vad som förändras!

 

Det du gissar är vilka combos som ligger i era ranger innan riverspelet börjar.

 

Precis. Det är hur det görs jag tror att Janda beskrivit korrekt i sin bok.

Sen har han pga felaktiga antaganden om vilka ranger du kommer till river med inte gjort det bra, men om jag förstått det rätt, och du själv vet vilka kombinationer du kommer till river med, så stämmer det han skriver gällande ditt sista stycke.

Som vi båda skrev - om du bemödat dig läsa mitt förra svar till dig - går det att räkna ut exakt.

 

Tyvärr har jag inte lärt mig CREV ännu, så det får ligga högt på to do-listan.

[ViktorH]

Äsch hinner inte graferna.

Drygt 12bb/100, knappt 200k händer tror jag.

 

På resande fot nu så mod kan låsa tråden!

 

 

Mvh ViktorH

[boman]

[Lundin89]

Stängd på TS begäran.

[JackVegas]

[ViktorH]

HEJ

 

Är tillbaka och tänkte skriva lite då och då under december och januari. Vill förbättra mitt spel och dela med mig.

Såhär lät det i somras när jag då började spela:

 

 

 

Mål livsvanor och trender:

 

Sluta röka 1 september 2014. Rökt några cigg vid 5 alkoholhaltiga tillfällen sedan 1 september 2014.

Fortsätta dricka lagom mycket. Druckit lagom mycket.

Tvätta håret 1 gång i veckan. Snittat mer till och med

Klippa håret innan 1 september 2014. Klippte en bra bit, men har vuxit tillbaka med råge.

Fixa VIP-kort på Espresso House och få ner mina kostnader från ~14000/år till ~9000/år. Check. Ska bara komma ihåg att använda det. Tekniskt sett var det inget VIP-kort heller. Jag sparar dessutom inte in lika mycket som jag hoppades.

Skaffa väldigt lite bättre disciplin med spelet. Definitivt klarat målet.

Börja träna...i höst, nångång. Fail. Något gympass, badminton och fotboll var allt som blev av.

Laga mer mat hemma. Jättefail. Knappt ätit hemma.

 

 

Övriga mål:

 

Kort sikt (2014):

• Minimum
  
  • 
    
• Överleva
  

[*]Förhoppning

• Leva (god mat, gå ut, etc)
  
• Spara lite pengar till resa
  

[*]Vore mycket trevligt

• Leva
  
• Spara pengar till resa
  
• Ha 100k på sparkontot till nyår
  

 

 

 

Medelfristig sikt (slutet av 2015):

• Minimum
  
  • Känna att jag kan fortsätta försörja mig på pokern hösten 2015 eller ge upp den.
    

  [*]Förhoppning

  • Leva
    
  • Fortsätta spara
    
  • Finna fler vägar att få pengar att växa
    

  [*]Vore mycket trevligt

  • Leva
    
  • Fortsätta spara
    
  • Pensionsspara
    
  • Ha 1M på sparkontot till nyår 2015/2016
    

 

Lång sikt (närmsta 5 åren):

• Minimum
  
  • Jobb som betalar utgifter och mer, med eller utan poker med i bilden
    

  [*]Förhoppning

  • Leva på pokern eller ha den som bisyssla till annat jobb jag trivs med
    
  • Spara aktivt
    
  • Boende och livssituation jag trivs med
    
  • Inga barn
    

  [*]Vore mycket trevligt

  • Ha fått igång investeringar som växer av sig själv, öppna för nya möjligheter
    
  • Spara aktivt
    
  • Pensionsspara
    
  • $1M på sparkontot
    
  • Kärlek, liv, vänner, boende, inre och yttre frid, balans och harmoni och mycket mycket sex.
    

 

 

 

Ovan lista otroligt ogenomtänkt på ca tio minuter, så kan behöva justeras eftersom jag inte vet var jag är på väg riktigt.

 

 

Coachar inte.

Hade behövt coaching.

 

Har ni några frågor är ni välkomna att ställa dem här.

 

Mvh ViktorH

[ViktorH]

Jusssst ja nya mål.

 

Närmsta månaden:

[ ] överleva jul med släkten

[ ] träffa vänner i mellandagarna

[ ] sthlm över nyår

[ ] åka skidor

[ ] mer sthlm 6e-12e jan

[ ] äta lite god mat ute i huvudstaden (tips mottages gladeligen)

[ ] grinda pokers när jag har tid

[ ] investera 100k i aktier, fonder, cryptoskit och annat.

 

Kort sikt (upp till juni 2015):

• Minimum
  
  • Överleva

  [*]Förhoppning

  • Leva (god mat, gå ut, etc)
    
  • Få rullen att växa
    

  [*]Vore mycket trevligt

  • Leva
    
  • Få rullen att växa
    
  • Lägga undan till sparkonto
    
  • Känna mig trygg i min ekonomi inför sommaren så sommargrind kan ske efter min önskan.
    

 

 

Har för första gången sedan jag började spela professionellt en helt egen onlinerulle, vilket kan hjälpa mina mål, (dvs alltid spelat på stejk i stort sett).

Å andra sidan är rullen inte särskilt stor.... så in och plocka mina scared money nu!

[nicklaslid]

Glgl!

[eddor]

Jämt gillat den här dbn! Kul att du är tillbaka:-) glgl med målen

[Nilzzon86]

Kul med nystart, lycka till!

[thefman]

vi vill ha grafer!

[slowboy]

Kul du är tillbaka Hoppas alla mål blir uppfyllda 2015

[Katt3n]

Har meta övertalat dig till att förgylla östkusten på söndag än?

[padrinosftw]

skoj (= god jul på dig!

[Namehere]

Hej hej viktorH, vad roligt att du hälsar på, uppståndelsen av din dagbok är det bästa PF i julklapp kunde få