Gå till innehåll

Diskriminering på CC Stockholm


Pfoskariot

Recommended Posts

Tisdag igen. En helt vanlig tisdag förutom faktumet att lönen trillat in på kontot. För vissa innebär det påfyllning i plånboken, för dig innebär det påfyllning i dammen. Ny fisk. Du bestämmer dig för att ta dig till Casino Cosmopol Stockholm (IGEN) för lite livepoker, trots att du grindat flitigt senaste veckan. Man vill ju inte missa löningvärdet liksom.

 

Den klassiska trånga hissturen tar dig upp till plan 4. Pokerrummet. Mycket folk idag. Lång kölista, men du har ringt i förväg så väntetiden lär inte bli lång innan du får börja din jakt. Plötsligt. I baren ser du något ovanligt. Två människor som talar teckenspråk. Hum. Inte var dag man ser det tänker du. Brush avbryter din tankegång och meddelar att ett nytt bord ska öppnas. Spelet i fråga? Texas no limit, 25-25. Variansen är hög, men inget jämfört mot PLO-borden.

 

Du tar din plats. Det gör den rakade svennen som alltid är där också. Till höger om han - Pizzaturken som alltid skrattar men inte kan hålla sig från att slänga in turkiska ord mellan händerna till sina landsmän. Till din förvåning sätter sig de två männen från baren vid bordet. De nickar och ler mot alla. Spelet drar igång.

 

Mellan händerna så används teckenspråk av de två männen och du fattar nada. Det gör inte särskilt mycket, de talar ju inte i händerna ändå. En sak du märker är dock att de båda verkar vara nybörjare. Spelet går vidare och du tänker för dig själv - Vad är oddsen? Av de 10k döva människorna som lever i Sverige så råkar två vara på casinot just idag. Just i pokerrummet. Just vid ditt bord.

 

Du sitter med 74 och har precis ställt all in som bluff på river. Färgdraget med spader sitter och du hoppas innerligt att teckenspråksmannen ska tro att du fick färgen. Han tar sin tid och funderar. Då händer något märkligt. Hans vän gör ett par gester med händerna, mitt i handen. Oklart om den andra mannen såg det eller inte. Oklart om dealern såg det eller inte. Oklart om någon annan än du såg det. Han funderar en stund till och synar tilslut. Hans par står och du muckar handen. Du tackar för dig och lämnar casinot.

 

På vägen hem slår tanken dig. Vad sa mannen med teckenspråket? "Du borde syna, jag foldade två spader".

Eller - "Aj, svår sits, lycka till". Du kommer aldrig få veta. Men att han "pratade" i handen var givetvis fel, något som borde uppmärksammats av dealern. Tog han rätt beslut på grund av den eventuella informationen eller hade han tagit rätt beslut ändå? Du kommer aldrig få veta.

 

Vad du vet är att detta senario med största sannolikhet aldrig kommer ske för dig igen och om det mot all förmodan skulle göra det så kan du påpeka att det talades i handen och förhoppningsvis får det en påföljd.

 

Tillåt användandet av teckenspråk på casinot men håll det borta under händer, precis som vanligt. Risken att du blir påverkad negativt är extremt liten. Men chansen att du förändrar en hel casinoupplevelse till något positivt för någon av dem där 10k människorna är stor.

 

Mvh,

Insomnia & lusten att skriva en onödligt lång text.

 

Eller så kunde läsa vad som skrivits innan och kommit fram till att vi pratar inte om att det sker UNDER händerna eftersom det är samtliga med på att det är inte ok utan EFTER händerna...detta är ok i götet men tydligen ingen annanstans:shock:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 101
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

På vilket sätt skulle det vara juridiskt relevant, menar du?

 

Kan inte lagen...tror ingen vet vad som gäller i ett sånt här fall.

Men att staten har monopol och därmed ensamrätt till casinoverksamhet

borde väl kunna spela in då det inte går att gå någon annan stans om man

känner sig diskriminerad.

 

Känslomässiga argument ( som du hånar mig för ) kan i mitt tycke mycket väl användas i ett do fall..men som sagt detta blir kanske ett preudikat..va vet jag

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kan inte lagen...tror ingen vet vad som gäller i ett sånt här fall.

Men att staten har monopol och därmed ensamrätt till casinoverksamhet

borde väl kunna spela in då det inte går att gå någon annan stans om man

känner sig diskriminerad.

 

Känslomässiga argument ( som du hånar mig för ) kan i mitt tycke mycket väl användas i ett do fall..men som sagt detta blir kanske ett preudikat..va vet jag

 

Det är inget brott att inte veta så mycket, men det blir lite knepigt när man ändå uttalar sig vitt och brett.

 

Självklart är det inte mindre brottsligt att diskriminera någon för att hen kan välja att gå till ett annat ställe. Det är ju som att det vore lagligt att sno en bil av någon om han har två bilar, eftersom han kan köra med den andra istället.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det är inget brott att inte veta så mycket, men det blir lite knepigt när man ändå uttalar sig vitt och brett.

 

Självklart är det inte mindre brottsligt att diskriminera någon för att hen kan välja att gå till ett annat ställe. Det är ju som att det vore lagligt att sno en bil av någon om han har två bilar, eftersom han kan köra med den andra istället.

Löjlig jämförelse!

 

Klar det aldrig borde finnas diskriminering!

 

Men om det bara finns ett casino så finns risken att den utsatte

bara sväljer ilskan för att kunna va kvar!

 

På tex en resturang kan man anmäla den och sen gå till ett bättre ställe!!

 

Va gäller utala sig vitt och brett sä säger jag..kasta inte sten i glashus:-)

 

På ett community trodde jag man skulle utala sig..men jag förstär nu

att det är bara felfria personer som du som borde skriva...

 

Du verkar reta dig på mig men det är inte mitt problem..ok!

 

Men om vi ska vara personliga tycker jag jämförelsen med bilstöld ovanligt korkad

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag tror orsaken till denna debatt är att vissa ser det som en poker

säkerhetsfråga och andra som en diskrimineringsfräga.

 

Folk med normal empati ser det som den som den sistnämda.

 

Jag tror de flesta ser det som en diskrimineringsfråga men också att man måste väga (den indirekta) diskrimineringen mot syftet med förbudet, dvs. att upprätthålla en hög nivå av spelsäkerhet.

 

Något en del inte verkar vilja göra.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

"Cosmopol backar – teckenspråk är OK"

 

http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle18450173.ab

 

Tack till er alla som triggade igång mig och anmäla CC till DO och stöttade mig under kampen mot CC. Utan er hade jag inte klarat mig! Tack till Svepof för hjälpen med!

 

Bra jobbat! Gäller även för CC som visar att de tar åt sig av kritik.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Bara som ett klargörande - är det "mellan händerna" som gäller, eller är det så fort ni tecknande foldat?

 

Citatet "Men det som gäller vid Casino Cosmopols pokerbord framöver är att teckenspråk behandlas som precis vilket annat språk som helst. Är man med i en hand är det svenska eller engelska som gäller, mellan händerna får man prata vilket språk man vill, säger hon." kan ju tolkas både som att teckenspråk ska behandlas som talad svenska eller exempelvis arabiska (även om jag lutar åt att samma regler som tidigare fortfarande gäller).

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Bara som ett klargörande - är det "mellan händerna" som gäller, eller är det så fort ni tecknande foldat?

 

Citatet "Men det som gäller vid Casino Cosmopols pokerbord framöver är att teckenspråk behandlas som precis vilket annat språk som helst. Är man med i en hand är det svenska eller engelska som gäller, mellan händerna får man prata vilket språk man vill, säger hon." kan ju tolkas både som att teckenspråk ska behandlas som talad svenska eller exempelvis arabiska (även om jag lutar åt att samma regler som tidigare fortfarande gäller).

 

Står ju:

Är man med i en hand är det svenska eller engelska som gäller, mellan händerna får man prata vilket språk man vill, säger hon.

 

Har man inte en hand så är man inte med i "en hand".

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Står ju:

Är man med i en hand är det svenska eller engelska som gäller, mellan händerna får man prata vilket språk man vill, säger hon.

 

Har man inte en hand så är man inte med i "en hand".

 

För mig är det självklart att "mellan händerna" betyder att hand ett är slut och hand två inte börjat än - och det är ju då man får prata vilket språk som helst. Jag säger INTE att jag inte tycker att ni inte ska få teckna till varandra när ni lagt era kort, jag säger bara att jag inte tycker att uttalandet är solklart.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Så, en hörande spelare får göra "tummen-upp" tecknet till sin hörande motspelare, för att visa/säga "bra hand, du vinner potten". Men en döv spelare får inte göra samma tecken till en hörande motståndare...

 

...

 

Alla hörande CC-regulars i den här tråden borde för övrigt göra tummen upp åt varandra när de vinner potten, för att visa på att folk behandlas olika. Eller om ni känner varandra väl, ge varandra fingret ;-)

 

Om jag inte är helt fel ute så betyder tumme upp B på det svenska teckenspråket, även om jag tror alla fattar vad du försöker mena.

 

Ordet bra är väl att man sätter handen mot mutten (insidan på fingertopparna mot munnen) och drar från munnen ut. Det betyder nog bra. :)

 

Rätta mig om jag har fel nu....

 

men roligt annars om alla sitter och säger bokstaven B hela tiden - men din idé var bra, det skulle liksom röra till det hela.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...