regelfråga CG: check out of turn står?

[ludvvig]

.

[minibiff]

Förstod ingenting, men av mina erfarenheter så tas väl aldrig muckade kort tillbaka vad som än har hänt.

 

Har iallafall inte varit med om det.

[ludvvig]

.

[slowboy]

Förstod ingenting, men av mina erfarenheter så tas väl aldrig muckade kort tillbaka vad som än har hänt.

 

Har iallafall inte varit med om det.

 

Du är korkad

Låter som nån sjuk form av angel shooting

[Lundin89]

Han får bara syna eventuellt bet eller vika mot det, annars står checken. Seat ett får inte ta tillbaka sina kort, muck är muck och du har själv ansvaret att hålla reda på dina kort.

[Antisk]

Skulle nog säga att det är beroende av casino/houserules. Seat 1 "borde" ha optionen att ta tillbaka sina kort då checken out of turn ska stå, MEN, man har ju eget ansvar att skydda sin hand. Om handen ligger väl skild från mucken kommer nog de flesta casinon (läs ej CC) låta honom ta den tillbaka och se en gata till.

 

Jag tycker personligen att handen ska muckas så att man slipper sådana här situationer och eventuella vinkelskjutningar. Seat 3 har självklart kvar sitt val att betta.

 

Sett händer "unmuckas" i betydligt mer kontroversiella lägen och leva.

[gostekk]

http://www.pokertda.com/forum/index.php?topic=257.0

 

bra regelanvsiningar i den tråden

[Terribleturk]

Han får bara syna eventuellt bet eller vika mot det, annars står checken. Seat ett får inte ta tillbaka sina kort, muck är muck och du har själv ansvaret att hålla reda på dina kort.

 

+1

[Big Less]

Förkortat: om man checkar out of turns, har man då rätt agera annat än check om det är checkat till dig?

 

Nej. Öppnar för massor av jobbig och tråkig angleshooting om det skulle vara tillåtet.

[ludvvig]

.

[Metaddict]

Seat 4 blev löjligt sur och vred upp seat 3s kort i ren frustration...rätt blev rätt, men en dålig stämning på bordet!

 

Haha king!

[Bombapott]

Tack för svar! Var inte själv involverad i potten, men en annan svensk och 'vi' fick rätt. Första floor mangern skulle gå iväg tillsammans med seat 1 då tanken var att han skulle viska vilka kort han hade haft för att sen plocka ut dem. Värt att tillägga är att dealern i detta läge hade blandat om hela mucken samt pratat om vilka kort som låg där i...riktigt sjukt.

 

Seat 4 blev löjligt sur och vred upp seat 3s kort i ren frustration...rätt blev rätt, men en dålig stämning på bordet!

 

En annan svensk?! lite unket utryckt....

Är väll i sammanhanget ointressant eller=?

[padrinosftw]

En annan svensk?! lite unket utryckt....

Är väll i sammanhanget ointressant eller=?

 

+1

 

racist ban plz

[JackVegas]

Med tanke på att det är en situation som handlar om de människorna som är inblandade och lite hur de har betett sig hittills under kvällen, samt vad de egentligen vill få situationen till, så blir det nog lite olika utfall varje gång. Ungefär som att baka muffins, du kan ha samma ingredienser men det blir inte likadant varje gång.

 

 

Om man ska försöka hitta något sorts officiellt regelverk så är väl EPT-reglerna att en out of turn-check bara får ändras om actionen före ändras.

[Bombapott]

+1

 

racist ban plz

 

aha...var på ett casino på gibraltar..makes more sense...

trodde det var cc...sorry ludde

[ludvvig]

.

[Crappy]

Jag tycker nog Ludvvig förtjänar en varning.

Otydlig, slarvig...... Ja påtiden att han får sig en skopa så han skärper till sig

[Bombapott]

Jag tycker nog Ludvvig förtjänar en varning.

Otydlig, slarvig...... Ja påtiden att han får sig en skopa så han skärper till sig

 

hehe...OM skrivet på cc kändes det lite lätt rasistiskt..men

om skrivet på gibraltar normalt... så lite oklart va det.. nåja... bad om förlåt