Är detta en bra winrate på SvS?

[krmjaow]

Är väl ingen som har sagt att det är omöjligt heller, folk har bara påpekat att 15-20bb/100 på /5 är bättre än bedömningsskalans "ok".

 

Jo jag håller med om att bedömningskalan i tråden är jävligt skev. Imo för lowstakes Svs (200-500NL) så något liknande:

 

0-5bb/100, visst man är vinnande, men en ytterst medelmåttig reg som har mycket att jobba på

5-10bb/100, man har stabil edge och slår nivån bra, typ standard nonthinking reg skulle jag tro

10-15bb/100, solid och bra reg som har hjärna

15+bb/100, krossar nivån, wp sir

[FranskSinatra]

Tableselectar du å aldrig startar bord hu med regs/battlar utan fisk klarar en riktigt bra spelare 20bb/100 (på 5). Poker på Svs börjar bli svårt på 15+ (med vissa undantag) när blågölingarna byts ut till röda stenhårda einsteins i större utsträckning.

 

Hur kan fisk någonsin vara blå?

Grönt = pengar att hämta - grönt på sista raden, kör bara kör, fritt fram, trygghet osv

 

[Shalamar]

Har följt den här tråden ett tag och tänkte bidra själv när jag passerat 100k händer, vilket jag precis gjorde. Alla händer är spelade senaste sex-sju månaderna.

 

Jag spelar 0.25/0.50 nl full ring (mycket pga den låga variansen) och har 40 bb/100 (big blinds) som målrate på 0.25/0.50, 30 på 0.5/1.0 och 20 på 1/2. Är det orimligt?

 

Winrate:

 

 

 

Chart:

 

 

[gorillai]

Har följt den här tråden ett tag och tänkte bidra själv när jag passerat 100k händer, vilket jag precis gjorde. Alla händer är spelade senaste sex-sju månaderna.

 

Jag spelar 0.25/0.50 nl full ring (mycket pga den låga variansen) och har 40 bb/100 (big blinds) som målrate på 0.25/0.50, 30 på 0.5/1.0 och 20 på 1/2. Är det orimligt?

 

Winrate:

 

 

 

Chart:

 

 

 

Det som har diskuterats är shorthanded, fullring lär väl nästan dessa winrates vara standard för de få regs som finns eller?

[Shalamar]

Det som har diskuterats är shorthanded, fullring lär väl nästan dessa winrates vara standard för de få regs som finns eller?

 

Det är det lite jag funderar på. Av de jag har minst 5k händer på är det två andra som har 40+ bb/100. Men det är ju alldeles för få händer. Tyvärr är det inte mycket snack om full ring längre.

[fisken_]

Läste igenom lika olika teorier här, intressant!

 

Vad anser ni om min winrate då? bra spel eller springer jag som en gud?

 

detta avser dock PLO

 

/4 18000 händer 41,90 bb/100

 

/5 17000 händer 29.34 bb/100

 

/10 21000 händer 27.77 bb/100

 

är detta ett tillräckligt sample enligt er för att få en uppfattning eller krävs det mer?

 

mvh

[stefanovic]

du verkar springa väldigt bra ja! 100k händer på en nivå tycker ja är ett klarare bevis på vad du har för bb/100

[minibiff]

nsh nsh nsh nsh nsh nsh nsh nsh nsh nsh

[gorillai]

Läste igenom lika olika teorier här, intressant!

 

Vad anser ni om min winrate då? bra spel eller springer jag som en gud?

 

detta avser dock PLO

 

/4 18000 händer 41,90 bb/100

 

/5 17000 händer 29.34 bb/100

 

/10 21000 händer 27.77 bb/100

 

är detta ett tillräckligt sample enligt er för att få en uppfattning eller krävs det mer?

 

mvh

 

Utan att ha sett någonting av ditt spel, så säger jag att det är bra spel. Gillar att tro det bästa om folk

 

Faktumet att du ens frågar får mig att vilja ändra åsikt dock

[minibiff]

Du kan ju outa ditt nick med. Hänger ju en del PLO400-500 här som säkert har mött dig.

[fisken_]

Du kan ju outa ditt nick med. Hänger ju en del PLO400-500 här som säkert har mött dig.

 

hehe outar mig helst inte! dem får försöka lista ut det istället =)

[fisken_]

Utan att ha sett någonting av ditt spel, så säger jag att det är bra spel. Gillar att tro det bästa om folk

 

Faktumet att du ens frågar får mig att vilja ändra åsikt dock

 

Det är ju en bra inställning att ha om folk! Jo men att höra andras åsikter är alltid kul tycker jag, sen vet jag faktiskt inte riktigt vad som är mediokert och vad som är super på dessa nivåer

[thefman]

Läste igenom lika olika teorier här, intressant!

 

Vad anser ni om min winrate då? bra spel eller springer jag som en gud?

 

detta avser dock PLO

 

/4 18000 händer 41,90 bb/100

 

/5 17000 händer 29.34 bb/100

 

/10 21000 händer 27.77 bb/100

 

är detta ett tillräckligt sample enligt er för att få en uppfattning eller krävs det mer?

 

mvh

 

ditt kombinerade sample hade iaf varit tillräckligt stort i texas för att kunna säga att du med stor sannolikhet gör någonting korrekt. dock har jag dåligt grepp om variansen i omaha.

 

har för mig att jag har sett ett 1M hand sample på 2+2 av break even resultat och samtidigt positivt väntvärde.

[fisken_]

ditt kombinerade sample hade iaf varit tillräckligt stort i texas för att kunna säga att du med stor sannolikhet gör någonting korrekt. dock har jag dåligt grepp om variansen i omaha.

 

har för mig att jag har sett ett 1M hand sample på 2+2 av break even resultat och samtidigt positivt väntvärde.

 

okej, ja återstår att se då fast kan dock säga att de inte jämt gått på räls under dessa händer, haft en del tuffa perioder. Svårt att veta exakt dock eftersom man aldrig kan läsa ut ev osv även om inte de säger allt.

[TGrinder]

okej, ja återstår att se då fast kan dock säga att de inte jämt gått på räls under dessa händer, haft en del tuffa perioder. Svårt att veta exakt dock eftersom man aldrig kan läsa ut ev osv även om inte de säger allt.