Gå till innehåll

Nameboken - 3Months100kSEK - Rocktober100kHands


Butta, putta, knuffa eller inget av det?  

136 medlemmar har röstat

  1. 1. Butta, putta, knuffa eller inget av det?

    • Butta
      18
    • Putta
      42
    • Knuffa
      66
    • Annat
      10


Recommended Posts

  • Svars 4,1k
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Bump!

Oh, passa dig nu Name! 

HAHA, lås? hmm

vill typ inget annat än att kolla resultatet nu. Jag tror jag seriöst är ner kring 15 BIs idag, inget skämt. Det skulle inte förvåna mig. INGENTING har funkat.

 

Blev nog 5betbluffad CO vs BTN också.. 300bb djupa.. åh.

 

Sen denna handen avslutade sessen:

 

Vi är båda 300-400 bb djupa.

 

Jag utg A:c:K:c:

 

Höjer 6 kr, foldfoldfoldfold BTN höjer 20 kr.

 

Jag synar (VARFÖR???). Jag vågade fan inte 4betta för det ser så vidrigt starkt ut när han gör det från BTN vs UTG (han hade även bara 8% 3bet, vilket ser ännu starkare ut). Och jag vill ju liksom inte facea 5bet o spela stack med skit-AK OOP. Tänkte att bluff ffanns inte på hans karta. Little did i know.

 

Flop: K:h:T:h:7:h:

 

Jag checksynar.

 

Turn 9:s:

 

Checksyyyn igen.

 

River 7:s:

 

Checksyyyn

 

han visar 86o.

 

Är jag seriös sån jävla passiv fisk? Jag ser aaaldrig att jag kan höja flop. Vi är ju alltid behind eller en coin flip. Uh va ja hatar detta, och inte kan jag se resultat heller så jag lever ovetande. aaahhhhh kuk.

 

Gött med en jävla meltdown första dagen

 

Fast får du en 5bet mot dig så är det väl fold.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Fast får du en 5bet mot dig så är det väl fold.

 

nunt-uh.gif

 

Nej sådär håller vi såklart inte på!

 

Tycker handen är wp, finns såklart spots jag 4b och kikar 5b (men degar ju inte sina 5b sådär kanondjupt) men att spela utan 4b-range är fine fine.

Linjen är också fine.

 

Men fokus på att någon annan spelar dåligt är slöseri på energi. Han kommer förlora pengar på att 3b 86o mot vår starka UTG-range e.i vi kommer vinna pengar mot honom (i längden).

 

Det ska var yeaaaaai, inte buuuu.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
1. Spela inte scared money

2. Om du är obekväm med att spela så djupt så byt bord när du blir så djup

3. 4bettar

 

Som spelat så tycker jag väl att det är fine mot de flesta spelarna.

 

Mjo. Det är ju bara ett knappklick ifrån så slipper jag problemen, sant. Jag satt i poss på SVS största fisk vid det tillfället, så det kändes inte som att det fanns på kartan.

 

 

Ska upp i sadeln snart igen och spela bra poker.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
nunt-uh.gif

 

Nej sådär håller vi såklart inte på!

 

Tycker handen är wp, finns såklart spots jag 4b och kikar 5b (men degar ju inte sina 5b sådär kanondjupt) men att spela utan 4b-range är fine fine.

Linjen är också fine.

 

Men fokus på att någon annan spelar dåligt är slöseri på energi. Han kommer förlora pengar på att 3b 86o mot vår starka UTG-range e.i vi kommer vinna pengar mot honom (i längden).

 

Det ska var yeaaaaai, inte buuuu.

 

Ska jobba på att inte bli sååå känslosam, hjälper ju inte kortsiktigt och veerkligen inte långsiktigt.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Är 90% säker på att det är pga. brist på kunskap, iallafall för min del. Vet jag inte vad jag ska göra i en spot blir jag otroligt passiv.

Det jag menade, att de flesta har en grundinställning. :-) Med kunskap överkommer man det. Finns andra som är tvärtom att när de är osäkra så skjuter dom istället.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Har nog grindat mina 2 HR för idag, men vill klämma in lite till. Inte mkt grönt på borden dock.

 

EDIT: Hade mycket tur denna sessionen. Flöt på otroligt bra. Ajustja, detta skedde också:

 

m7b5nn.jpg

 

Handen får ni på söndag när jag öppnar HEM2 :D

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Hejsan!

 

Angående AK-handen tidigare, tycker det är givet att få in den mot en spelare som 4betat både T8 och 76 ur pos. Kändes väldigt spazz.

 

Fortsätt kämpa på! Och snygg väska, hur mycket gick den på?

 

Tjaa!

 

Yes, det förstår jag! Han är aggrofisk så det skriker om det. Men att 4betbluffa och få in det 250bbs tycker jag är 2 helt olika saker. Vi snackade ju om att polarisera 3bets, detta kan också göra med 4bets.

 

Detsamma! Kul att du fick vinna en 1K-pott :)

Tack! Den gick på 1299:-

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Tycker ju personligen du kan skita i att polarisera din 4b range mot en sånn fisk du nämner och bara veluetowna han till döds med en bredare range...

 

Ja! Sälvklart! Orka bluffa fisken :mrgreen:

 

Men det jag menade var generellt! Personligen så gillar jag inte läget att få en 5betshove 250 bb effektiva stacks med AK som näve oavsett spelare dock.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

gårdagens spel

 

Gick semikallt hela sessionen. Kan dock vara ren inbillning då jag sprungit gudomligt i förrgår samt dagen före det. Battlade lite med regs i all hybris också, skoj!

 

 

Ingen aning om vad rullen ligger på och det är lite spännande.

 

Ikväll blir det utgång men ska klämma in någon timme idag med, ofc!

 

Ciao

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Gaalen sess

 

Springer sjukt bra fortfarande, skäms nästan.

 

Hade även en skön vev emot en PF-reg här.

 

Hero BTN: K:c: 6:h:, minraise 2bb.

 

SB folds.

 

PF-reg BB: calls

 

Flop: 5:h: A:s: Q:d:

 

PF-reg checks

 

Hero bets 1/2 pot.

 

PF-reg höjer x3.

 

Hero klickhöjer.

 

PF-reg syyyn.

 

Turn: 2:h: ( 5:h: A:s: Q:d: 2:h: )

 

PF-reg check

 

Hero check

 

River: Q:c: ( 5:h: A:s: Q:d: 2:h: Q:c:)

 

PF-reg bettar ~1,5x pot.

 

Ja tänker "VA SKA HAN HA??" Går in i tanken lite.. skriver i chatten "HIGH CARD CALL" men ångrar mig. Mitt argument till att inte syna var att bettet var så stort, lol. Mitt argument mot att syna var att:

 

-Vad höjer han på denna tooorra flopp? Typ enda handen som funkar mtp. hur preflop spelet såg ut så är A5/55 enda i hans range för värde. Och dessa höjer han förmodligen inte på denna snustorra bräda.

 

Något som PF-reg kan höja med på denna torra flopp för semi-bluff är däremot JT/KT för gutshot, sen maaassa händer för bluff.

 

När river kommer 5 så blockar det 55/A5 rätt gött och jag ser inte vad han kan ha. Dock släppte jag min första tankebana pga. att bettet var så stort och stirra mig blint på det :(

 

Hero folds

 

PF-reg shows K:h:T:c:

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Gillar det inte alls, inte din tankegång heller riktigt.

 

Om du har read att han bluffar så kan du klicka tillbaka och så fortsätter vi turn.

 

Sedan tycker jag det är lite slätstruket att tänka "varför skulle man höja nuts på en sådan snustorr bräda?", detta kan man exploita och levla rätt enkelt mot många regs. Speciellt om man har en aggressiv och bluffig image så är det bara dunka på 3streets och man kan bli nersynad rätt lätt när alla bricks dimper ner.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Gillar det inte alls, inte din tankegång heller riktigt.

 

Om du har read att han bluffar så kan du klicka tillbaka och så fortsätter vi turn.

 

Sedan tycker jag det är lite slätstruket att tänka "varför skulle man höja nuts på en sådan snustorr bräda?", detta kan man exploita och levla rätt enkelt mot många regs. Speciellt om man har en aggressiv och bluffig image så är det bara dunka på 3streets och man kan bli nersynad rätt lätt när alla bricks dimper ner.

 

Vet inte riktigt hur jag ska svara! Hmm..

 

Att han bluffar på flop vet jag inte, men jag vet att han är aggressiv så jag spelar tillbaka. När han synar så ger jag i princip upp (borde jag inte det?), men väl på river så drar tankarna igång.

 

När jag ska sätta honom på värderanger samt bluffranger så måste jag ju försöka lista ut vad han kan ha mtp. hur han spelat handen.

 

Jag håller med dig om det sistnämnda. Jag har ett någorlunda svar på det som involverar PF-reggen men vill inte säga för mkt då han läser min dagbok :)

 

Hoppas inte svaret blev för luddigt

 

Hur skulle din tankegång vara?

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Vet inte riktigt hur jag ska svara! Hmm..

 

Att han bluffar på flop vet jag inte, men jag vet att han är aggressiv så jag spelar tillbaka. När han synar så ger jag i princip upp (borde jag inte det?), men väl på river så drar tankarna igång.

 

När jag ska sätta honom på värderanger samt bluffranger så måste jag ju försöka lista ut vad han kan ha mtp. hur han spelat handen.

 

Jag håller med dig om det sistnämnda. Jag har ett någorlunda svar på det som involverar PF-reggen men vill inte säga för mkt då han läser min dagbok :)

 

Hoppas inte svaret blev för luddigt

 

Hur skulle din tankegång vara?

 

Om du inte vet att han bluffar flop, så tycker jag bara vi kan ge upp vår skithand som har noll EQ. Hade vi haft något par så kan vi väl vara med och leka för då har vi outs för att få hyffsat starka händer samt att vi slår bluffar. Vi slår inte ens en bluff med K6o typ förutom lägre air.

 

Många aggressiva (och dåliga) regs tenderar att överspela sina drag/par/händer. Fortsätter vi på turn efter vi klickat flop så kommer vi få honom att folda sina överspelade drag (förhoppningsvis), iaf alla hans par/händer som bör vara dominerade här. Detta kräver såklart att vi har någon form av read på fi där han har typ 20% c/r eller raise c-bet flop.

 

Jag har märkt att många dåliga regs tar såna här sjuka banor på alltifrån torra/våta brädor med totalt air. Vet inte vad det beror på, men jag gissar på att dom stirrar sig blint på stats såsom "fold 2 c-bet raise" eller liknande och får för sig att dampa ur utan någon tankegång alls, men vad vet jag! :-)

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Om du inte vet att han bluffar flop, så tycker jag bara vi kan ge upp vår skithand som har noll EQ. Hade vi haft något par så kan vi väl vara med och leka för då har vi outs för att få hyffsat starka händer samt att vi slår bluffar. Vi slår inte ens en bluff med K6o typ förutom lägre air.

 

Många aggressiva (och dåliga) regs tenderar att överspela sina drag/par/händer. Fortsätter vi på turn efter vi klickat flop så kommer vi få honom att folda sina överspelade drag (förhoppningsvis), iaf alla hans par/händer som bör vara dominerade här. Detta kräver såklart att vi har någon form av read på fi där han har typ 20% c/r eller raise c-bet flop.

 

Jag har märkt att många dåliga regs tar såna här sjuka banor på alltifrån torra/våta brädor med totalt air. Vet inte vad det beror på, men jag gissar på att dom stirrar sig blint på stats såsom "fold 2 c-bet raise" eller liknande och får för sig att dampa ur utan någon tankegång alls, men vad vet jag! :-)

 

Mjo, håller med dig!

Spelade handen dåligt men fick ett semi-bra resultat av det i och med att jag lyckades lista ut att jag kanske var bra här och därför tyckte jag den spelades "bra". Rookie-mistake att tro att ett spel är bra bara för att man gjorde en read :D

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Gäst
Detta ämne är nu stängt för ytterligare svar.

×
×
  • Skapa nytt...