Gå till innehåll

Nameboken - 3Months100kSEK - Rocktober100kHands


Namehere

Butta, putta, knuffa eller inget av det?  

136 medlemmar har röstat

  1. 1. Butta, putta, knuffa eller inget av det?

    • Butta
      18
    • Putta
      42
    • Knuffa
      66
    • Annat
      10


Recommended Posts

Skulle du anse dig själv som bland de 3 sämsta reggsen på /4-/5?

Tror du att du har sämst timlön på SVS bland folk som lirat över 1000h?

 

Skulle du anse att ditt trollande är roligt?

Tror du att ditt tragiska liv blir bättre av att du spenderar det genom att stalka och fanboya en microreg på SVS?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Skulle du anse att ditt trollande är roligt?

Tror du att ditt tragiska liv blir bättre av att du spenderar det genom att stalka och fanboya en microreg på SVS?

 

Jag ställer frågor jag vill ha svar på mister Metaddict. Vet inte om det gör mig till ett troll eller ej. Däremot tycker jag det är roligt att du spenderar all vaken tid på detta forum, ett pokerforum dessutom utan att ens kunna slå /2 på Svenskaspel:-D

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Grattis till rekordmånad! Har btw för mig att du hade runitonce konto? Vilka coaches ser du isf vids gjorda av, ngt tips? Jag har RIO-konto sen ca 2 mån, är generellt skeptisk till videos men tycker iaf att RIO har några bra instruktörer. Främst Kevin Rabichov och Ben Sulsky (obv :D ) Mkt av innehållet är dock som vanligt inte speciellt bra imo , finns ju om jag inte minns fel regs som är nära b/e på PTR över 1m hands samples och klassas som RIO-elite, lolz.. Vad har du för egna åsikter?

 

Hur går det med marklyften förresten, gainsville? 8-) Själv har man stagnerat och ytterligare lite till, meh!

 

Kör hårt!

 

Thnx!

Yes, det är där jag kikar videos. Gillar Lefort och Dvoress mktmkt.

Ang. fetstilta, this true?

 

Min åsikt är iallafall att jag tycker det finns en hel uppsjö med bra videos, med en del guldkorn som är bättre än de andra. Samt att jag alltid har något att lära mig av dessa :)

 

Marklyften vill jag inte tala om, haha! Deffen har gjort mig mktmkt svag. Trist med stagneringen, prova någon ny approach?

 

Är det en aktivitet som ofta utförs att åka runt medan du pratar med dina vänner?

Tänker ni inte på naturen!?

 

Förfaller ej ofta. Endast när gymmet är stängt så får det glida in som ett substitut! Lovar att vi tänker på naturen, kopplar ur i varje nedförsbacke!

 

Vem hart lärt dig att checkraisa river?

 

Edit: Hallå

 

:roll: :roll: :roll: :roll: :roll:

 

HH-exempel? Visste inte att jag pysslade med sånt

 

Skulle du anse dig själv som bland de 3 sämsta reggsen på /4-/5?

Tror du att du har sämst timlön på SVS bland folk som lirat över 1000h?

 

Får ofta höra att jag är fjärde bäst på ett tremax-bord, så det är väl riktlinjen du kan använda dig av :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ang +-0 regs som är rio proffs - är det inte rätt vanligt nu att folk på nl500 zoom och liknande mest grindar rakeback? Möjligen nån enstaka bb/100 i winrate?

Tvivlar på att jag någonsin kommer lämna Svenska Spel medan jag spelar nlhe :-x

 

Jag är nano men jag gillar (förutom Sulsky) Gogol's nose, Sean Lefort och Oxota.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ja, jag vill minnas att vissa av dem jag PTR:at (gör detta på unknowns för att inte slänga bort min tid på vids av sopregs som iofs kanske kan göra hyfsade videos trots det?) och då uppvisade mer än en av dem kass wr över stora samples, kanske ej 1m hands men tillräckligt stora för att inte bli "imponerade" av deras earnings sas. :) Lefort har inte så mkt nya vids vill jag minnas, gör han fortf vids där?

 

Dvoress ska jag kika in! Som GTO skriver så är det nog mkt möjligt att zoom-spelarna kan kompensera sin kassa winrate med hög rakeback vilket jag inte tänkte på. Dock känns det ju inte så baller att vara så beroende av raken. Gogols nose är ganska hatad på 2p2 vet jag hehe men ska ge mig tid att kika in ngn video med hnm, lite tråkig att lyssna på vad jag minns.

 

Haha, tar tröst i att du också tappat i marklyftet ;) Jag har dock inte gått ned lika mkt i kvsom du verkar gjort, kanske 3kg sen toppen i vintras men varje kilo märks helt klart i styrkan.Har även lagt om greppet till hook-grip (schmertzen) vilket jag nästan kan dra samma vikter med nu som med vanligt mixed grip.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

alltså har du en gnutta positiv winrate över stort samples i 2,5/5 zoom så dammsuger du regular tables kring den nivån och sitter upp emot 10/20 med table selection, du är helt enkelt en jävligt solid spelare. Med andra ord så fyller de ut sin volym med zoom(rb/SNE) och seatscriptar/grindar regular games, samt vissa fyller ut med andra siter(mycket få då alla är så bekväma och stannars på stars).

 

Vi skall vara tacksamma att dom där jävlarna inte tar sig in på Svenska Spel (tom 0-1bb/100 winrate killarna) för då skulle 25/50+ bli uppstädat fooooooort med undantag för dem som även dem spelar 2,5/5 zoom eller hööögt på Stars men även sitter SvS just för att det helt enkelt är värt det :).

 

That said, bara för att dom "rakebackgrindar" zoom så betyder det inte att dom inte vinner rakt ut, gogols nose spelar bara in sina videos genom zoom för att det är bekvämt och smidigt, hans bread&butter game är inte zoomgames, han bumhuntar och seatscriptar som alla andra regular tables och han gör det bra.

 

 

 

 

gammal bild men ville bara demonstrera min poäng. 8,8bb/100 är inget man anförskaffar i zoom direkt om man inte heter otb_baron 3 år sedan typ :D

 

yOMNW0Z.png

 

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tack för förtydligandet om Zoom killerwolf, jag har bristande kunskaper om Zoom som du märkte! :) Grindar man ihop SNE får man väl en rätt fin bonus om jag fattat rätt, 100k ish? Dessa torde det väl inte vara alltför många som klarar av dock? Hur mkt rb snittar förresten en midstakes reg på zoom per mån?

 

SvS får de gärna inta då jag inte spelar där själv :D

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

SNE är värt runt $100k ja, ~120-130k om jag inte minns fel om man redan är SNE och tar det för andra året irad. No worries, det är en vanlig missupfattning om zoomgamesens tuffhet, jag har gått på pumpen där rätt rejält men det är ruskigt bra sparring om inte annat.

 

Tänk såhär istället, på zoom så måste du spela lineups med enbart regs en hel del av tiden om du inte turar poolens fiskar om och om igen, medan på vanliga bord så kan du tableselecta games(på $5/10, $10/20 så runnar inte games ens utan fisk som regel) och runnar dem, så sitter det vanligen en hobbyspelare och skyfflar bort deg med 20-30bb/100 till resterande 4-5 spelare och man skall vara en utomordentligt dålig spelare för att inte vara +EV i ett sådant spel, antingen skotta alldeles för högt eller bajsa ner sig i närvaron av giganter. Riktigt svaga ringgamespelare som mig själv t.ex. är +EV i de flesta såna spel om man inte sitter på absolut sämsta posen med några riktigt tråkiga killar runt sig(du spelar flest potter mot dem som är direkt till vänster och höger om dig) och ju lägre winrate man har desto större swings blir det ju förstås och man kan emellanåt tvivla på att man har något där att göra, men +EV är +EV, gäller bara att hålla i sig!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tycker mycket av det folk skriver här är fel.

 

@Killerwolf Hur mycket har du spelat på nl1k/nl2k egentligen :-D .. Det där är inte sant öht. Regsen som sitter där är generellt genier och kommer krossa dig för minsta lilla misstag. Är verkligen inte så att folk bara kan sätta sig och bumhunta till höger och vänster, framförallt inte numera när du i princip måste ha ett seatscript och ett väldigt snabbt sådant. Sen är fiskarna nowadays rätt vassa ofta imo. Definitionsfråga såklart, men rätt få fiskar som bara sätter sig och dumpar pengar. Summa summarum underskattar du drakregsen där något otroligt imo..

 

 

"alltså har du en gnutta positiv winrate över stort samples i 2,5/5 zoom så dammsuger du regular tables kring den nivån och sitter upp emot 10/20 med table selection"

 

Håller inte direkt med om detta heller, vill ha konkreta exempel. Lite ironiskt att jag och en kompis pratade om detta, hans maingame har varit msnl upp till 2k på stars och han har nyligen bestämt sig för att sluta med normala bord och bara zooma av flera anledningar.. Varav en var att regsen på vanliga bord är bättre.

 

@GTOGUDEN 25/50kr springer dagligen och är nog det högsta.. När det rullar 50/100+ är det i princip samma regs som på 25/50 +/- några regs som försvinner / tillkommer.

 

Sen ang det ni skrev ovan ang coacher:

[] man behöver vinna mycket pengar för att vara en bra coach! (Eller ens vinna bbs öht)

[x] man kan vara en bra coach även fast man inte ens spelar poker aktivt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tycker mycket av det folk skriver här är fel.

@Killerwolf Hur mycket har du spelat på nl1k/nl2k egentligen :-D .. Det där är inte sant öht. Regsen som sitter där är generellt genier och kommer krossa dig för minsta lilla misstag. Är verkligen inte så att folk bara kan sätta sig och bumhunta till höger och vänster, framförallt inte numera när du i princip måste ha ett seatscript och ett väldigt snabbt sådant. Sen är fiskarna nowadays rätt vassa ofta imo. Definitionsfråga såklart, men rätt få fiskar som bara sätter sig och dumpar pengar. Summa summarum underskattar du drakregsen där något otroligt imo..

 

"alltså har du en gnutta positiv winrate över stort samples i 2,5/5 zoom så dammsuger du regular tables kring den nivån och sitter upp emot 10/20 med table selection"

 

Håller inte direkt med om detta heller, vill ha konkreta exempel. Lite ironiskt att jag och en kompis pratade om detta, hans maingame har varit msnl upp till 2k på stars och han har nyligen bestämt sig för att sluta med normala bord och bara zooma av flera anledningar.. Varav en var att regsen på vanliga bord är bättre.

 

@GTOGUDEN 25/50kr springer dagligen och är nog det högsta.. När det rullar 50/100+ är det i princip samma regs som på 25/50 +/- några regs som försvinner / tillkommer.

 

Sen ang det ni skrev ovan ang coacher:

[] man behöver vinna mycket pengar för att vara en bra coach! (Eller ens vinna bbs öht)

[x] man kan vara en bra coach även fast man inte ens spelar poker aktivt.

 

jag missformulerade mig en del, spelar medan men det jag egentligen ville ha sagt är reggar du 2,5/5 zoom med positiv winrate så klarar du bumhunta $n1lk och $nl2k. "utomordentligt dålig spelare" så svävade jag lite väl med superlativerna. Men hursomhaver, zoom 2,5/5 regs med seatscript(givetvis) tvivlar jag inte en sekund på klarar att spela regular tables i de flesta lineups, gogols nose är ett exempel, karln är ju till och med hånad av en del zoomdrakar(unjustly so imo). Jag är av åsikten att 2,5/5 zoom gamesen som rullar dagligen är lika tuffa/många ggr tuffare än seatcripting avg $5/10 - $10/20 games, detta är inget jag är ensam om som åsikt. Jesussäte/#2 säte om bordsfisken är värt mycket.

 

That said, gogol är fortf bättre än vad jag någonsin skulle kunna bli även om så fick handanalys efter varje jävla tass jag spelar så ingen disrespekt till honom, vissa gillar han bara inte för han ger noll action på regular games utan hobbyspelare som splashar runt.

 

Sedan vill jag väl tillägga att det spelar ju givetvis stor roll vad för typ av bord du hamnade på, kan ju bli overkligt stor skillnad på ett $10/20 bord beroende på vilka du hamnade med men det finns väldigt många seatscripters som inte är drakslaktare och så har du ju andra änden också där du sitter med sauce mfl som bemödar sig med $10/20 för dagen.

 

tusen edits nu, tror det där var sista. :), nä en sista; props till din kompis om han tycker zoom 2,5/5+ är soft-are men har en känsla av att han valde att kriga rätt mycket också på msnl när det egentligen inte behövdes :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

du missförstod mig, jag säger reggar du 2,5/5 zoom med positiv winrate så klarar du bumhunta $n1lk och $n12k med seatscript(givetvis), gogols nose är ett exempel, karln är ju rentav hånad av en del zoomdrakar. Jag är av åsikten att 2,5/5 zoom gamesen som rullar dagligen är lika tuffa som seatcripting $10/20 games, detta är inget jag är ensam om som åsikt. Jesussäte/#2 säte om bordsfisken är värt mycket.

 

That said, gogol är fortf bättre än vad jag någonsin skulle kunna bli även om så fick handanalys efter varje jävla tass jag spelar.

 

Hur kan Gogols vara ett exempel, han hade ju varit en mycket stor vinnare om han bestämde sig för att grinda 500z i dem gamesen... Gogols blir hånad för att han grimmar jättemycket, stjäl knappar konstant osv. Inte för att hans game är dåligt. Jag menar att jag vill ha exempel på någon som klarar sig med nöd och måtta i 500z, men krossar vanliga bord på midstakes och även bumhuntar med positiv wr på nl1k/nl2k.

 

Hade varit mycket kul att veta vilka drakarna är som hånar gogols (om du nu menar hånar för att hans game är kallt)..

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

exempel? om du hävdar att zoomregs med positiv winrate(de allra flesta har ju faktiskt bara 1-2bb/100) på 2,5/5 inte kan sitta i 2/4 - 5/10 utan uppenbara fiskar(och dess SvS-ekvivalens) games när dem rullar på SvS, winamax, iPoker m.m. så får vi enas med att vara oeniga helt enkelt då jag menar att merparten klarar det men av lättja så håller sig en stor del av stars-folket på just stars. Till alla eurosite-grinders glädje.

 

 

w/regards

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

exempel? om du hävdar att zoomregs med positiv winrate(de allra flesta har ju faktiskt bara 1-2bb/100) på 2,5/5 inte kan sitta i 2/4 - 5/10 utan uppenbara fiskar(och dess SvS-ekvivalens) games när dem rullar på SvS, winamax, iPoker m.m. så får vi enas med att vara oeniga helt enkelt då jag menar att merparten klarar det men av lättja så håller sig stars-folket på just stars. Till alla eurosite-grinders lycka.

 

 

w/regards

 

Är nog min läsförståelse som sviker mig, tycker du ändrar dig varje kommentar och förstår faktiskt inte vad du menar. Du började med att har man positiv wr på 500z -> dammsuger man msnl på stars tolkade jag det som. Nu i sista posten verkar du prata om andra siter + att de i själva verket bara behöver "klara sig". Om det sista var vad du hänvisade hela tiden så ber jag om ursäkt, givetvis är 500z mkt tuffare än nl600+ på eurositerna.

 

Ger upp oavsett

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Inget fel på din läsförståelse - jag ändrar mig mycket nu på grund att jag överdriver och tar i från tårna så mycket när jag postar för att göra min poäng och då blir det lätt tokigt. - det kan jag gott erkänna, inget nytt om man ser på min postningshistoria. Jag får skylla på misstaget att jag grindar medan jag svamlar på pf.nu och gör oigenomtänkta inlägg.

 

Det är som vanligt med andra ord :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Haha nee ingen HH :D Joodå, det vet du!

 

Edit: hallå

 

Edit2: vilka regs blev skånegula?

 

Edit3: Syrene skottade idag! OCH SKREV I CHATTEN

 

 

Vet inte vad du snackar om :roll:

Ang edit2: Tror ingen reg blev skånegul direkt :( Dansade lite salsa med dom i början men det var mest för att jag sprang fint!

 

Kul diskussion om highstakes-spelarna f.ö!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Så man kan drömma... vad är högsta NL spelen som går frekvent nog så man kan regga dem? på svs!

 

Alltså det är 2-4 st 25/50 bord per kväll (kan ta halva kvällen o stå i kö förövrigt) så att "regga" 25/50(+) SvS är väl lite småknapert kanske. Men 10/20 - 25/50 är fullt möjligt. Dock många timmar på dygnet du knappast kan ha 5 bord.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Gäst
Detta ämne är nu stängt för ytterligare svar.
×
×
  • Skapa nytt...