Gå till innehåll

Recommended Posts

Förstår inte vad du menar med detta? Ska jag ta det som ett hån av min strategi att lägga 5-10% i högrisk? Förstår helt ärligt inte vad du menar..

Nä, jag påpekade bara att du lika gärna hade kunnat lägga 5-10% av din aktieportfölj i högrisk på ett casino, typ att köra en dubblingsstrategi på roulette....

 

Har man en sådan investeringsfilosofi så kommer de flesta gå åt h-vete, och ett fåtal lyckas, precis som på casinot. Det är inget hån, det är ett konstaterande... och det baserar jag på att både ha jobbat på aktiemarknaden i snart 10 år och handlat själv nästan det dubbla.

 

Inte första gången jag ser den här typen av trådar på internetforum...

 

men men, jag önskar dig lycka till, precis som jag brukar önska folk lycka till på roulettbordet även om jag inte spelar själv.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Ok jag ser att du inte är intresserad av att krydda din aktieportfölj med högrisk och det är fine för mig. Men att jämföra att läga 5% av portföljen på högrisk och att gambla på roulett är så sjukt löjligt så jag tvivlar starkt på att du jobbat inom aktiebranschen.

 

Tack för lyckönskningarna iaf. =)

 

Edit: Upp 41% nu idag

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Ok jag ser att du inte är intresserad av att krydda din aktieportfölj med högrisk och det är fine för mig. Men att jämföra att läga 5% av portföljen på högrisk och att gambla på roulett är så sjukt löjligt så jag tvivlar starkt på att du jobbat inom aktiebranschen.

Inte jobbat, jobbar...

 

Sen är det en väldigt stor skillnad på att krydda en portfölj med "högrisk" kontra att köpa på sig bolag som klassas som "skyhög risk på konkursens brant". Northland Resources har också stigit +20% på en vecka, eller +80% på en månad, men ingen seriös aktör skulle gå ut och rekommendera sina kunder att köpa den aktien nu, inte ens en liten del av portföljen.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

44% upp idag! Lycka till med jobbet.. =)

Självklart kan inte du som proffessionell aktietippare råda tant elsa att investera sin pension i ett högrisksällskap men jag har hela tiden påpekat väldigt klart att det är ett högriskbolag med enorm uppsida och jag rådgör inte tant elsa..

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Inte jobbat, jobbar...

 

Sen är det en väldigt stor skillnad på att krydda en portfölj med "högrisk" kontra att köpa på sig bolag som klassas som "skyhög risk på konkursens brant". Northland Resources har också stigit +20% på en vecka, eller +80% på en månad, men ingen seriös aktör skulle gå ut och rekommendera sina kunder att köpa den aktien nu, inte ens en liten del av portföljen.

 

Du inser att du gav upp din skumma rouletteliknelse nu och istället byter argument helt va?

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Ok jag ser att du inte är intresserad av att krydda din aktieportfölj med högrisk och det är fine för mig. Men att jämföra att läga 5% av portföljen på högrisk och att gambla på roulett är så sjukt löjligt så jag tvivlar starkt på att du jobbat inom aktiebranschen.

 

Tack för lyckönskningarna iaf. =)

 

Edit: Upp 41% nu idag

 

Ja, givetvis har Matteprof ägnat tio år på PF.nu åt att ljuga om att han jobbar inom aktiebranschen. Låter helt klart som det mest sannolika.

 

Eller så är det så att dina reads inte direkt är de bästa...

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

För övrigt tror jag aktien kommer sjunka tillbaka imorgon om det inte kommer ett positivt uttalande från Sha/Cuomo ikväll.

 

Är det tyst från dom hoppas jag kunna köpa mer imorgon eftermiddag.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Ja, givetvis har Matteprof ägnat tio år på PF.nu åt att ljuga om att han jobbar inom aktiebranschen. Låter helt klart som det mest sannolika.

 

Eller så är det så att dina reads inte direkt är de bästa...

 

Har inte följt Matteproofs 10 år på pokerforum men tycker han kommer med jäkligt skumma liknelser för att varit inom branschen..

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Du inser att du gav upp din skumma rouletteliknelse nu och istället byter argument helt va?

Öhh, på vilket sätt då?

 

Ett bolag kan klassas som högrisk även om det inte står med ett överhängande konkurshot.

 

Exempelvis: Att köpa ett högriskpapper, som exempelvis Nokia är idag (även om den finansiella risken sjunkit efter senaste rapporten), kan vara en krydda i portföljen, kanske till och med mer än en krydda om man känner sig insatt i bolaget, kan brasnchen osv... men att köpa ett bolag med överhängande konkursrisk (Northland, Norse...), nä det är nått helt annat... ren och skär gambling i min värld och kan liknas vid att spela roulette.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Öhh, på vilket sätt då?

 

Ett bolag kan klassas som högrisk även om det inte står med ett överhängande konkurshot.

 

Exempelvis: Att köpa ett högriskpapper, som exempelvis Nokia är idag, kan vara en krydda i portföljen... men att köpa ett bolag med överhängande konkursrisk (Northland, Norse...), nä det är ren och skär gambling i min värld och kan liknas vid att spela roulette.

 

Yep vi har fattat din ståndpunkt.. Jag är dock högst oenig med dig ;)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Ja, givetvis har Matteprof ägnat tio år på PF.nu åt att ljuga om att han jobbar inom aktiebranschen. Låter helt klart som det mest sannolika.

 

Eller så är det så att dina reads inte direkt är de bästa...

Haha exakt... men spelar roll.

Jag har också gått på mina nitar, tradat i frimärksbolag med skyhög risk, derivat, warranter, CFD, you name it, följt en massa liknande trådar, bränt mig, tjänat pengar osv.

 

Det enda jag säger är att jag sett det här fenomenet förrut så många gånger och vet var det brukar sluta. Möjligt att det går bra denna gång, who knows... men jag skulle inte bli direkt förvånad om den här tråden om två veckor dör helt, just för att det gått åt helvete då. Men whatever, no hard feelings, det är bara tråkigt måsta stå med armarna i kors och säga "I told you so" när folk lackar ut för att de torskat pengar på saker de inte riktigt förstått.

 

Men men, önskar som sagt dig lycka till med speket

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
För övrigt tror jag aktien kommer sjunka tillbaka imorgon om det inte kommer ett positivt uttalande från Sha/Cuomo ikväll.

 

Det är så att man knappt tror sina ögon. Sha/Cuomo (vilka det nu är) brukar göra någon form av uttalanden på onsdagar. Därför går aktien upp 50 %. Om de inte gör det just denna onsdag, går aktien ner.

 

Säger något om vad det är för jeppar som handlar denna aktie.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Det är så att man knappt tror sina ögon. Sha/Cuomo (vilka det nu är) brukar göra någon form av uttalanden på onsdagar. Därför går aktien upp 50 %. Om de inte gör det just denna onsdag, går aktien ner.

 

Säger något om vad det är för jeppar som handlar denna aktie.

 

Du ser bara dum ut när du skriver sådär så sluta med det.. ;)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Den slutade 51,3% upp idag. Blir spännande att se om det kommer något uttalande ikväll.

Morgondagen är jävligt oviss och den kan likaväl sjunka rejält som stiga rejält. Den som lever får se.. ;)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Det är du som kommer sitta med Svarte Petter när det här är över. Inte jag.

 

Jag har redan vinstsäkrat en del och resten tål jag om jag skulle förlora.

 

Jag tvingar dig inte att vara i denna tråden så du kan väl komma tillbaka när det är dags att skriva "vad var det jag sa" sedan. Har du tur så kan det bli imorgon om det nu kommer negativt besked ikväll.. ;)

 

Gillar verkligen människor med din attityd.. ;) (ironi)

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Det är du som kanske kommer sitta med Svarte Petter när det här är över. Inte jag.

 

FYP.

 

Däremot är det som Matteprof säger, det finns oändligt många såna här trådar över nätforumen som oftast slutar illa.

 

Som sagt, lycka till med investeringen, tekniskt sett ser det helt okej ut, fast en sån här aktie spelar under lite andra regler tekniskt än större.

 

Edit: "Jag har redan vinstsäkrat en del"

Såhär säger alltid postarna i internet-trådarna i efterhand:

"Men jag sålde ju där, eller där, och köpte på lägsta osv..."

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Det går inte att göra en teknisk analys av denna aktie om du frågar mig. Det är politik som kommer ge av eller på.

 

Edit: säker på att detta kommer misstolkas men det jag menar är kortfattat att man kan göra analys av möjliga värden vid godkännande av SGEIS. Dock är allt värdelöst utan ett politiskt godkännande.

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
FYP.

 

Däremot är det som Matteprof säger, det finns oändligt många såna här trådar över nätforumen som oftast slutar illa.

 

Som sagt, lycka till med investeringen, tekniskt sett ser det helt okej ut, fast en sån här aktie spelar under lite andra regler tekniskt än större.

 

Edit: "Jag har redan vinstsäkrat en del"

Såhär säger alltid postarna i internet-trådarna i efterhand:

"Men jag sålde ju där, eller där, och köpte på lägsta osv..."

 

Det står i tråden när jag sålde och det står även på vilken nivå jag skulle köpa

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag köpte lite aktier när ni startade denna tråd. Köpte då för 1,16. Någon kunnig som kan svara på om det är värt o sälja eller kommer aktien öka ännu mer? Tips tack

Dela detta inlägg


Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Registrera ett nytt konto i våran gemenskap. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Redan medlem? Logga in här.

Logga in nu

×