Gå till innehåll

Skatteverket på krigsstigen!!


nummer8
 Share

Recommended Posts

  • Svars 583
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Om du plockar ut huvudet ur ditt eget anus och kollar vilka beskattningsregler som tillämpats till mitten av 2012 så skulle du nog inse att det skulle vara fullständigt omöjligt att betala skatt då man kunde vara en förlorande spelare men ändå bli skyldig miljoner i skatt pga bruttobeskattning. Ser du inte orimligheten i det? Sen är det ju dessutom oklart från var de olika bolagen huvudsakligen bedriver sin verksamhet.

 

 

Någon av er som skickat in papper som fått sin dom? Själv fick jag ett brev förra veckan där de vill ha exakt samma papper igen som jag redan skickat in en gång...

 

Jag vet att det tidigare pratades om att beskatta varje pot.. detta blir helt orimligt vilket också skatteverket kommit fram till. Ingen har ju råkat ut för denna beskattningen, så varför gnäller du om det?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Skickade in det de bad om och fick också ett brev där de bad mig styrka de uppgifter de redan fått in genom kompletteringar. Efter att jag skickade in det de ville ha ännu en gång så har jag inte hört ngt mer.

 

Vad skickade du in för uppgifter? Antar att dom vill ha bättre bevis på det du skickat in bara. T.ex undertecknat av sajten i fråga.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

?? du betalar 30% i skatt på vinsten, varför skulle du slippa det?

 

Jag vet att det tidigare pratades om att beskatta varje pot.. detta blir helt orimligt vilket också skatteverket kommit fram till. Ingen har ju råkat ut för denna beskattningen, så varför gnäller du om det?

 

Vadå "pratades om"? Detta var skatteverkets ställningstagande och inget som det "pratades om" har du inget på fötterna ska du inte ge komma in och leka besserwisser. Detta gällde f.ö inte bara varje pot utan även varje sng osv. Källa på att ingen blivit bruttobeskattad?

 

Vad skickade du in för uppgifter? Antar att dom vill ha bättre bevis på det du skickat in bara. T.ex undertecknat av sajten i fråga.

 

Återigen besserwisser... Jag kan bekräfta att skv vill ha EXAKT samma uppgifter som man skickat in redan. Dock utan underskrift...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

undertecknat!?

 

Kan bara berätta vad JAG hade gjort:

 

Hade jag fått papper från SKV att betala en skatt som var mycket högre än vad jag vunnit på riktigt hade jag kontaktat pokersajten.

 

Jag hade då bett om att få ett tydligt papper på mina insättningar, uttag spelvinster, bonusar allt datum tillsammans med alias och personnummer. Detta papper skulle jag också kräva att få undertecknat av spelarmanagern/supportchefen/VD:n eller liknande samt hens kontaktuppgifter så SKV kan ringa och verifiera själva.

 

Kanske även komplettera med handhistorik, HM/PT-data, skärmdumpar.

 

Tänkt på att bevisbördan ligger på dig och inte skatteverket, skickar du in något halvdant som lätt går att fejka kommer dom säkert taxera dig på summan dom hittat eller göra en skönstaxering och gud vet vad en sådan skulle hamna på.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kan bara berätta vad JAG hade gjort:

 

Hade jag fått papper från SKV att betala en skatt som var mycket högre än vad jag vunnit på riktigt hade jag kontaktat pokersajten.

 

Jag hade då bett om att få ett tydligt papper på mina insättningar, uttag spelvinster, bonusar allt datum tillsammans med alias och personnummer. Detta papper skulle jag också kräva att få undertecknat av spelarmanagern/supportchefen/VD:n eller liknande samt hens kontaktuppgifter så SKV kan ringa och verifiera själva.

 

Kanske även komplettera med handhistorik, HM/PT-data, skärmdumpar.

 

Tänkt på att bevisbördan ligger på dig och inte skatteverket, skickar du in något halvdant som lätt går att fejka kommer dom säkert taxera dig på summan dom hittat eller göra en skönstaxering och gud vet vad en sådan skulle hamna på.

 

Har du inte läst tråden eller är det så att du fattar trögt? Folk har fått en förfrågan och inte ett slutgiltigt belopp att betala. Jävla troll.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vadå "pratades om"? Detta var skatteverkets ställningstagande och inget som det "pratades om" har du inget på fötterna ska du inte ge komma in och leka besserwisser. Detta gällde f.ö inte bara varje pot utan även varje sng osv. Källa på att ingen blivit bruttobeskattad?

 

Återigen besserwisser... Jag kan bekräfta att skv vill ha EXAKT samma uppgifter som man skickat in redan. Dock utan underskrift...

 

SKV har också ett ställningstagande att en beskattning ska vara rimlig, vilket bruttobeskattningen absolut inte är, aldrig hört att någon blivit bruttobeskattad.

Så nu ber dom om 30% av den faktiska vinsten per sajt per år (vet inte om man får lägga ihop flera sajter?), men annars känns det väl helt okej?

Annars kan man ju alltid låta en domstol avgöra det, rör det sig om större summor tycker jag att du ska kontakta en insatt advokat.

 

 

Att vissa får exakt samma brev igen kanske är en hint på att det dom skickat in inte duger, fast då borde dom orkat skriva det med. Kanske har dom bara inte fått det (om det är skickat med post).

 

Angående underskrift är det bara något jag själv skulle försökt få med då det känns mycket seriösare än bara ta lite skärmdumpat eller HM/PT-siffror. Se mitt svar ovan.

 

Har du inte läst tråden eller är det så att du fattar trögt? Folk har fått en förfrågan och inte ett slutgiltigt belopp att betala. Jävla troll.

 

Många har visst fått ett belopp!

 

Tråkigt att du tycker att jag är en besserwisser, ska inte försöka hjälpa dig något mer, lycka till i.a.f ! :-D

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nu har skatteverket börjat håva in pengar från raiden.

 

http://www.jnytt.se/nojesnyhet/53464/vann-miljoner-pa-poker---tvingas-betala-skatt

 

"Den 24 årige mannen vann under åren 2008 till 2011 cirka tre miljoner kronor på nätpoker. Pengarna vann han då han spelade på olika pokersajter, det uppger SR Jönköping."

 

Blir det även straffskatt på summan eller nöjer dom sig med 30% i.o.m det oklara läget nätpoker haft?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nu har skatteverket börjat håva in pengar från raiden.

 

http://www.jnytt.se/nojesnyhet/53464/vann-miljoner-pa-poker---tvingas-betala-skatt

 

"Den 24 årige mannen vann under åren 2008 till 2011 cirka tre miljoner kronor på nätpoker. Pengarna vann han då han spelade på olika pokersajter, det uppger SR Jönköping."

 

Blir det även straffskatt på summan eller nöjer dom sig med 30% i.o.m det oklara läget nätpoker haft?

 

Snabbt marcherat om det redan blivit dom av ett ärende som startade i november, detta borde gälla ett tidigare tillslag?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Snabbt marcherat om det redan blivit dom av ett ärende som startade i november, detta borde gälla ett tidigare tillslag?

 

Jag tänkte att han fick summan 3M i november som han då direkt överklagade och nu kom beslutet.

Kanske inte var en svår dom, kanske bara handlade om han skulle betala straffskatt eller inte...eller om han fick dra av för förluster på andra sajter.

 

Jag har ingen aning faktiskt, misstänker att han själv har skrivit i denna tråd. Vore intressant om han ville kommentera.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hatar att de ger felaktig information när man ringer och frågar hur länge man har på sig och betala och idioten "kollar upp" det och säger 90 dar och sen när man får domen så va det cirkus en månad...Ringer upp idioten igen å han svarar att det va synd att han gav mig felaktiga uppgifter...

 

// Före detta pokerspelande hobbyspelare numera fattig student :-(

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 4 weeks later...

Finns det någon som fått ett någorlunda positivt svar från SKV gällande avdrag av straffskatt? Om så får ni gärna PMa mig.

 

Undrar också om det pågår några mål där man kanske kan få ta del av vad som sagts.

 

Vill gärna komma i kontakt med folk som fått brev, om ni inte vill skriva här får ni gärna PM:a

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 2 months later...

Tycker överlag det nämns väldigt lite i tråden angående vilka eventuella skattebrott som kan vara aktuella för oss drabbade. Någon med bättre kunskaper än mig som skulle våga spekulera i vilka rättsliga följder de drabbade kan vänta sig förutom ett stort hål i plånboken?

 

Mkt tacksam för hjälp!

För att komma med senaste nytt här. Har du/ni blivit påförda skattetillägg kan ni INTE därefter bli prövade för skattebrott. Ett avgörande kom från Högsta domstolen idag, som sent omsider insett att det strider mot EKMR om man blir påförd skattetillägg och sedermera blir prövad för skattebrott för samma gärning.

Så har ni fått betala skattetillägg, kan ni åtminstone trösta er lite med att ni inte längre riskerar åtal för skattebrott (för samma gärning!).

 

http://www.hogstadomstolen.se/Mer-om-Hogsta-domstolen/Nyheter-fran-Hogsta-domstolen/Hogsta-domstolen-har-idag-meddelat-beslut-i-fragan-om-skattetillagg-och-skattebrott/

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 3 months later...
För att komma med senaste nytt här. Har du/ni blivit påförda skattetillägg kan ni INTE därefter bli prövade för skattebrott. Ett avgörande kom från Högsta domstolen idag, som sent omsider insett att det strider mot EKMR om man blir påförd skattetillägg och sedermera blir prövad för skattebrott för samma gärning.

Så har ni fått betala skattetillägg, kan ni åtminstone trösta er lite med att ni inte längre riskerar åtal för skattebrott (för samma gärning!).

 

 

Det ryktas att det snart kan vara möjligt igen?

 

http://rod.se/skattetillägg-och-fängelse-snart-möjligt-igen

 

Man undrar ju, kan de börja hävda att man gjort sig skyldig till bokföringsbrott också, ovanpå skattetillägget? För det är väl inte detsamma som skattebrott?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det ryktas att det snart kan vara möjligt igen?

 

http://rod.se/skattetillägg-och-fängelse-snart-möjligt-igen

 

Man undrar ju, kan de börja hävda att man gjort sig skyldig till bokföringsbrott också, ovanpå skattetillägget? För det är väl inte detsamma som skattebrott?

WTF! Haha. Fiffigt. Det blir en hel del ändringar då och domare i TR måste lära sig skatterätt och annat. Det kommer nog att ta några år.
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det ryktas att det snart kan vara möjligt igen?

 

http://rod.se/skattetillägg-och-fängelse-snart-möjligt-igen

 

Ja, det är väldigt troligt att Sverige kommer att införa en möjlighet att både utdöma påföljd för skattebrott och samtidigt påföra skattetillägg för samma gärning på ett sätt som inte strider mot europakonventionen.

 

Man undrar ju, kan de börja hävda att man gjort sig skyldig till bokföringsbrott också, ovanpå skattetillägget? För det är väl inte detsamma som skattebrott?

 

Kanske. Skattetillägget och skattebrottet är påföljder för samma gärning (inte redovisa skattepliktiga inkomster) medan ett bokföringsbrott är att inte ha ha god ordning i sin bokföring. Det är alltså inte givet att ett skattetillägg + påföljd för bokföringsbrott är lagföring två gånger för samma handling.

 

Du måste ju dock vara bokföringsskyldig enligt bokföringslagen för att kunna bli dömd för bokföringsbrott.

 

WTF! Haha. Fiffigt. Det blir en hel del ändringar då och domare i TR måste lära sig skatterätt och annat. Det kommer nog att ta några år.

 

Kanske tänker man sig ett system där skattetillägg alltid ska påföras om man döms för skattebrott om inte någon av befrielsegrunderna är uppfyllda. Behöver nog inte bli så komplicerat.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

MEN (om jag fattat allt rätt), kan man inte dömas retroaktivt? Och nu när de flesta stora sajter är skattefria bör det endast röra ett minimalt antal spelare som är dumma nog att fortsätta lira på de sajter som inte är skattefria?

 

Korrekt.

 

Den föreslagna lagändringen har ingenting med pokerspelare att göra. Det har att göra med att Sverige vill behålla sin rätt att bestraffa skattefuskare med både skattebrott och skattetillägg.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Korrekt.

 

Den föreslagna lagändringen har ingenting med pokerspelare att göra. Det har att göra med att Sverige vill behålla sin rätt att bestraffa skattefuskare med både skattebrott och skattetillägg.

 

Vilket ju objektivt sett borde vara fine, vi dömer ju skadestånd+fängelse för en hel del andra brott och detta känns ju spontant rätt så samma sak.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Skapa nytt...