Gå till innehåll

Skatteverket på krigsstigen!!


nummer8

Recommended Posts

  • Svars 583
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

En pokersida får väl inte läcka med info till typ skv osv?
Juridiskt borde det inte vara något problem alls för dem att göra så. Om det nu inte står något specifikt i avtalen om det.

 

Måste ju vara så att MB eller Neteller har läckt med info till skv? För hur ska skv annars få tillgång till namn osv eftersom en pokersida inte får läcka med sån info?
Till skillnad från pokersiter så har de nog någon form av sekretessklausul, men det skulle ju kunna tänkas att de med hänsyn till någon lag lämnat ut infon. Jag har ingen koll på hur lagstiftningen ser ut, men jag är ganska säker på att myndigheters befogenheter i fall som rör penningtvätt blivit kraftigt utökade de senaste åren.

 

Jag har inget moneybooker konto alls så antar att vi kan utesluta dem.
Nä, men vi kan utesluta att det bara är de som läckt.

 

Dessutom verkar det ju gjorts ganska omfattande undersökningar på vissa spelare, så vi kan nog rätt kallt räkna med att de dels läser allt som står här och dels länkat ihop identitet med forum- och sitenick om det alls är möjligt att göra. Med andra ord, skapa ett nytt nick om ni vill prata om något specifikt alls för eget fall.

 

Och är man lite extra paranoid så kan det ju inte uteslutas att någon på rsv har lyckats nästla till sig modprivilegier eller på annat sätt har insyn i pokersvängen.

 

Eftersom dom frågar efter nick så kan ju inte SKV dock veta vilket nick som är knutet till vilken adress. Bara att det finns spelare på en viss adress.
Eller så vet de att du har några nick men vill se om de kan beslå dig med lögn eller få fram några nick de inte vet om.
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tack för svaret Cyntax.

 

Man har väl invaggats i tron att pokersidorna är på vår sida.

 

Eftersom dom frågar efter nick så kan ju inte SKV dock veta vilket nick som är knutet till vilken adress. Bara att det finns spelare på en viss adress.

SKV frågar efter nicks för att de vill kolla trackers som finns på internet. SKV har abonnemang för att kolla. De använder detta som bevis i domstol sen, problemet är att dessa trackers inte är 100%iga. :twisted:

 

Hur kan man förlita sig på något som inte är 100%igt? Och domstolen köper det... sick.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag är också drabbad. Imorse kom två poliser från ekobrottsmyndigheterna och beslagtog min dator+laptop. Allt jag fick veta var att det rörde sig om "spel på internet".

 

Några timmar efter det kom det hem 3st från kronofogden med ett meddelande att dom på begäran av Skatteverket i Göteborg tagit en betalningssäkring på en del av min del i min och tjejens gemensamma fastighet.

 

Dessutom fick jag av dom ett beslut från förvaltningsrätten i Jönköping om hur mycket jag är betalningsskylig (ingen liten summa, dom yrkar på sjusiffrigt vilket är helt absurt). Det står att jag inom 14 dagar ska medge eller bestrida yrkandet från Skatteverket och jag kommer bestrida då deras siffror verkar vara helt felaktiga. Källan dom använt är http://www.playerscope.com, en sida jag aldrig hört talas om och deras siffror skiljer sig markant mot sånna jag kan få upp med OPR och Sharkscope. När jag söker på playerscope funkar det inte ens så hur dom kan ha en sån site som källa är för mig ofattbart.

 

Tidsperioden detta gäller är taxeringsåren 2009-2012.

 

Syntax eller annan med bra koll på sånna här saker skulle gärna få hjälpa mig med detta. PM:a mig så får ni telefonnummer.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag är också drabbad. Imorse kom två poliser från ekobrottsmyndigheterna och beslagtog min dator+laptop. Allt jag fick veta var att det rörde sig om "spel på internet".

 

Några timmar efter det kom det hem 3st från kronofogden med ett meddelande att dom på begäran av Skatteverket i Göteborg tagit en betalningssäkring på en del av min del i min och tjejens gemensamma fastighet.

 

Dessutom fick jag av dom ett beslut från förvaltningsrätten i Jönköping om hur mycket jag är betalningsskylig (ingen liten summa, dom yrkar på sjusiffrigt vilket är helt absurt). Det står att jag inom 14 dagar ska medge eller bestrida yrkandet från Skatteverket och jag kommer bestrida då deras siffror verkar vara helt felaktiga. Källan dom använt är http://www.playerscope.com, en sida jag aldrig hört talas om och deras siffror skiljer sig markant mot sånna jag kan få upp med OPR och Sharkscope. När jag söker på playerscope funkar det inte ens så hur dom kan ha en sån site som källa är för mig ofattbart.

 

Tidsperioden detta gäller är taxeringsåren 2009-2012.

 

Syntax eller annan med bra koll på sånna här saker skulle gärna få hjälpa mig med detta. PM:a mig så får ni telefonnummer.

 

 

 

Källan (playerscope) bör man ju kunna bestrida smidigt då det verkar vara något ryskt skit man aldrig hört talas om. Fan tunga grejer "Spel på internet"... Fy fan, dom verkar ha lika mycket att göra som Norrköpingspolisen som har ständiga hastighetskontroller nattetid på E4:an. Märkligt att det blev 09-12 på dig men 08-11 på alla andra(?)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Fick precis min historik från FTP, den är helt absurd och visar alla inköp på CG bord, alla turror man spelat, alla SNG man spelat, alla Knockouts man fått i turror, alla player to player transfers osvosv.. Nu får dom lite att göra på SKV om dom ska få in denna....

 

fick du ut hela din historik från 2008? går det att sammanställa ditt nettoresultat om man tog sig tiden?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Källan (playerscope) bör man ju kunna bestrida smidigt då det verkar vara något ryskt skit man aldrig hört talas om. Fan tunga grejer "Spel på internet"... Fy fan, dom verkar ha lika mycket att göra som Norrköpingspolisen som har ständiga hastighetskontroller nattetid på E4:an. Märkligt att det blev 09-12 på dig men 08-11 på alla andra(?)

 

Spel 08-11 taxeras 09-12 antar jag så det är nog samma ändå.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...