Gå till innehåll

Poker SM online 2012 - Okt 28- Nov 5


Recommended Posts

  • Svars 345
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Hej. Rickard från pokerförbundet här.

 

Jag tänkte jag skulle förtydliga vår, pokerförbundets, ståndpunkt gällande vinnarnas eller finabordsdeltagarnas namn.

 

Vi har "rätt" eller "fått rätt" att få ut namn på spelaren som vinner men vi kommer inte att blint gå ut med det utan tanken är att vi, i samarbete med Pokerstars, kommer kontakta vinnarna och helt enkelt höra med dem ifall de är ok med att vi går ut med deras namn och ifall de vill vara med på en segerintervju.

 

Det är självklart min förhoppning och önskning att så många som möjligt gör detta och det är klart bättre medialt ifall alla gör det. jag skulle personligen vara stolt över en SM-titel och inte ha några problem att connecta mitt namn till mitt alias men det kan självklart finnas massor av anledningar till att man inte vill det. Att man spelat och vunnit så otroligt mycket under ".com-eran" tror jag inte nödvändigtvis är den viktigaste för folk. Anledningen spelar egentligen ingen roll, spelaren själv får bestämma om man vill gå ut med sitt namn. Krav är tråkigt.

 

Samma sak gällande medlemskap i förbundet för att delta. Nej, det är inget krav att man är det för hur skulle vi på ett enkelt och smidigt sätt kunna kontrollera det? Jag är ytterst lite intresserad av att tvångsansluta folk. Men på samma gång är det ju min förhoppning att spelarna inser att ju fler som är med i förbundet desto bättre saker kan vi förhandla fram och efter att ha insett det därmed går med i förbundet antingen nu eller lagom till Poker-SM online. Någon fördel kommer man ha i något event, mer kan jag inte säga nu.

 

Hoppas detta klarar upp dessa enskilda frågor iaf.

 

Inte för att jag tror att det kommer ske men personligen så skulle jag enkelt kunna klara eventuella "gamla" skatteskulder från ".com-eran" när jag vinner ett event, men det är ju för att jag vet vilka garantier som kommer finnas på eventen. (Oroa er inte, ni får snart veta ni med)

 

Fridens liljor

 

/Rickard

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Hej. Rickard från pokerförbundet här.

 

Jag tänkte jag skulle förtydliga vår, pokerförbundets, ståndpunkt gällande vinnarnas eller finabordsdeltagarnas namn.

 

Vi har "rätt" eller "fått rätt" att få ut namn på spelaren som vinner men vi kommer inte att blint gå ut med det utan tanken är att vi, i samarbete med Pokerstars, kommer kontakta vinnarna och helt enkelt höra med dem ifall de är ok med att vi går ut med deras namn och ifall de vill vara med på en segerintervju.

 

Det är självklart min förhoppning och önskning att så många som möjligt gör detta och det är klart bättre medialt ifall alla gör det. jag skulle personligen vara stolt över en SM-titel och inte ha några problem att connecta mitt namn till mitt alias men det kan självklart finnas massor av anledningar till att man inte vill det. Att man spelat och vunnit så otroligt mycket under ".com-eran" tror jag inte nödvändigtvis är den viktigaste för folk. Anledningen spelar egentligen ingen roll, spelaren själv får bestämma om man vill gå ut med sitt namn. Krav är tråkigt.

 

Samma sak gällande medlemskap i förbundet för att delta. Nej, det är inget krav att man är det för hur skulle vi på ett enkelt och smidigt sätt kunna kontrollera det? Jag är ytterst lite intresserad av att tvångsansluta folk. Men på samma gång är det ju min förhoppning att spelarna inser att ju fler som är med i förbundet desto bättre saker kan vi förhandla fram och efter att ha insett det därmed går med i förbundet antingen nu eller lagom till Poker-SM online. Någon fördel kommer man ha i något event, mer kan jag inte säga nu.

 

Hoppas detta klarar upp dessa enskilda frågor iaf.

 

Inte för att jag tror att det kommer ske men personligen så skulle jag enkelt kunna klara eventuella "gamla" skatteskulder från ".com-eran" när jag vinner ett event, men det är ju för att jag vet vilka garantier som kommer finnas på eventen. (Oroa er inte, ni får snart veta ni med)

 

Fridens liljor

 

/Rickard

 

Jag är ledsen men för mig är detta helt fel. Att man ska få vara anonym när det gäller ett mästerskap är mycket märkligt. Om folk inte vill att man ska veta att de är mästare i något så bör de inte ställa upp till att börja med.

 

Det vore oerhört konstigt att säga: "du jag kom tvåa i poker-SM. Oj, vem var det som vann? Ja, det vet vi inte."

 

Det blir ännu ett sätt för belackarna av poker att kunna peka på sporten och säga att den inte är rumsren.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Jag är ledsen men för mig är detta helt fel. Att man ska få vara anonym när det gäller ett mästerskap är mycket märkligt. Om folk inte vill att man ska veta att de är mästare i något så bör de inte ställa upp till att börja med.

 

Det vore oerhört konstigt att säga: "du jag kom tvåa i poker-SM. Oj, vem var det som vann? Ja, det vet vi inte."

 

Det blir ännu ett sätt för belackarna av poker att kunna peka på sporten och säga att den inte är rumsren.

 

 

Vill vi ha den rumsren? 8-)

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

online poker sm != poker sm

 

Det är just därför det heter, och är, ett Svenskt mästerskap online. För "vanliga" poker-sm är det alltid spelaren i person som vinner och kan lätt kontrolleras. Online är detta inte lika självklart, även om sitt "riktiga" namn används. Mer än så behövs inte diskuteras men ville bara poängtera att det egentligen inte spelar någon roll om riktigt namn eller bara nick används när vi pratar online.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
online poker sm != poker sm

 

Det är just därför det heter, och är, ett Svenskt mästerskap online. För "vanliga" poker-sm är det alltid spelaren i person som vinner och kan lätt kontrolleras. Online är detta inte lika självklart, även om sitt "riktiga" namn används. Mer än så behövs inte diskuteras men ville bara poängtera att det egentligen inte spelar någon roll om riktigt namn eller bara nick används när vi pratar online.

 

Jag tycker det spelar stor roll. Det är ändå ett mästerskap på nationell nivå vi pratar om. Men när du skriver "För "vanliga" poker-sm är det alltid spelaren i person som vinner och kan lätt kontrolleras." menar du då att det kan vara någon annan än den som innehar nicket som kanske sitter och grindar sig till en SM-titel?

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Jag tycker det spelar stor roll. Det är ändå ett mästerskap på nationell nivå vi pratar om. Men när du skriver "För "vanliga" poker-sm är det alltid spelaren i person som vinner och kan lätt kontrolleras." menar du då att det kan vara någon annan än den som innehar nicket som kanske sitter och grindar sig till en SM-titel?

 

Jag menar att det inte finns något genomförbart sätt för dig, eller någon annan, att kontrollera detta.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Jag är ledsen men för mig är detta helt fel. Att man ska få vara anonym när det gäller ett mästerskap är mycket märkligt. Om folk inte vill att man ska veta att de är mästare i något så bör de inte ställa upp till att börja med.

 

Det vore oerhört konstigt att säga: "du jag kom tvåa i poker-SM. Oj, vem var det som vann? Ja, det vet vi inte."

 

Det blir ännu ett sätt för belackarna av poker att kunna peka på sporten och säga att den inte är rumsren.

 

Jag respekterar din åsikt Mr Terribleturk men och jag är då ledsen tillbaka som meddelar att det blir som vi beslutat trots allt och jag tror att det blir bra så. Jag har absolut igen lust att tvinga någon att använda sitt riktiga namn om man absolut inte vill. Det kan, som jag nämnde, finnas massor av anledningar till att man inte vill det. Det är också ganska standard i rapportering från onlineturneringar att just alias används.

 

Jag tror det går precis lika bra att säga "du jag kom tvåa i poker-SM. Oj, vem var det som vann? Ja, det var han MaiseE."

 

Jag tror faktiskt merparten av de som vinner ett event inte kommer ha några problem med att lämna ut sitt namn. Men det får vi se i oktober/november.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Hej. Rickard från pokerförbundet här.

 

Jag tänkte jag skulle förtydliga vår, pokerförbundets, ståndpunkt gällande vinnarnas eller finabordsdeltagarnas namn.

 

Vi har "rätt" eller "fått rätt" att få ut namn på spelaren som vinner men vi kommer inte att blint gå ut med det utan tanken är att vi, i samarbete med Pokerstars, kommer kontakta vinnarna och helt enkelt höra med dem ifall de är ok med att vi går ut med deras namn och ifall de vill vara med på en segerintervju.

 

/Rickard

 

Följdfråga, kommer pokerstars lämna ut namnet på den som döljer sig bakom nicket på spelaren som vinner eller kommer pokerstars först kontakta spelaren och fråga om det är okey att dom lämnar ut namnet till er?

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Följdfråga, kommer pokerstars lämna ut namnet på den som döljer sig bakom nicket på spelaren som vinner eller kommer pokerstars först kontakta spelaren och fråga om det är okey att dom lämnar ut namnet till er?

 

Hej vegetera

 

Tack för din fråga.

 

Jag tror (ska kolla upp det med Pokerstars imorgon) att vi har fått rätt av PS att de lämnar ut namnet till oss. Jag kommer ihåg något om någon avdelning som hade accepterat det från telefonmöte igår. Var svårt att höra för det regnade så vansinnigt mycket och jag var på stan då.

 

Detta kommer vi inte nödvändigtvis att använda oss av utan mitt förslag kommer vara att kontakten tas av någon på PS då det är de som har uppgifterna till spelarna. Det känns smidigast och lättast för samtliga tror jag. Jag antar att det kommer stå något om vad som gäller där man anmäler sig i klienten, det brukar vara så.

 

Fridens liljor

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Jag fattar verkligen inte. Så vitt jag har förstått så är de enda argumenten för att det ska vara hemligt antingen att hjälpa spelare skattesmita eller för att man ska skämmas för att ha vunnit ett SM-tecken. Om man är orolig för dessa saker behöver man väl inte spela?

 

Så jag undrar, varför hemligt? Är detta verkligen den image vi vill skapa?

 

Terribleturk har alldeles rätt, detta måste vara något som står i offentlighetens ljus för svensk pokers bästa.

 

/Slaskpelle

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Jag fattar verkligen inte. Så vitt jag har förstått så är de enda argumenten för att det ska vara hemligt antingen att hjälpa spelare skattesmita eller för att man ska skämmas för att ha vunnit ett SM-tecken. Om man är orolig för dessa saker behöver man väl inte spela?

 

Så jag undrar, varför hemligt? Är detta verkligen den image vi vill skapa?

 

Terribleturk har alldeles rätt, detta måste vara något som står i offentlighetens ljus för svensk pokers bästa.

 

/Slaskpelle

 

Sen finns det ju dom som spelar på "morsans" konto som kanske inte vill outa det.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Sen finns det ju dom som spelar på "morsans" konto som kanske inte vill outa det.

 

Ja, och det är ju ytterligare ett dumt skäl att hålla det hemligt. Verkar vara otydligt vad SvePof egentligen vill här, jag trodde de ville att poker i sverige ska vara något genuint, allmänt och att en SM-titel är något fint.

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Jag är ledsen men för mig är detta helt fel. Att man ska få vara anonym när det gäller ett mästerskap är mycket märkligt. Om folk inte vill att man ska veta att de är mästare i något så bör de inte ställa upp till att börja med.

 

Det vore oerhört konstigt att säga: "du jag kom tvåa i poker-SM. Oj, vem var det som vann? Ja, det vet vi inte."

 

Det blir ännu ett sätt för belackarna av poker att kunna peka på sporten och säga att den inte är rumsren.

 

Uppenbarligen gick det alldeles utmärkt att vara anonym förra året, under din tid som ordförande för SvePof, när SM spelades på Unibet. Varför är din inställning till detta ändrat nu?

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser
Ja, och det är ju ytterligare ett dumt skäl att hålla det hemligt. Verkar vara otydligt vad SvePof egentligen vill här, jag trodde de ville att poker i sverige ska vara något genuint, allmänt och att en SM-titel är något fint.

 

Då borde de kanske inte förlagt det till en site där skattesituationen är oviss? Du är väl inte så naiv att du inte förstår problematiken (som redan har diskuterats till döds i pokerstars-gruppen).

 

Men men, nu har de ju sagt att man kan vara anonym så tja, äh...

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Man har alltid kunnat vara anonym online, det är ju en stor del av att spela online kontra live. Tror spelarantalet skulle påverkas negativt om man tvingades outa oavsett var det spelades, men allra helst på stars med sin oerhört oklara skattesituation (som man från stars sida inte gör mkt för att bringa klarhet i med sina brist på transperens).

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

För mig spela de nog inte speciellt roll, jag spelar själv lite LIVE.

 

Om det nu finns ett leaderboards tavlor så man samla poäng kommer jag att spela allihopa för att kommer högst upp i listan, men då ska inte Womens tournament räknas annars är de fusk lol.

 

 

Vänta också när EPT kommer till Sverige. :)

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Inte för att jag tror att det kommer ske men personligen så skulle jag enkelt kunna klara eventuella "gamla" skatteskulder från ".com-eran" när jag vinner ett event, men det är ju för att jag vet vilka garantier som kommer finnas på eventen. (Oroa er inte, ni får snart veta ni med)

 

Fridens liljor

 

/Rickard

 

mer info PLS :-)

Länk till inlägg
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...