Utländska spelbolag ska beskattas

[Freddy1337]

http://www.dn.se/ekonomi/utlandska-spelbolag-ska-beskattas

 

Jag är lite dålig på det här...hur ska man känna sig?

[affe2000]

Hm...

 

Det licenssystem som diskuterats är intressant. Finansdepartementet ser nu på om ett licenssystem är förenligt med regeringens ambition att begränsa spelandets skadeverkningar samtidigt som vi kan skapa ett regelverk som vare sig skadar svenskt föreningsliv eller på ett allvarligt sätt skadar statens finanser, säger Johanna Lybeck-Lilja.

 

Jag som trodde att statens finanser inte fick vara ett skäl till en monopolreglering.

[Paganscum]

http://www.dn.se/ekonomi/utlandska-spelbolag-ska-beskattas

 

Jag är lite dålig på det här...hur ska man känna sig?

 

Vet inte hur det kommer att fungera i praktiken, men leder det till färre alternativ för oss svenskar så kan dom glömma min röst nästa val.

[Limmet]

a

[Zecon]

Men vad innebär då detta? Är inte riktigt insatt i skattereglerna gällande det här i huvudtaget, dock vet jag att EU etablerade företag är skattefria som ligger utanför Sverige. Om detta kommer gå igenom kommer då dessa sidor som tex "Unibet/Redbet/Whitebet osv som ligger på malta, bli sidor som man måste betala vinstskatt på?

[Strappa]

Men vad innebär då detta? Är inte riktigt insatt i skattereglerna gällande det här i huvudtaget, dock vet jag att EU etablerade företag är skattefria som ligger utanför Sverige. Om detta kommer gå igenom kommer då dessa sidor som tex "Unibet/Redbet/Whitebet osv som ligger på malta, bli sidor som man måste betala vinstskatt på?

 

Företagen är inte skattefria. Det är svenska spelares vinster på dessa bolag som inte ska beskattas.

Om spelföretag ska ha licens och beskattas i Sverige så kommer de förmodligen ta ut högre marginaler från spelarna för att kompensera detta.

[Zecon]

Företagen är inte skattefria. Det är svenska spelares vinster på dessa bolag som inte ska beskattas.

Om spelföretag ska ha licens och beskattas i Sverige så kommer de förmodligen ta ut högre marginaler från spelarna för att kompensera detta.

 

Aha, då förstår jag. Då lider väl andra spelare utav detta ifrån andra länder också mao?

[Limmet]

a

[Slaktavfall]

De andra spelarna är redan inspärrade på sina lands respektive siter utan möjlighet att spela på andra siter. Där de tvingas betala 4a ggr högre rake än vi gör på svs.

 

(Pokerstars.it/fr everest.fr osv)

 

Vinstskattesituationen som det ser ut idag bör väl bara bli bättre för den svenske spelaren dock...?

 

Det stora hotet för oss som spelar "professionellt" är att spelarpoolerna slås isär av olika skattetryck (det är omöjligt att låta spelare som betalar 2.5% i rake spela mot spelare som betalar 10% i rake).

 

När spelarpoolerna minskar kommer även spel på högre nivåer att minska eftersom de i princip följer en normalfördelningskurva. Den exponentiella "svansen" högst upp i hierarkin slås ut. Det slår alltså extra hårt mot oss.

 

Vi har också problem med att begränsade marknader som t.ex. den svenska inte håller för fler än några få operatörer när det gäller kritisk massa, alltså det antal spelare som behövs vid en viss given tidpunkt för att andra spelare ska se sajten som en möjlighet till spel. En sajt som inte har några spelare kommer inte att attrahera några spelare.

 

Det vore därför mycket olyckligt om man i samband med reglering också införde ipblockar och "stängde in" den svenska marknaden

[-samba-]

 

Vinstskattesituationen som det ser ut idag bör väl bara bli bättre för den svenske spelaren dock...?

 

Hur är skattesituationen dålig för oss spelare idag?

[Limmet]

a

[checkamat]

I Danmark har de väl licenssystem och danskarna spelar ju på partypoker nu iaf

[rosjon]

I Danmark har de väl licenssystem och danskarna spelar ju på partypoker nu iaf

 

Ja, om man väljer den danska modellen blir förändringen inte lika stor. Inga ipspärrar (än så länge) och spelarpoolen har inte bara begränsats till danskar. Ingen förändring är förstås att föredra för spelarna, men tror staten kan dra in mer kulor. Att betala 20% i skatt får ses som avgiften för att få verka legalt, och inget som ska tas ut av spelarna, annars lär SvS ta hela marknaden.

[jpb123]

Nu är väl kortspel en så liten del av problematiken att vad som är bra eller dåligt för just pokern inte lär spela någon roll.

 

Det egentligen enda argumentet som man kunna ha sympati för, i nuvarande systemet, är ju att delar av Svenska Spels överskott går tillbaka till (främst) ungdomsidrott.

 

Det borde ju dock inte vara något problem att låta motsvarande belopp från de utländska bolagen gå samma väg via licensintäkterna.

 

De stora förlorarna med nuvarande system är ju främst de stora allsvenska klubbarna (och förmodar jag även elitserieklubbarna). de kan skaffa sig egna reklamavtal på en mycket högre nivå än vad deras andel av nuvarande avtal ger.

 

Vad pokerspelare tjänar eller förlorar på det hela kommer förmodligen inte ens att nämnas i de politiska diskussionerna.