Gå till innehåll

Ny tråd om fuskarna


striker

Recommended Posts

  • Svars 237
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

håller med fullständigt med hjort, och skulle nån stackare hamna i skottgluggen och slumpas ihop med massa misstänkta samernicks så ordnas det upp ganska snabbt ändå, i det här fallet lokoisback. Sauce123, micahJ, Jeans med fler var snabbt in och sa att han är ingen fuskare, utan en väldigt duktig PLOspelare från finland etc, ingen ifrågasatte det heller med tanke på vilka namn som sa det och så var det utagerat.

 

För att skydda stora massan så får vi helt enkelt acceptera att nån oskyldig hamnar i hetluften ibland, men har man rent mjöl i påsen så går det snabbt att klara upp, i värsta fall får man ju skicka delar av ens databas om man hamnar i riktigt trångmål.

 

Håller inte med. Tror inte alls att det är så lätt att rentvå sig när väl fuskryktena har satts igång.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Håller inte med. Tror inte alls att det är så lätt att rentvå sig när väl fuskryktena har satts igång.

 

gick väldigt bra för lokoisback i varje fall och han har inte postat nåt själv, så stor är inte highstakessjön att det inte går gräva fram nån respektabel som känner till ens spel nog för att kunna göra en bedömning huruvida man är legit eller inte.

 

Men even so, jag anser att det är all in the game som herr Omar Little skulle ha sagt, man är under luppen på gott och ont om man spelar highstakes, det är helt enkelt för stora pengar och för litet skydd från rättsväsendet för att man skall ha utgångspunkten att alla inblandade är legit.

 

edit: ta en titt på t.ex. vad jalexander har gjort för att rentvå och fälla spelare, analyserat databaser och vadat genom HH efter HH, modsen där är inte lika biased heller som på vissa andra forum och nyttjar inte sin modstatus i samma utsträckning för att dölja eller ej enligt mig.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Där har du logiken om det var det du inte fattade.

 

Ah jo. Valet är alltså:

1. Jag dödar en person som till 99% sannolikhet är en mördare.

2. Någon annan dödar MINST en person som till 99% sannolikhet INTE äre en mördare.

 

Fortfarande helt ologiskt att majoriteten väljer nr 2. Man vill inte ha blod på sina händer men indirekt så får man ju mer blod genom att inte agera. Men nog om detta. Det blev rätt off topic^^

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

"I'm jas11/jasjas11. I got cheated for over 250k. I'm just waiting on PokerStars to reply to my emails but will share some of what i know."

 

på sida 91 postad igår på 2p2. detta kan bli intressant.

 

jo han är den enda drabbade so far som har orkat posta typ, molwsi har inte ens kommenterat och han var snabbt in och kommentera då han blev scammad av nån och outa den killen, molwsi's familj är för övrigt en MYCKET mäktig familj med stora kontakter.

 

Annars har nån enstaka hs'are(aejones och bond18 comes to mind) varit in och försiktigt rört sånt som redan luftat eller kommenterat matt's personlighet och så, några som har varit in och berättat om hur allmänt illa omtyckt han är och ingen är kompis med han mer än ett litet tag, dvs alla drar en "Inspect mattMTHEitaWARRIORPOKERPLAYER" och inser att hans douchelevel är 99 och då "remove friend"

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 3 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...