svint0 Postad 4 Juni , 2011 Rapport Share Postad 4 Juni , 2011 Jag diskuterade med en tjejkompis på förfest ikväll om varför studielån är ett bra lån, och jag har hört det enormt många gånger innan, och delvis fått det motiverat för mig. Men idag var jag rätt full, så jag glömde av matten jag hade gjort bakom allting, och delvis allt annat jag fått beskrivet för mig. Så skulle någon vänlig skäl kunna hjälpa mig att beräkna varför studielån är ett bra lån och ta med inflation, och diverse andra saker så som att man t.ex. under tiden man tar studielån sparar t.ex. 500-1000 kronor av lånet varje månad i någon form av indexfond utan avgifter (som i snitt kanske ger en avkastning på säg 6-8%). Studielån får man väl ta typ 10 månader om året, 5000 per månad för att förenkla det hela. Och att räntan är 2%. Mvh. Trött Svinet. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jkkman Postad 4 Juni , 2011 Rapport Share Postad 4 Juni , 2011 2% ränta Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
tundeg Postad 4 Juni , 2011 Rapport Share Postad 4 Juni , 2011 Orkar inte göra någon längre uträkning så här dags men om du får en avkastning på 6% så går 30% i skatt (möjligtvis lägre med kapitalförsäkring) så då är det 4,2% kvar. Om du då får låna pengar för 2% så gör du en vinst på 4,2-2=2,2% Tänk dock på att räntan kan stiga och att du tar en risk att värdepapprena förlorar värde osv. Jag tycker iaf att det är tveksamt om det är värt... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
tardeni2an Postad 4 Juni , 2011 Rapport Share Postad 4 Juni , 2011 För att man får utbildning kanske? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cyntax Postad 4 Juni , 2011 Rapport Share Postad 4 Juni , 2011 Är inte säker men... är det inte amorteringsfritt om man är arbetslös/sjukskriven och avskrivs inte lånet då man blir 65 år? Dåligt: -Inga ränteavdrag. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Aeis Postad 4 Juni , 2011 Rapport Share Postad 4 Juni , 2011 Orkar inte göra någon längre uträkning så här dags men om du får en avkastning på 6% så går 30% i skatt (möjligtvis lägre med kapitalförsäkring) så då är det 4,2% kvar. Om du då får låna pengar för 2% så gör du en vinst på 4,2-2=2,2% Tänk dock på att räntan kan stiga och att du tar en risk att värdepapprena förlorar värde osv. Jag tycker iaf att det är tveksamt om det är värt... Om man någonsin planerar att ta ett lån för att köpa bostad så är det värt. Säkert många som skippar studielån och sen när de är klara så lånar de pengar till dubbel så hög ränta för att köpa lägenhet... Värt att ta lånet även om man går +-0 på det av den enkla anledningen att man inte vet om man behöver låna pengar i framtiden. Detta gäller ju dock bara om man har disciplin och inte slösar pengar bara för att man har dem på kontot. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
svint0 Postad 4 Juni , 2011 Författare Rapport Share Postad 4 Juni , 2011 Tekniskt sett så borde man väl i dagsläget utnyttja studielånet i och med att om jag inte minns helt fel, så är den räntan ~1,8%. Och svenska inflationen är väl i snitt 2%. Så realränta=nominell ränta - inflationen, och mao bör det ju bli -0,2% real ränta, vilket tekniskt sett gör att man "sparar/tjänar" pengar på att ta lånet, och om man sedan väljer att sätta in pengar till en högre avkastning också gör det hela borde bli en bra affär, förutsatt att man inte gör som aeis säger att man spenderar alla pengarna?! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Mr_Tight Postad 4 Juni , 2011 Rapport Share Postad 4 Juni , 2011 Är inte säker men... är det inte amorteringsfritt om man är arbetslös/sjukskriven och avskrivs inte lånet då man blir 65 år? Avskrivning vid hög ålder (68 år i nya systemet) blir sällan aktuellt med nya systemet som är 25-årigt annuitetslån, normalt sett med linjärt ökande inbetalningar. Räntan bestäms av regering på årsbasis och lär vara avsevärt förmånligare än alla banklån en vanlig människa kan få. Amorteringsfrihet vid finansiella/psykiska/fysiska problem måste man ansöka om, sker inte per automatik. Vet inte hur enkelt det är att. Gamla systemet som skrotades för 10 år sen är förmånligare där amorteringarna grundas på din skattepliktiga inkomst 2 år tidigare (4% av denna återabetalas per år). Blir f.ö. komiska summor om man råkar vara pokerspelare och i princip nolltaxerar. Detta skrivs sen av vid 65. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Lirardanne Postad 4 Juni , 2011 Rapport Share Postad 4 Juni , 2011 Skulden skrivs av om man dör vilket kan vara bra för efterlevande. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
DrRoland Postad 4 Juni , 2011 Rapport Share Postad 4 Juni , 2011 Orkar inte göra någon längre uträkning så här dags men om du får en avkastning på 6% så går 30% i skatt (möjligtvis lägre med kapitalförsäkring) så då är det 4,2% kvar. Om du då får låna pengar för 2% så gör du en vinst på 4,2-2=2,2% Tänk dock på att räntan kan stiga och att du tar en risk att värdepapprena förlorar värde osv. Jag tycker iaf att det är tveksamt om det är värt... Till skillnad från vanliga lån med högre ränta så behöver man inte sätta värdepapprerna mm som säkerhet, så en tillfällig värdeminskning på dessa har ingen betydelse. Däremot vet jag inte hur det funkar om man inte fixar studierna? Om hela beloppet måste börja betalas tillbaka direkt så att man blir tvungen att sälja värdepapprerna så finns det ju en viss risk. Också om man inte får jobb efter studierna eller pga avbrutna studier. Bidrag kan man ju glömma helt om man har värdepapper och studieskulderna finns ju kvar och är mycket högre om man säljer dessa för att leva på. Skulden skrivs av om man dör vilket kan vara bra för efterlevande. Den skrivs väl bara av om det inte finns några tillgångar? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Mr_Tight Postad 4 Juni , 2011 Rapport Share Postad 4 Juni , 2011 Den skrivs väl bara av om det inte finns några tillgångar? http://www.csn.se/aterbetalning/avskrivning Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
JohAAn1 Postad 4 Juni , 2011 Rapport Share Postad 4 Juni , 2011 Till skillnad från vanliga lån med högre ränta så behöver man inte sätta värdepapprerna mm som säkerhet, så en tillfällig värdeminskning på dessa har ingen betydelse. Däremot vet jag inte hur det funkar om man inte fixar studierna? Om hela beloppet måste börja betalas tillbaka direkt så att man blir tvungen att sälja värdepapprerna så finns det ju en viss risk. Också om man inte får jobb efter studierna eller pga avbrutna studier. Bidrag kan man ju glömma helt om man har värdepapper och studieskulderna finns ju kvar och är mycket högre om man säljer dessa för att leva på. Den skrivs väl bara av om det inte finns några tillgångar? Fixar du inte studierna får du inte mer lån/studiebidrag förrän du har tagit de poäng CSN kräver. Efter ett halvår måste du börja betala tillbaka(finns undantag som tidigare nämnts). Vad gäller att skulden skrivs av om man dör så gör den det. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
tundeg Postad 4 Juni , 2011 Rapport Share Postad 4 Juni , 2011 Om man någonsin planerar att ta ett lån för att köpa bostad så är det värt.Säkert många som skippar studielån och sen när de är klara så lånar de pengar till dubbel så hög ränta för att köpa lägenhet... Värt att ta lånet även om man går +-0 på det av den enkla anledningen att man inte vet om man behöver låna pengar i framtiden. Detta gäller ju dock bara om man har disciplin och inte slösar pengar bara för att man har dem på kontot. Du har nog fan rätt. Jag skickade precis iväg en ansökan om maximalt lån för föregående år Räntan blir väl inte riktigt den dubbla på bolån eftersom du får göra avdrag på 30% men definitivt högre än 1,9%. 3månaders räntan är väl ca 4% just nu vilket blir 2,8% efter avdrag. Man bör dock notera att csn även har en expiditionsavgift på 120 kr/år oavsett hur stor skulden är så det är inte så värt att ta mindre lån därifrån. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
JohAAn1 Postad 4 Juni , 2011 Rapport Share Postad 4 Juni , 2011 Du har nog fan rätt. Jag skickade precis iväg en ansökan om maximalt lån för föregående år Menar du att du försöker söka studiemedel bakåt i tiden? Det går, för fyra veckor bakåt i tiden från att ansökan kommit in till CSN. Men inte för ett helt studieår eller två terminer som det brukar handla om för ett år. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
tundeg Postad 4 Juni , 2011 Rapport Share Postad 4 Juni , 2011 Menar du att du försöker söka studiemedel bakåt i tiden? Det går, för fyra veckor bakåt i tiden från att ansökan kommit in till CSN. Men inte för ett helt studieår eller två terminer som det brukar handla om för ett år. Vet inte om det går, det gick iaf att ändra min gamla ansökan sen får vi se vad de beslutar Det är nog som du säger om man inte fått något alls under perioden men jag har ju fått bidragsdelen så förhoppningsvis gör det att jag kan ändra. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
JohAAn1 Postad 4 Juni , 2011 Rapport Share Postad 4 Juni , 2011 Vet inte om det går, det gick iaf att ändra min gamla ansökan sen får vi se vad de beslutar Det är nog som du säger om man inte fått något alls under perioden men jag har ju fått bidragsdelen så förhoppningsvis gör det att jag kan ändra. Jag vet inte heller om det går men förutsatt att CSN inte ljuger på sin hemsida går det inte. Jag skulle bli förvånad om du får lånet i efterskott. http://www.csn.se/hogskola/vanliga-fragor/ansokan/1.1357 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
tundeg Postad 4 Juni , 2011 Rapport Share Postad 4 Juni , 2011 Jag vet inte heller om det går men förutsatt att CSN inte ljuger på sin hemsida går det inte. Jag skulle bli förvånad om du får lånet i efterskott. http://www.csn.se/hogskola/vanliga-fragor/ansokan/1.1357 Ok du har säkert rätt men är värt ett försök iaf Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
HSvensson Postad 4 Juni , 2011 Rapport Share Postad 4 Juni , 2011 En stor fördel är väl också att CSN inte frågar vad du ska ha pengarna till... Bor du hemma och inte har så stora utgifter kan du ju ha lån ändå och spara de pengarna och sen ut och resa eller supa upp dem. Hade ju inte direkt funkat att dra till en bank och fråga om man fick låna cash till en resa... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Aeis Postad 4 Juni , 2011 Rapport Share Postad 4 Juni , 2011 En stor fördel är väl också att CSN inte frågar vad du ska ha pengarna till... Bor du hemma och inte har så stora utgifter kan du ju ha lån ändå och spara de pengarna och sen ut och resa eller supa upp dem. Hade ju inte direkt funkat att dra till en bank och fråga om man fick låna cash till en resa... mm men känns som att det oftast inte är så vettigt att låna till en resa... Förstår poängen dock angående att de inte frågar:) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Joeduck Postad 4 Juni , 2011 Rapport Share Postad 4 Juni , 2011 Hade ju inte direkt funkat att dra till en bank och fråga om man fick låna cash till en resa... Inte utan säkerhet men många banker skiter vad man ska med pengarna till. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
HSvensson Postad 4 Juni , 2011 Rapport Share Postad 4 Juni , 2011 Inte utan säkerhet men många banker skiter vad man ska med pengarna till. Mjo jag vet..men med skit mycket säkerhet kan man ju låna till allt... CSN bryr sig ju inte alls om någon säkerhet eller vad man ska ha pengarna till, det som kan vara soft Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jon123 Postad 4 Juni , 2011 Rapport Share Postad 4 Juni , 2011 använd ordet betalningsförmåga istället, för säkerhet om ni menar som i hus eller i andra tillgångar går bankerna tyvärr inte så ofta på. för personer som faktiskt har ansökt om lån och med poker som enda inkomstkälla har nog fått känna på det. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
tundeg Postad 4 Juni , 2011 Rapport Share Postad 4 Juni , 2011 Mjo jag vet..men med skit mycket säkerhet kan man ju låna till allt... Nja. Det är såklart bra med säkerheter men det viktigaste är återbetalningsförmågan dvs fast inkomst osv. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
tundeg Postad 8 Juni , 2011 Rapport Share Postad 8 Juni , 2011 Jag vet inte heller om det går men förutsatt att CSN inte ljuger på sin hemsida går det inte. Jag skulle bli förvånad om du får lånet i efterskott. http://www.csn.se/hogskola/vanliga-fragor/ansokan/1.1357 Fick det beviljat, 51k ska komma imorgon De tog tydligen ytterligare en avgift, upplägningsavgift på 150kr/halvår. Lite sneaky med såna avgifter imo men är fortfarande bättre än banklån... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Joeduck Postad 8 Juni , 2011 Rapport Share Postad 8 Juni , 2011 Nja. Det är såklart bra med säkerheter men det viktigaste är återbetalningsförmågan dvs fast inkomst osv. Fast inkomst är en ganska säkerhet för banken men jag håller med om att man bör nog skilja på begreppen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.