Gå till innehåll

WSOP 2011 - officiell diskussionstråd


valterego

Recommended Posts

  • Svars 397
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Som det så tydlgt har framgått: Jag häller på Ben Lamb.

Har egentligen ingenting emot Phil Collins...en trevlig prick...men vilket äckligt namn han har.

Ungefär som en tysk frågade Hitler om han kunde få byta sitt namn, eftersom det var så äckligt. Hitler frågade: Vad heter du då?

Adolf Shwein kom svaret. Ja,ja,ja, ich verstehe, sa Hitler, vad vill du heta då?

Jag vill heta Fritz Schwein.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Skulle t.ex Ben lamb eller Phil Collins kvalat in sej?...give me a fkkn brake.

Trots allt $10000 i inköp så även om inte alla köpt sig in eller låtit sig sponsrats så borde några av de s.k. pokerproffsen i fältet fått någon att göra inköpet eller rentav kvalat in. Inköp för $400 för paket värt $10k borde ju intressera även spelare som lever på turneringspoker.

 

De största spelarna sponsras ju i regel av bolag. Se Ivey av Full Tilt (fram till för ett par månader sedan) och en hel drös med spelare av Poker Stars. Nog borde väl några av finalbordets spelare redan ha liknande avtal även om man är ekonomiskt oberoende utan sponsorpengar.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Trots allt $10000 i inköp så även om inte alla köpt sig in eller låtit sig sponsrats så borde några av de s.k. pokerproffsen i fältet fått någon att göra inköpet eller rentav kvalat in. Inköp för $400 för paket värt $10k borde ju intressera även spelare som lever på turneringspoker.

 

De största spelarna sponsras ju i regel av bolag. Se Ivey av Full Tilt (fram till för ett par månader sedan) och en hel drös med spelare av Poker Stars. Nog borde väl några av finalbordets spelare redan ha liknande avtal även om man är ekonomiskt oberoende utan sponsorpengar.

 

Tack för att du förklarar så bra

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Inte speciellt ovanligt att megaregs sattar sig in i såväl epts som wpts som wsop. Är satten +ev så finns ju inga argument mot att spela, och det är den. Enda är väl om man misssar nån viktigare turre där man har större avkastning pga satten men det är ju sällan fallet online, eller om man missar nåt annat game där man har högre hourly.

 

Se på Martin Jakobsson, behöver knappast kvala in rullemässigt men kvalar ändå in till varenda ept. Varför inte göra det om man kan liksom.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kan inte begripa varför jag får såna påhopp på en sån fråga. Phil Ivey har varit sponsrad av Full Tilt i många år likaså Daniel Negreanu. Inte tror jag dessa herrar behöver pengarna från siterna för att få ihop sin privatekonomi. De som tar sig till November Nine är huvudsakligen lättare namn än Ivey och Negreanu. Tvivlar på att ens Lamb kan anses vara större namn än Negreanu och än Ivey är han definitivt.

 

Att jag inte får något svar utan enbart hån tar jag som ett tecken på att ingen som fortfarande läser denna tråden helt enkelt har koll på vilka siter de 9 spelarna representerar i de fall någon av dem nu gör det.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Inte speciellt ovanligt att megaregs sattar sig in i såväl epts som wpts som wsop. Är satten +ev så finns ju inga argument mot att spela, och det är den. Enda är väl om man misssar nån viktigare turre där man har större avkastning pga satten men det är ju sällan fallet online, eller om man missar nåt annat game där man har högre hourly.

 

Se på Martin Jakobsson, behöver knappast kvala in rullemässigt men kvalar ändå in till varenda ept. Varför inte göra det om man kan liksom.

 

Det är väll inte osannolikt att USCphildo har vunnit sitt main event inköp i en satellit på till exempel pokerstars. Om han sen köpt in för just de pengarna är ju en annan fråga.

 

Trots allt $10000 i inköp så även om inte alla köpt sig in eller låtit sig sponsrats så borde några av de s.k. pokerproffsen i fältet fått någon att göra inköpet eller rentav kvalat in. Inköp för $400 för paket värt $10k borde ju intressera även spelare som lever på turneringspoker.

 

De största spelarna sponsras ju i regel av bolag. Se Ivey av Full Tilt (fram till för ett par månader sedan) och en hel drös med spelare av Poker Stars. Nog borde väl några av finalbordets spelare redan ha liknande avtal även om man är ekonomiskt oberoende utan sponsorpengar.

 

Kan inte begripa varför jag får såna påhopp på en sån fråga. Phil Ivey har varit sponsrad av Full Tilt i många år likaså Daniel Negreanu. Inte tror jag dessa herrar behöver pengarna från siterna för att få ihop sin privatekonomi. De som tar sig till November Nine är huvudsakligen lättare namn än Ivey och Negreanu. Tvivlar på att ens Lamb kan anses vara större namn än Negreanu och än Ivey är han definitivt.

 

Att jag inte får något svar utan enbart hån tar jag som ett tecken på att ingen som fortfarande läser denna tråden helt enkelt har koll på vilka siter de 9 spelarna representerar i de fall någon av dem nu gör det.

 

Fan, nu känner jag mej riktigt dålig, jag förstår att du syftar på mej.

Det är flera stycken som har "klagat" på vad jag sagt. Men lyckades inte multicitera, så detta får vara svar till er alla:

Jag tänkte nog inte riktigt igenom vad som är sant o icke sant innan jag öppnade käften.

Kan en omständighet som att whiskyn inte är slut vara en liten ursäkt?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hur kunde min fråga innebära så sjukt tramsiga svar?

 

Undrar fortfarande om någon känner till vilka spelare som är sponsrade av någon pokersite eller rentav kvalat in via site. Antar att det hade stått internetkvalare om det funnits sådan i wsop.com's liverefererat.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Är det tramsigt, tycker du, att man ber om ursäkt, när man inser att man har haft fel...och erkänner det?

Tolkade väl Litch och Sonis inlägg som tramsiga också men kanske var ogenomtänkt kritik från mig. Sen får jag erkänna att jag inte noterade din ursäkt. Tror jag enbart läste Delavanteriels inlägg när jag skrev mitt senaste. Det gör förstås mitt senaste inlägg överdrivet kritiskt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tolkade väl Litch och Sonis inlägg som tramsiga också men kanske var ogenomtänkt kritik från mig. Sen får jag erkänna att jag inte noterade din ursäkt. Tror jag enbart läste Delavanteriels inlägg när jag skrev mitt senaste. Det gör förstås mitt senaste inlägg överdrivet kritiskt.

 

Mitt inlägg var, om än, tramsigt mot Litch och ingen annan.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...